rakovan-milos-zeman-zakazuje-rally-a-nebezpecne-sporty-souhlasim.jpg

Rakovan: Miloš Zeman zakazuje rally a nebezpečné sporty. Souhlasím!

motorsport

Tak se na rally musí, zákazy, zákazy, zákazy. Ještě že k nim pan prezident nemá kompetence. Kromě té mu ale také chybí, ehm, soudnost?

Diskuze

47 komentářů

    Michal

    True thing. Ještě k těm velvyslancům. Prezident rozhodně o velvyslancích nerozhoduje v intencích, v nichž se o to snaží p. Zeman. Ministr zahraničí velvyslance navrhne, vláda schválí, prezident jmenuje, tak praví ústava. Rozhodně to tedy není tak, že by si prezident mohl jmenovat kohokoli kamkoli, jak se o to snaží Zeman. To o co se snaží je přinejmenším poněkud svéhlavý výklad ústavy, já bych to ale klidně nazval nerespektováním.

    Frkoun

    Myšlenkově veliký článek o myšlenkově nedostatečných lidech, včetně našeho pana prezidenta. Já bych ho zakázal, protože pak se na něj někdo podívá, začne se cítit jako prezident a uchlastá se k srmti.

    miata

    …jen tak naokraj, všimli jste si, s jakou razancí vyslovil MZ na videu slovní spojení \“mistři světa\“. Můj pocit napovídá, že jeho lehce pohrdavý tón v hlase může znamenat jediné … \“jako mistr světa se cítím je já, já MZ veliký\“ Je to docela smutné, ne? S článkem naprostý souhlas, naprosto dokonale podtrhuje vyslovenou absurditu.

    PepaSFI

    já bych mu zakázal chlastat a kouřit a jakýmkoliv způsobem tyto jistě velmi nebezpečné činnosti propagovat a zviditelňovat. Prezident tím dává špatný příklad mládeži i ostatním občanům, což by jako vrcholný státní představitel a autorita rozhodně neměl. Samozřejmě rozumný a soudný člověk se na veřejnosti nezmatlá tak aby padal ze schodů a motal se jak praštěnej pytlem, ale musíme přece myslet i na méně vyvinuté osobnosti a ty jejichž názory se teprve formují. Ovlivnění špatným příkladem by mohlo mít nenapravitelné důsledky.

    da Vait

    Zakažme vládnutí, sice to není sport ale taky kvůli němu umírají lidé (J.F. Kennedy, Heidrich…)

    Toutou

    sežrání holubem mě dostalo do kolen, s článkem souhlasím v celém rozsahu

    248 F1

    Já se omlouvám svému oblíbenému serveru a všem jeho čtenářům (a redaktorům), ale budu jen dvěma větami reagovat na to, co jste uvedl. Přečtěte, si, prosím, článek 63 ústavy. O nějakém \“ministr zahraničí navrhne\“ tam nenajdete ani slovo.

    Dále podotýkám, že nesouhlasím s názorem MZ na zákaz rallye, ale ani s jeho postojem vůči jmenování velvyslanců, a to přesto, že alespoň v případě té rallye chápu důvody, které ho k jeho názoru vedou. Také si myslím, že by se sám měl držet svého slavného výroku \“Každý Čech si myslí, že rozumí třem věcem…\“ a nevyjadřovat se k oblastem, kterých by se politika týkat vůbec neměla.

    topol

    Nechci souhlasit-nesouhlasit ale každý si musí uvědomit,že by každého svoboda měla končit tam,kde omezuje druhého.Rovněž jakákoliv činost,kde je nebezpečí zranění a třeba i doživotní a nebo i škody na majetku musí někdo hradit a to je společnost.Takže musí být dostatečné krytí pojišťovnou.I když na druhou stranu je nutno uznat,že i takovéto sporty posouvají lidské hranice.

    Jo tohle vystihuje problém stávajícího rally. Kdyby se to pořádalo někde na uzavřeném místě, kde každý musel přijít o své vůli vidět ten závod, potíž by nebyla. To že to vede i skrz vesnice a kolem domů, kde jsou lidi, co to musí odtrpět, to sráží. Jasně je třeba souhlas, ale ten, pokud vím, dává zastupitelstvo. Je samozřejmě fakt, že většina úmrtí při rally jsou adeptin na Darwinovu cenu. Stoupnout si na vnější stranu zatáčky, která je hned za skokem a nejlépe tak, abych byl pod úrovní trati, to může jen jedinec, jehož stejně není škoda.
    Dál vyjímečně souhlasím s myšlenkami autora. Krom prostého neštěstí z prezidentova reprezentování s ním sdílím i další pohledy na věc.

    Martin

    ad pojisteni. Jenze diky bezmozkove vetsine zakazniku, sice muzete platit jakekoliv pojisteni, ale pojistovna, diky vseobecnym podminkam plnit nebude. Uz jste si cetl sve VOP? Vite, kdy Vase pojistovna nemusi plnit?

    pepe

    Každý řešíme takové problémy, na které náš duševní rozhled stačí. Tady asi nepomůže ani dalehled….

    Tomek

    Zeman je i přes svou výraznou osobnost velice podobný průměrnému občanovi, který rozumí kde čemu lépe než specialista na daný obor a tudíž do všeho kecá za použití poměrně nevybíravých způsobů. Možná proto ho většina volila …

    XXX

    Na základě čeho děláte závěry toho co si mysleli voliči Zemana?? Samozřejmě naprosto blbě. Proč dělit voliče na levici a pravici i v tomto případě?? Z toho co prošlo do finále se dala volit jen Kalouskova loutka co nedokázala odpovědět na jedinou konkrétní otázku totální dement bez jakéhokoliv vzdělání, médii z nějakého důvodu označen jako pravicový kandidát a Zeman což sice není žádné \“TOP\“ ale ve srovnání toho co nám bylo vybráno do finále, o několik kategorií výš. No a že se mu nelíbí závody, cha taková prkotina? Na tom něco stavět? Je to jen názor a ten má u nás různej 10 000 000 občanů. Podle mě to někde na přímou otázku mezi spoustou ostatních odpověděl a zrovna tohle se skvěle nafouklo.

    petr opocensky

    Vyjadřuji tímto podporu pro omezení rally v obcích – ať je zavedena povinnost pořadatelů mít souhlasy všech majitelů okolních pozemků! Je zcela absurdní když jim úřad pošle usnesení že nejsou účastníky řízení a přitom je na jejich vlastní zahradě může auto zabít. To je postavené na hlavu. Právo pláče. Proto zcela souhlasím s náměty Iniciativy Naše Obce Bez Rally: 
    http://www.nobr.estranky.cz

    Pro začátek by úplně stačilo, kdyby se ctila zásada – aby trasy rally nebyly vedeny kolem zahrad lidí, kteří s ní nesouhlasí. Bohužel toto dosud neplatí ač to pan Schovánek v Hyde Parku ze 3.4. garantoval. Bez velkých legislativních změn toho lze jednoduše docílit tak, že by silniční správní orgány (tedy příslušné OÚ a MÚ) začaly dodržovat § 27 odst. 2 správního řádu a jednali s okolními majiteli jako s účastníky řízení. Ti by tak mohli uplatnit svoje námitky – např. že v den rally chtějí svůj pozemek užívat běžným způsobem a nebýt při tom ohroženi. Pořadateli pak nezbude než se s těmito odpůrci dohodnout na kompenzaci, nebo kolem nich zpomalit na 50 km/h nebo povolení úřad nevydá.

    Martin B.

    Podle mě v tom až takový problém není. I kvůli cyklistickým či běžeckým závodům se uzavírají silnice. Kvůli různým festivalům se třeba uzavřou centra měst. Nebo už jen samotným výskytem silnic jsme omezeni ve svobodném pohybu, protože smíme legálně přecházet jen na přechodech. Společnost bohudík funguje trochu jinak, než že bychom museli jen sedět doma u televize, abychom někoho náhodou neomezili. Je to o vyvážení zájmů. já budu mít radost stejně jako desítky tisíc lidí, že se můžu jít kouknout nba rally a stejně tak se pak nezblázním, až se bude na náměstí konat koncert, který mě sice hlukem obtěžuje, ale spousta lidí si to chce poslechnout. Podle vaší logiky by opravdu nemohl dělat nikdo nic.

    Martin B.

    Moc nevím, co je na těch průjezdech obcemi až tak strašného. Je zajímavé, že s tím nikdo již dříve nepřišel a že nikde (!) na světě nic takového nefunguje. Podle mě je to jen hysterie kolem toho, že poslední nehoda se stala v obci. Přitom kdyby se ta nehoda stala na louce, dopadne to úplně stejně, s tím, že jsou kolem domy, nehoda nijak nesouvisí.

    PepaSFI

    samozřejmě že to je hysterie podpořená mediální masáží, honbou za senzací. Když bude parta pitomců pro zábavu přebíhat dálnici a rozmázne je kamion, budem zakazovat dálnice? Asi ne. Nedávno proběhla v televizi reportáž kde zveřejnili onboard videa z některých vozů na té tragické rychlostní zkoušce. Jenže takovou reportáž asi skoro nikdo neviděl a jestli viděl tak mu v hlavě neutkvěla. Neopakovali ji pětkrát dokola v každých zprávách celý týden, Bylo z toho naprosto bez debat jasný, a teď to napíšu tvrdě, že ty pitomý slepice vlezly přesně tam kde v žádným případě být neměly. Bylo to tam napsaný, bylo to vyznačený a ještě k tomu ty dvě nejstarší se zúčastnily školení pořadatelské služby. Co dodat? Asi radši už nic.

    Martin B.

    Očividně se tím cítíte dotčen, takže sem musíte tahat politiku. V článku se píše o tom, že Zemanovy názory a vyjádření nejsou zrovna ukázkou zdravého přístupu. Tentokrát jeho hloupý výrok souvisel i s automobily, takže se to přirozeně objevilo zde. To, že autor rovnou vyjádřil obecné neduhy prezidenta, není úplně na škodu. Pokud u vás je tímto představována úroveň o několik úrovní výš jen proto, že druhý kandidát je původem z Rakouska, je ve stejné straně jako neoblíbený Kalousek a že špatně mluví, tak se ani nemáme o čem bavit. Tohle jsou zcela primitivní povrchní argumenty, které sice asi zapůsobili na většinový intelekt, ale s vykonáváním fukce prezidenta asi mají máloco společného.

    Michal

    True thing. Ještě k těm velvyslancům. Prezident rozhodně o velvyslancích nerozhoduje v intencích, v nichž se o to snaží p. Zeman. Ministr zahraničí velvyslance navrhne, vláda schválí, prezident jmenuje, tak praví ústava. Rozhodně to tedy není tak, že by si prezident mohl jmenovat kohokoli kamkoli, jak se o to snaží Zeman. To o co se snaží je přinejmenším poněkud svéhlavý výklad ústavy, já bych to ale klidně nazval nerespektováním.

    Frkoun

    Myšlenkově veliký článek o myšlenkově nedostatečných lidech, včetně našeho pana prezidenta. Já bych ho zakázal, protože pak se na něj někdo podívá, začne se cítit jako prezident a uchlastá se k srmti.

    miata

    …jen tak naokraj, všimli jste si, s jakou razancí vyslovil MZ na videu slovní spojení „mistři světa“. Můj pocit napovídá, že jeho lehce pohrdavý tón v hlase může znamenat jediné … „jako mistr světa se cítím je já, já MZ veliký“ Je to docela smutné, ne? S článkem naprostý souhlas, naprosto dokonale podtrhuje vyslovenou absurditu.

    PepaSFI

    já bych mu zakázal chlastat a kouřit a jakýmkoliv způsobem tyto jistě velmi nebezpečné činnosti propagovat a zviditelňovat. Prezident tím dává špatný příklad mládeži i ostatním občanům, což by jako vrcholný státní představitel a autorita rozhodně neměl. Samozřejmě rozumný a soudný člověk se na veřejnosti nezmatlá tak aby padal ze schodů a motal se jak praštěnej pytlem, ale musíme přece myslet i na méně vyvinuté osobnosti a ty jejichž názory se teprve formují. Ovlivnění špatným příkladem by mohlo mít nenapravitelné důsledky.

    da Vait

    Zakažme vládnutí, sice to není sport ale taky kvůli němu umírají lidé (J.F. Kennedy, Heidrich…)

    Toutou

    sežrání holubem mě dostalo do kolen, s článkem souhlasím v celém rozsahu

    248 F1

    Já se omlouvám svému oblíbenému serveru a všem jeho čtenářům (a redaktorům), ale budu jen dvěma větami reagovat na to, co jste uvedl. Přečtěte, si, prosím, článek 63 ústavy. O nějakém „ministr zahraničí navrhne“ tam nenajdete ani slovo.

    Dále podotýkám, že nesouhlasím s názorem MZ na zákaz rallye, ale ani s jeho postojem vůči jmenování velvyslanců, a to přesto, že alespoň v případě té rallye chápu důvody, které ho k jeho názoru vedou. Také si myslím, že by se sám měl držet svého slavného výroku „Každý Čech si myslí, že rozumí třem věcem…“ a nevyjadřovat se k oblastem, kterých by se politika týkat vůbec neměla.

    topol

    Nechci souhlasit-nesouhlasit ale každý si musí uvědomit,že by každého svoboda měla končit tam,kde omezuje druhého.Rovněž jakákoliv činost,kde je nebezpečí zranění a třeba i doživotní a nebo i škody na majetku musí někdo hradit a to je společnost.Takže musí být dostatečné krytí pojišťovnou.I když na druhou stranu je nutno uznat,že i takovéto sporty posouvají lidské hranice.

    Jo tohle vystihuje problém stávajícího rally. Kdyby se to pořádalo někde na uzavřeném místě, kde každý musel přijít o své vůli vidět ten závod, potíž by nebyla. To že to vede i skrz vesnice a kolem domů, kde jsou lidi, co to musí odtrpět, to sráží. Jasně je třeba souhlas, ale ten, pokud vím, dává zastupitelstvo. Je samozřejmě fakt, že většina úmrtí při rally jsou adeptin na Darwinovu cenu. Stoupnout si na vnější stranu zatáčky, která je hned za skokem a nejlépe tak, abych byl pod úrovní trati, to může jen jedinec, jehož stejně není škoda.
    Dál vyjímečně souhlasím s myšlenkami autora. Krom prostého neštěstí z prezidentova reprezentování s ním sdílím i další pohledy na věc.

    Martin

    ad pojisteni. Jenze diky bezmozkove vetsine zakazniku, sice muzete platit jakekoliv pojisteni, ale pojistovna, diky vseobecnym podminkam plnit nebude. Uz jste si cetl sve VOP? Vite, kdy Vase pojistovna nemusi plnit?

    pepe

    Každý řešíme takové problémy, na které náš duševní rozhled stačí. Tady asi nepomůže ani dalehled….

    Tomek

    Zeman je i přes svou výraznou osobnost velice podobný průměrnému občanovi, který rozumí kde čemu lépe než specialista na daný obor a tudíž do všeho kecá za použití poměrně nevybíravých způsobů. Možná proto ho většina volila …

    XXX

    Na základě čeho děláte závěry toho co si mysleli voliči Zemana?? Samozřejmě naprosto blbě. Proč dělit voliče na levici a pravici i v tomto případě?? Z toho co prošlo do finále se dala volit jen Kalouskova loutka co nedokázala odpovědět na jedinou konkrétní otázku totální dement bez jakéhokoliv vzdělání, médii z nějakého důvodu označen jako pravicový kandidát a Zeman což sice není žádné „TOP“ ale ve srovnání toho co nám bylo vybráno do finále, o několik kategorií výš. No a že se mu nelíbí závody, cha taková prkotina? Na tom něco stavět? Je to jen názor a ten má u nás různej 10 000 000 občanů. Podle mě to někde na přímou otázku mezi spoustou ostatních odpověděl a zrovna tohle se skvěle nafouklo.

    petr opocensky

    Vyjadřuji tímto podporu pro omezení rally v obcích – ať je zavedena povinnost pořadatelů mít souhlasy všech majitelů okolních pozemků! Je zcela absurdní když jim úřad pošle usnesení že nejsou účastníky řízení a přitom je na jejich vlastní zahradě může auto zabít. To je postavené na hlavu. Právo pláče. Proto zcela souhlasím s náměty Iniciativy Naše Obce Bez Rally: 
    http://www.nobr.estranky.cz

    Pro začátek by úplně stačilo, kdyby se ctila zásada – aby trasy rally nebyly vedeny kolem zahrad lidí, kteří s ní nesouhlasí. Bohužel toto dosud neplatí ač to pan Schovánek v Hyde Parku ze 3.4. garantoval. Bez velkých legislativních změn toho lze jednoduše docílit tak, že by silniční správní orgány (tedy příslušné OÚ a MÚ) začaly dodržovat § 27 odst. 2 správního řádu a jednali s okolními majiteli jako s účastníky řízení. Ti by tak mohli uplatnit svoje námitky – např. že v den rally chtějí svůj pozemek užívat běžným způsobem a nebýt při tom ohroženi. Pořadateli pak nezbude než se s těmito odpůrci dohodnout na kompenzaci, nebo kolem nich zpomalit na 50 km/h nebo povolení úřad nevydá.

    Martin B.

    Podle mě v tom až takový problém není. I kvůli cyklistickým či běžeckým závodům se uzavírají silnice. Kvůli různým festivalům se třeba uzavřou centra měst. Nebo už jen samotným výskytem silnic jsme omezeni ve svobodném pohybu, protože smíme legálně přecházet jen na přechodech. Společnost bohudík funguje trochu jinak, než že bychom museli jen sedět doma u televize, abychom někoho náhodou neomezili. Je to o vyvážení zájmů. já budu mít radost stejně jako desítky tisíc lidí, že se můžu jít kouknout nba rally a stejně tak se pak nezblázním, až se bude na náměstí konat koncert, který mě sice hlukem obtěžuje, ale spousta lidí si to chce poslechnout. Podle vaší logiky by opravdu nemohl dělat nikdo nic.

    Martin B.

    Moc nevím, co je na těch průjezdech obcemi až tak strašného. Je zajímavé, že s tím nikdo již dříve nepřišel a že nikde (!) na světě nic takového nefunguje. Podle mě je to jen hysterie kolem toho, že poslední nehoda se stala v obci. Přitom kdyby se ta nehoda stala na louce, dopadne to úplně stejně, s tím, že jsou kolem domy, nehoda nijak nesouvisí.

    PepaSFI

    samozřejmě že to je hysterie podpořená mediální masáží, honbou za senzací. Když bude parta pitomců pro zábavu přebíhat dálnici a rozmázne je kamion, budem zakazovat dálnice? Asi ne. Nedávno proběhla v televizi reportáž kde zveřejnili onboard videa z některých vozů na té tragické rychlostní zkoušce. Jenže takovou reportáž asi skoro nikdo neviděl a jestli viděl tak mu v hlavě neutkvěla. Neopakovali ji pětkrát dokola v každých zprávách celý týden, Bylo z toho naprosto bez debat jasný, a teď to napíšu tvrdě, že ty pitomý slepice vlezly přesně tam kde v žádným případě být neměly. Bylo to tam napsaný, bylo to vyznačený a ještě k tomu ty dvě nejstarší se zúčastnily školení pořadatelské služby. Co dodat? Asi radši už nic.

    Martin B.

    Očividně se tím cítíte dotčen, takže sem musíte tahat politiku. V článku se píše o tom, že Zemanovy názory a vyjádření nejsou zrovna ukázkou zdravého přístupu. Tentokrát jeho hloupý výrok souvisel i s automobily, takže se to přirozeně objevilo zde. To, že autor rovnou vyjádřil obecné neduhy prezidenta, není úplně na škodu. Pokud u vás je tímto představována úroveň o několik úrovní výš jen proto, že druhý kandidát je původem z Rakouska, je ve stejné straně jako neoblíbený Kalousek a že špatně mluví, tak se ani nemáme o čem bavit. Tohle jsou zcela primitivní povrchní argumenty, které sice asi zapůsobili na většinový intelekt, ale s vykonáváním fukce prezidenta asi mají máloco společného.

    Tomek

    je rozdíl mezi vyjádřením soukromým a veřejným a také mezi vyjádřením názoru občana a prezidenta. Klaus se také vyjadřoval ke kde čemu a byl pro většinu za vola. MZ ho následuje poměrně úspěšně …

    Slava

    Uz asi 10 let jezdim rallye jako spolujezdec v kategorii H A1, tedy s historickym autem. A muzu potvrdit, ze divaci casto stoji tam kde je to opravdu o zivot. A prave v obcich.. Mimo obce jsou vetsinou ukaznene na poli vedle trati a v zatackach ne, asi maji z tech rychle se riticich aut opravdu respekt. Ale v te obci jako by ten respekt ztratili.. Ono se v RZ pri prujezdu obci tak jako tak musi zvolnit, maloktera posadka to pres obec pousti naplno- i kvuli sobe- protahnout to pres naves kolem sloupu a kolem rohu kostela a sup do ulicky mezi domy naplno casto brani prirozeny, byt trochu potlaceny, pud sebezachovy. Ten ale nekterym divakum ale i jezdcum nekdy chybi. 😉

    XXX

    Já se cítím dotčen jen tím že někdo tvrdí že ví jakej mám názor a reaguji na to že sem tahá politiku on. A rovněž na to že názor prezidenta je pro mě na rozdíl od ostatních, jen názor jednotlivce a obyčejného úředníka. Takže ho jako mnozí nepřeceňuju. Některé názory má dobré a některé hloupí s tím souhlasím.
    A hlavně netuším proč mi vkládáte něco co netvrdím, že je z rakouska? že je mu blbě rozumět? Napsal jsem snad něco takového?? Ne neřekl, to se jen jako důvody mlelo v mídiích, já mám ale svůj důvod a svůj názor.
    Tvrdím že nedokázal odpovědět na spoustu otázek pro mě důležitých, že plácl nějakej roztomilej blábol? To mi fakt nestačí. Jestli vám ano, jste optimální volič.
    Neřeším ani levici nebo pravici ze zásady, jak se snažili opět média podsouvat a manipulovat. Z toho co ve finále zbylo jsem vybíral, jak píšu na základě něčeho jiného.

    Martin B.

    Neříkám, že něco takového tvrdíte. Pouze jsem obecně přednesl jediné „argumenty“ voličů Miloše Zemana z předvolební kampaně v návaznosti na ten váš výrok s Kalouskem.
    Ne že by se na Karlovi nenašlo nic špatného, bohužel ale nikdo nic nevymyslel, nebo to přinejmenším nebylo slyšet. Celá kampaň byla nagativní a založená na zmíněných primitivních argumentech, na které slyší primitivní lidé. A i přesto, že jsem spíše odpůrcem Zemana než příznivcem Schwarzenberga, složení podporovatelů jako je Eben, Svěrák, Grygar, Höschl, Vaněk, Špaček či Forman mě ujistilo v tom, do které skupiny lidí patřím.

    XXX

    Jo jasně, nic proti tomu.
    Já jen prostě nespoléhám na názory jiných (zvlášť když netuším jejich motivaci) a snažím si je dělat sám. Neříkám že vždy správně, ale to ukáže čas i když se nikdy nedozvíme jak by to bylo, kdyby to bylo naopak.
    No a ten Kalousek mi leží v žaludku, přiznávám a v průběhu předvolební kampaně (stejně jako při volbách do parlamentu) Kalousek najednou „zmizel“, ale po vstupu Topky do vlády se celkem vytratil Karel, to byla jedna z mnoha věcí proč jsem si řekl, že tuhle habaďuru neberu a pochopitelně jsem očekával že by se to opakovalo.

    Slava

    Vsechno je to o lidech. Jako ucastnik amaterskych rallye muzu porovnavat- zazil jsem radu perfektne zorganizovanych podniku, ze to bylo srovnatelne s profesionalnimi..Zazil jsem ale i slabsi.. Malo poradatelu na tratich a nebo poradatele nedostatecne zpusobile..Kdyz je na miste u trati kde jsou desitky divaku s kelimkem piva jediny poradatel- 18ti lety mladik z mistniho SDH ..takovy poradatel nemuze mit autoritu a nemuze byt schopen uhlidat neukaznene divaky..jednou se stala i tragedie- poradatele v cili RZ nedokazali zabranit agresivnimu opilemu obcanovi za volantem vjet na uzavrenou trat DO PROTISMERU proti zavodicim posadkam..Nastesti ten opilec stacil sam napalit do stromu a zabit se driv, nez potkal zavodni auto.. Take jsem zazil, nastesti jedenkrat..absolutne poradatelsky nezvladnutou rallye, kde jsme jako posadka na trati RZ potkavali tu traktor, tu babku na kole, tu deti trhajici u silnice tresne.. Tehdy byla v poledne vetsina erzet zrusena a zbytek podniku se odjezdil na jedine RZ stale dokola..No, dalsi rocnik one Rallye uz nenasledoval.

    Tomek

    tak primitivní a ubohý příspěvek jsem opravdu dlouho nečetl. Ačkoliv MZ nesnáším (hulvát, alkoholik, paktuje se s tuneláři, používá podpásovky) , uznávám ho jako schopnou a inteligentní osobnost. Označit kohokoliv za dementa je dost silné a upřímně – hloupé …

    Integrale

    Je vidět, že jste na úrovni toho Zemana. Copak Vás nenapadlo, že pořadatel je SAMOZŘEJMĚ POVINNĚ POJIŠTĚN PROTI VŠEM ZPŮSOBNÝM ŠKODÁM, přičemž to jsou velké peníze? Že soutěžní auta mají speciální pojistky z odpovědnosti za způsobenou škodu, které jsou samozřejmě nesrovnatelně dražší, než povinné ručení pro automobil v provozu na pozemních komunikacích, i když samozřejmě způsobená škoda v provozu je několikanásobně vyšší, než u těch soutěžních aut?
    Pojištěný ten cirkus samozřejmě je, a to velmi výhodně (pro pojišťovny, dokonce i pro toho, komu škoda vznikla – viz zhodnocení jednoho \“nabouraného\“ domu…). To jste si fakt myslel, že někdo něco takového povolí, aniž by trval na povinnosti zajistit likviditu případné způsobené škody? To snad nemyslíte vážně!!!
    A k těm tragédiím: v kauze Lopeník NEBYL OBVINĚN a nebude ani nikdo z posádky, ani pořadatel soutěže.
    Novináři Vám lžou. A Vy jim to žerete i s navijákem.

    Kuban

    přesně tak, silnice jsou totiž majetkem měst, krajů a státu…. to že se po nich můžeme pohybovat je dáno tím, že si za to taky platíme… není to naše automatické právo a nevzniká nám na silnice automaticky žádný nárok….

    to je zase pohled z právní stránky věci, tedy té, kterou nikdo z nás nechce slyšet.

    karel

    Jo, tak rally, to je fakt extrém. Tolik lidských životů, to už stálo. Raději něco klidnějšího, přece ceny se dají získat i v jiném odvětví. Třeba v golfu, já ho hrával závodně a spoustu cen mám od http://www.garko.cz

    jan grew

    Podle mě by se rally měly jezdit dál, když se kouknete kamkoliv http://mitsubishi.kreans.cz/ tak všude narazíte na sportovní auta, je škoda je nevyužít

Zpět na článek

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist