Právní poradna

V naší specializované právní auto poradně na dotazy čtenářů odpovídá právník JUDr. Tomáš Beran, který se dlouhodobě specializuje na vztah řidičů ke státní správě i ke konkrétním úřadům.

Pro psaní dotazu do poradny musíte být přihlášen/a.

Přihlaste se zde


Dotazy

  • Dotaz: Pokuta za to, že neřekl, kdo řídil – doplnění

    Dobrý den, vaše odpověď k mému předchozímu dotazu týkajícího se couvajících řidičů na dálnici:

    „Jenže možná ten přestupek byl zjištěn automatickou kamerou na mýtné braně a pak se to na to použít dá.“

    V médiích proběhla informace, ze které vyplývá, že kamera odhalila pouze přestupkové jednání, ale nebyla schopna rozeznat registrační značky. S tím pomohl až práskač ze Strakonic. Zajímá mě, jestli je možné stále použít mýtnou bránu jako automatický prostředek zjištění přestupku, když samotná brána nebyla schopná identifikovat ani vozidlo a museli s tím pomoci svědci? Trochu mi tam chybí ten faktor „automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích“. Jakkoli si dokážu představit, že zařízení je schopné poznat, když někdo na dálnici jede v protisměru, tak bez obsluhy, která si vyžádá svědky, aby jí řekli, kdo to byl, to v tomhle případě nejde.

    Děkuji.

    Odpověď:

    Dotaz ještě nebyl zodpovězen. Zkuste to prosím později.

    18.10.2018 11:37

  • Dotaz: RE: konzultace / právní pomoc / zastoupení

    Dobrý den,
    posílám email k tématu níže - tosuch@email.cz.
    děkuji

    Odpověď:

    Dotaz ještě nebyl zodpovězen. Zkuste to prosím později.

    18.10.2018 10:37

  • Dotaz: Pokuta za parkování z H rovnou od advokáta?

    Dobrý den pane doktore, přišla mi pokuta za parkování Maďarska, jelikož jsem vlastníkem vozidla. Vozidlo jsem však neparkovala já, ale osoba blízká, která nenašla na vozidle žádnou pokutu. Nyní mi přišla předžalobní výzva z advokátní kanceláře k uhrazení pokuty (zvýšena na cca 1500 Kč (cca 3x oproti uhrazení do 15 dní, pokud dobře chápu - pokuta měla být Maďarsky) + poplatku advokátovi cca 2500 Kč, přiložena plná moc od maďarské firmy pro německou firmu a další plná moc od německé firmy pro českou AK. Tento postup se mi nelíbí, proč mám platit takový poplatek AK, když jsem předtím nic nedostala? Jak byste postupoval, prosím? Děkuji za radu.

    Odpověď:

    Dotaz ještě nebyl zodpovězen. Zkuste to prosím později.

    18.10.2018 7:06

  • Dotaz: směrová světla

    zajímalo by mě zda musím mít stále zapnutou směrovku v případě, že již jedu zjevně v odbočovacím pruhu, Na dálnici je to i přes 100m. Děkuji

    Odpověď:

    Dotaz ještě nebyl zodpovězen. Zkuste to prosím později.

    16.10.2018 16:49

  • Dotaz: Couvání na dálnici

    Dobrý den pane doktore,
    jak známo couvání na dálnici je přísně zakázáno a stejně tak postihováno. Nedávno se jeden čtenář ptal, jestli bude vadit, pokud by použil couvání při vzniku kolony, aby uvolnil místo jinému a vy jste řekl, že by jste to raději nedoporučoval. Nicméně jak by jste se díval na situaci, kdy dojde k poruše vozidla s těžším přívěsem, které se stane nepojízdným a bude nutné odtáhnout jej pryč. Tažení vozidla s přívěsem je ovšem taky zakázáno, a tak nezbývá než zavolat jiné auto, které tento vlek odtáhne a umožní odtah pokaženého vozidla sólo. Nicméně na připojení těžšího vozíku je potřeba nacouvat na oj a zde vzniká dilema. Co je lepší udělat? Couvat na oj a riskovat zákaz řízení, i když v daném případě se o žádné nebezpečí nejedná nebo protiprávně táhnout jízdní soupravu pokaženého auta a vleku na laně či tyči z dálnice a až tam přepřahnout? JAký na to máte názor. Děkuji

    Odpověď:

    Dotaz ještě nebyl zodpovězen. Zkuste to prosím později.

    16.10.2018 16:31

  • Dotaz: Pokuta za to, že neřekl, kdo řídil?

    Dobrý den, nadzvedl mě ze židle článek na ČT: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2624180-kvuli-couvani-na-d11-uz-dva-ridici-prisli-o-ridicsky-prukaz - kde se mimo jiné píše:

    „Dalšího majitele jednoho z couvajících aut pokutoval magistrát za to, že policii neřekl, kdo jeho auto na D11 řídil.“

    Měl jsem za to, že známý správní delikt provozovatele vozidla coby „patch na problém s osobou blízkou“ se na tohle nevztahuje. Jde podle vašeho názoru o zvůli magistrátu? Na co může napasovat pokutu za to, že neřekl? Měl jsem dojem, že LZPS a právo nevypovídat a nebýt sankcionován za využití tohoto práva je v tomhle ještě pořád funkční.

    Děkuji za váš názor.

    Odpověď:

     

    Jenže možná ten přestupek byl zjištěn automatickou kamerou na mýtné braně a pak se to na to použít dá.

    16.10.2018 14:33

  • Dotaz: konzultace / právní pomoc / zastoupení

    Dobrý den pane Berane,
    nedávno jsem psal ohledně nehody během zipu https://www.autoweb.cz/nehoda-behem-zipu/
    Už mi přišel příkaz k zaplacení pokuty, mám pocit že to opět nikdo nešetřil a rovnou to poslali zamnou. Mám dotaz - děláte i konzultace případně právní asistenci během správního řízení? Pokud ne, je někdo koho byste doporučil? Mám 8 dní na podání odporu a rád bych s někým probral konkrétně co se píše v tom příkazu, nechce se mi sklopit uši a nechat to hodit na sebe.. děkuji

    Odpověď:

    Dejte sem na sebe email, dohodneme se.

    16.10.2018 12:56

  • Dotaz: Údaj z registru vozidel

    Dobrý den pane doktore,
    prodal jsem prostřednictvím autobazaru své starší vozidlo. Během pěti dnů bylo prodáno novému majiteli. Samozřejmě i s velkým technickým průkazem, kde jsou uvedeny údaje o všech předchozích majitelích. Protože jsem měl zájem dozvědět se , kdo je novým majitelem mého bývalého vozidla, zeptal jsem se na Odboru dopravy a silničního hospodářství příslušného městského úřadu. Bylo mi ale sděleno, že z důvodu ochrany osobních údajů (GDPR) mně tyto údaje nesmějí sdělit.
    Zaráží mne, že nový majitel ví o mé osobě i dalších předchozích vlastnících zmíněného vozidla z velkého technického průkazu naše osobní údaje a já nesmím vědět totéž, co on.
    Děkuji Vám za Váš čas a odpověď.
    S pozdravem
    Mgr. Otakar Večerka

    Odpověď:

    Na přístup do Registru vozidel bez dalšího nárok není. Musel byste prokázat nějaký právní zájem.

    15.10.2018 13:05

  • Dotaz: stání v zatáčce odpovědˇ

    Dobrý den, procesně je to ve fázi, že po cca 4 měsících bylo se mnou zahájeno správní řízení kvuli stání v nepřehledné zatáčce,,ačkoliv duvod k odtažení vozidla napsal strážník , že vozidlo stálo v křižovatce.Byl jsem zatím dvakrát předvolán a
    čekám na rozhodnutí.Nicméně mi uřednice co mě má na starost sdělila při posledním jednání, že rozhodne v muj neprospěch.Díky za odpovědˇ

    Odpověď:

    Tak pak dejte vědět, jak to dopadlo v tom rozhodnutí. Dejte sem na sebe email a můžete mi to rozhodnutí pak poslat.

    15.10.2018 10:07

  • Dotaz: Provoz na komunikaci

    Dobrý den, prosím o zodpovězení dotazu. Dne 1.10. do mě narazilo zezadu vozidlo. Byla to jeho vina, pán to uznal. Zjistila jsem, že mi 23.9. propadla technická kontrola. Na autě není pohledově nic rozbitého, ale nárazem se hnul výfuk a velmi to ,,řve,, jako závoďák a jdou výfukové plyny do vozu. Jinak je vůz pojízdný. Dotaz, : jakým způsobem se mohu s vozem dostat do servisu ? Napadlo mě, jestli ný mohlo být vozidlo tažení na laně ? A ještě dotaz ohledně technické. Já mám povinné ručení u Kooperativy a pán co mě naboural u České pojišťovny. Moje oprava by byla z jeho povinného ručení a někdo mi říkal, že ČP měla limit 8 dnů po propadlé technické,... do čehož bych se vešla. Oba vozy jsou 20 let staré. Děkuji za Vaši odpověď, Věra Němcová

    Odpověď:

    Odtáhnout na laně nebo nechat odtáhnout odtahovkou.

    Propadlá technická na likvidaci té pojistné události nemá žádný vliv.

    14.10.2018 23:42

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist