Diskuze

Videotesty se mi líbí, ale měl bych výhradu především k délce. Co Vás omezuje? Proč mají většinou kolem pěti minut? Chápu, že na hodinový \“film\“ by se asi nikdo nedíval. Ale těch 5 minut působí často velmi stručně a mám poté ještě otázky. A to si nemyslím, že končíte, protože byste už neměl, co dodat. Za adekvátní čas považuji dvojnásobek, tj. kolem 10 minut. Splňuje to požadavek stručnosti, ale ne přílišné. Např. u tohoto videotestu mi chyběl záběr na ona nepřehledné ovládací tlačítka na středovém panelu. Světlé čalounění považuji za vtip, neslo již známky opotřebení? Jaká je loketní opěrka? Také by mě zajímalo, jak auto svítí, jestli to není další oběť šetření. V neposlední řadě diesel považuji u tohoto vozu za nejméně vhodnou motorizaci k cestování. Protože dává smysl především na delší trasy, a s tímhle autem by je chtěl absolvovat asi jen masochista. Jsem zvědavý, jaký vzkaz pro 301 pošlete z testu Rapidu 🙂

Rapid dopadne zajisté velmi dobře, vždyť je to přeci \“špičkový produkt\“, jak jsem někde četl. Myslím si, že autoři toho výrazu neznají jeho význam. Při předváděcí jízdě mě auto nijak nezaujalo. Jistě, zapůjčení na víkend a 1500 km je o něčem jiném. Velmi mi vadilo značně zkosené a malé čelní sklo, celková strohost a pocit filosofie Nejdřív auto, potom člověk. Z celého vozu se mi líbil akorát motor a trochu kaplička přístrojů. Nemám žádný důvod to koupit.

no, když se podívám na testy kolem okolo, moc benzínovejch aut už dneska neni