Diskuze

S tím ometáním od sněhu to dopadne jako s každým chytrým příkazem, např. jako se zimními pneumatikami. Od té doby, co jsou přikázané zákonem, jezdí na nich v létě odhadem třetina vozidel na našich silnicích. Tak už chybí jen přikázat na léto letní gumy.
Už vidím policajty, jak v mrazu postávají u silnice a odchytávají hříšníky, co neometli auto. Nejspíše to budou ti samí, kteří hlídají a postihují jízdu na červenou, jízdu přes plnou čáru apod. Nakonec někdo vymyslí radar, který to bude fotit a úředník v teple vyhodnocovat a rozesílat fotky. Nekupujte tedy bílá auta, na fotkách by mohla vypadat jako pokrytá „souvislou vrstvou sněhu“:-(

Nějakou dobu to trvalo, ale našel jsem důvodovou zprávu, která moc hezky ukazuje uvažování a argumentaci ministerských úředníků a je mi z toho nazvracení.

http://www.lepsipravo.cz/TopicForm.aspx?TopicId=58

http://www.lepsipravo.cz/Documents/T58D-AFF7E004C58EA51ABEB62F11A96F2E09/iv-duvodova_zprava.pdf

Já jsem koukal, že v Praze na Václaváku a Staroměstskym náměstí bejvaj lidi, kerý maj semgej a jezděj tam s nim. Celkem mě serou, protože v tom davu lidí to dvakrát bezpečný neni.

Ale i kdyby se jim zakázalo na tom jezdit po chodníku, tak nevěřim tomu, že by je na Václaváku a Staroměstskym náměstí za to někdo pokutoval.

to mzxy
Vyprávíte zde znepokojivou story a generalizujete její následky. Tomu se říká blbá demagogie, jiné označení mne nenapadá. Jistě, řidičem toho osobáku bych být nechtěl, a přesto jsem byl svědkem pádu kusu ledu z kamionu již vícekrát (pravda, ne s tak závažnými následky jak popisujete. Můžete prosím upřesnit ten případ (nebo dát link), kdy led skutečně prošel čelním sklem a zranil posádku ?) Mimochodem, kamion (jeho řidič) je v této situaci odpovědný už dle nynější legislativy.

Ve všech ostatním předpokladech, je uvádíte, se dle mého názoru těžce mýlíte. Kritika zde vznesená je do značné míry racionálně podložená. Žádný zákon nezajistí, že se nenajde někdo, kdo jej poruší. Což já neobhajuji, ale jsem (narozdíl do vás) realista: prostě to tak bylo, je a bude. Problém nelze vyřešit tím, že se o něm napíše do zákona (zvláště, jde-li o účelový legislativní zprasek). Zákony přece nejsou přijímány kvůli jejich nedodržovatelům (což občas někdo nechápe; pokud je to pan mzxy, je to smutné, pokud zákonodárce, je to tragické. Jaké že označení to tak rád používáte ?). Dále myslím, že normální lidé ometají, ale 5cm prašanu na střeše ještě nikoho nezabilo (na rozdíl od ledu), pročež nemá smysl to sankcionovat (chybí materiální znak). Pokud jde o balvany ledu na plachtách kamionů, vnikají nejsnáze tak, že v prohlubni plachty zůstane stát voda, pak přijde mrazík … a řidič si toho vůbec nemusí být vědom. Proto ještě není tupé hovado nic nedodržující. Vašemu průjmu dobra chybí snad už jen doporučení, aby do povinné výbavy kamionu patřil dostatečně dlouhý žebřík, z něhož je řidič povinen před každou jízdou kontrolovat plachtu … (a kdo bude kontrolovat dodržování tohodle ?, a co když mu tam voda zmrzne až za jízdy ?).

Říkám otevřeně, že bych nechtěl žít v anarchii, avšak existují i horší modely světa, k nimž řadím například ten váš.