Včera jsem obdržel platební příkaz na

Dobrý den, pane doktore, včera jsem obdržel platební příkaz na zaplacení pokuty za nerespektování DZ IP-13B (Parkoviště s parkovacím kotoučem) v srpnu t.r..Jsem vlastníkem předmětného auta, problém je v tom, že vozidlo je dlouhodobě zapůjčené, nejméně 1 rok jsem ho neřídil a vě městě, kde k přestupku došlo, jsem již cca 5 let neparkoval (neříkám nebyl). Pochopitelně podám proti příkazu odpor, protože tamní Správní orgán nemůže mít jediný důkaz o tom, že jsem tam vozidlo zaparkoval (úmyslně nepíši řídil, i když přípakz toto obsahuje). Majitele si SO vylustroval přes Evidenci vozidel a pouze na tomto základě vyhotovil Příkaz. Můj dotaz: 1) Musí SO napřed po majiteli požadovat vysvětlení nebo jej může (nezákonně??) rovnou obvinit a vyhotovit Příkaz? 2) Dle mého názoru bylo vyhotovení Příkazu nezákonné – nenaplnění ust. §87 odst. 1 z.č.200/1990 Sb., o přestupcích. Múže a jak být za toto protizákonné jednání někdo potrestán? 3) Lze se nějak (stížností a pod.) bránit proti neoprávněnému zahájení správního řízení a mého postavení do pozice obviněného z přestupku? Děkuji za odpověď a omlouvám se, že dotaz nepodepisuji svým jménem, nemusí každý z čtenářů rubriky vědět, kdo jsem. Přeji hezký den, Halloboy