V první řadě velmi děkuji za

Vážený pane doktore, v první řadě velmi děkuji za Vaši osvětovou činnost, kterou pro nás motoristy děláte. A nyní můj dotaz: Dva strážnící MP rozdávají „výzvu k podání vysvětlení“ za stěrače. Na můj dotaz, proč tak činí, odpověděli, že proto, že auta stojí v obytné zóně mimo vyhražená parkoviště – což se nesmí. Jenže, a teď je to podstatné, je to slepá ulice, která tvoří „nožičku“ písmene T obousměrné ulice. Na začátku je označena sice značkou obytné zóny, jenže ta je na sloupku otočena asi o 45 stupňů. Pokud tedy do ulice vjíždíte z jedné strany (odpočujete doleva z té průběžné) není značka prakticky vidět. Moje otázka zní – 1) je v takovém případě označení obytné zóny platná, ergo, stal se nějaký přestupek? 2) Postupovali strážnící MP Praha č. 1545 a 1492 správně, když odmítli na mou výzvu zdokumentovat stav značky, aby tím zajistili objektivnější posouzení event. dopravního přestupku? Děkuji, Honza Votava

Odpověď

ad 1) Pokud značka nebyla dostatečně viditelá, mohli by se řidič obhájit tím, že značku nemohli vidět a tudíž se nemohli dopustit přestupku.

ad 2) Povinnost to jejich není. Spíš by to měli udělat ti řidiči, kterým přijde předvolání a na takovém důkazu se obhájit.

30.11.2010 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist