Tři dotazy k domnělému přestupku

dobrý den pane kolego, díky úvodem za vaši super práci na autowebu, mám s Vámi možnost čas od času řešit i pracovní věci, nicméně dotaz raději položím přes poradnu autowebu 🙂

Mám za sebou během dvou týdnů dvě zastavení policisty, jedno za překročení rychlosti mimo obec (zaplatil jsem, do 20 km/h, 2 body), druhé sobotní v obci městskou policií za 61 km/h. Protože paní policistka byla suverénně přesvědčena o své pravdě a nemínila se mnou diskutovat, nediskutoval jsem také a odmítnul pokutu, vyjádření i podpis. A zkusím správní řízení. Chtěl jsem se v té souvislosti zeptat:

1) ovlivňuje nějak správní řízení skutečnost, že trvalé bydliště mám na ohlašovně úřadu města? Doručuje se i na ohlašovnu?

2) Je standardní, že policista nepředloží na místě fotografii s důkazem vyšší než povolené rychlosti s tím, že mě pošle o půl kilometru dál k druhému policejnímu autu, které měří rychlost? V tu chvíli, kdy mám platit pokutu totiž nemám o svém přestupku jiný důkaz, než tvrzení policisty, který mě zastavil.

3) Domnělý přestupek se stal ve městě vzdáleném 180 km od mého bydliště, je nutné v každém případě se na předvolání dostavit dle požadVku úřadu? Ve vztahu k zaměstnavateli, je na takový „výlet“ čerpat dovolenou či zaměstnavatel musí zaměstnance uvolnit?

Díky a ať se Vám daří.