telefonování za jízdy

Že není dovoleno držet telefonní přístroj jakým způsobem při jízdě je mi známo. Ale platí tento zákaz i pro policii ? Včera jsem právě viděl služební vozidlo policie a v něm řidiče „ve stejnokroji“ který nedržel tzv. vysílačku, ale běžný mobil u ucha při jízdě křižovatkou...

Diskuze

8 komentářů

Ferda 2.11.2017 (11:32)

No von hlavně nesmí za jízdy držet ani vysílačku. Tu muže držet kolega na sedadle spolujezdce. Pokud je polda v autě sám, tak to nemá řešení.

Kumi 5.11.2017 (23:04)

„§7, odst. (5) zákona 361/2000 Sb. Ustanovení odstavce 1 písm. C) se nevztahuje na řidiče vozidla bezpečnostních sborů, ozbrojených sil a vojenského zpravodajství při plnění služebních povinností řidiče vozidla obecní policie při plnění jejích povinností a řidiče vozidel jednotek požární ochrany a poskytovatele zdravotnické záchranné služby při řešení mimořádných událostí8a) a Horské služby při řešení mimořádných událostí.“
Není zde nic o tom, že by řidič-policajt nesměl, respektive, že musí spolujezdec. Jen to musí být služební volání. A to se skutečně prokáže až v případě vyšetřování např. jeho nehody. Určitě se většina nadřízených nebude zabývat českým bonzem, i když je jasné, že na to policajti hřeší.

Ferda 26.10.2017 (21:11)

No tak proč teda Beran jenom stroze napsal, že ten zákaz držet za jízdy mobil (i vysílačku) platí i pro poldy?

Lubos 28.10.2017 (11:05)

Nesprávná odpověď. A co ustanovení v paragrafu 7 odst. 5 zákona č. 361/2000 ?

Kumi 30.10.2017 (5:53)

Pan JUDr. Beran často plácá nesmysly od boku. Je smutné, že je na tomto webu mnoho jeho věrných oveček, které mu to polykají a nechápou, že Beranovi jde především o zisk stránek. Třeba teď věří, že se rozpoutá diskuse o jeho hloupé odpovědi…. Že ne? Někdy se rozpoutá u větší voloviny.

Martin Janků 1.11.2017 (16:03)

Pan doktor nemá pravdu,
jak se uvádí výše a cituje zák. č. 361/2000 sb. držet smí. Měl by si někdy přečíst zákon.

satam 3.11.2017 (23:03)

Podstatné je to „Plnění služebních povinností“. A nevím, nevím, jestli je běžné hlídkování po městě tím plněním služebních povinností, nota bene když si vyřizuje soukromé věci (což je bohužel těžké dokázat).

Martin Pištora 5.11.2017 (23:06)

Obecně platí, neplatí ve speciálním případě, který nebyl v dotazu indikován.

Zpět na článek