Rád bych se zeptal na váš

Dobrý den, rád bych se zeptal na Váš názor ve věci nového fenoménu Policie ČR, která je dovybavena certifikovaným zařízením na měření propustnosti fólií nalepených na sklech automobilů. Policisté mají jakýsi vlastní metodický pokyn, kde je uvedeno, že pokud je zatemnění předních bočních oken fólií vyšší než 80 % tak se jedná o skutkovou podstatu přestupku 125c/1 písm.a)bod3 silničního zákona a tedy sankce 5-10 t. + ZŘMV 6-12 m. Podstatou je, že technický stav vozidla bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky provozu. Ve vyhlášce 341/2002 MD jsem našel pouze v § 36, že závada která ohrožuje (nikoliv bezprostředně) bezpečnost provozu je i zatemnění předních bočních oken více jak 30 %, o propustnosti pod 20 % pod kterou PČR subsumuje onu uvedenou přísnou skutkovou podstatu jsem nic nenašel a v onom pokynu PČR údajně není ani zmínka o případném odkazu z čeho tak usuzují např. jiná právní norma,znalecké zkoumání a pod. To je jedna vě a druhý problém mám s pojmem bezpostředně což se mi zdá v tomto případě bez pořádného zdůvodnění a prokázání zcela irelevantní.PČR zastaví manželku nějakého frajírka při běžném výkonu služby naměří jí propustnost předních bočních oken pod 20 % sepíšou s ním oznámení na § 125c/1a1 a s úsměvem jí pustí dál do provozu a ona ve správním řízení má přijít o ŘO, protože bezprostředně ohrožovala další účastníky provozu ? To nemůžu pobrat je to prostě nesmysl. děkuji za Váš názor Milan

Odpověď

Samozřejmě platí, co stanoví právní předpisy. Přísněji jít policie nemůže. A ve správním řízení to všechno bude o dokazování, tzn. jestli policie bude schopná s těmi důkazy z místě přestupku obstát.

4.3.2012 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist