PůvodnÍ dotaz: podle zákona 361/2000sb.

PůVODNÍ DOTAZ: Dobrý den, podle zákona 361/2000Sb. není možné řešit domluvou žádné překročení rychlosti (resp. od uložení sankce podle nelze v rozhodnutí o přestupku upustit. Můj dotaz tedy zní, je možná nějaká tolerance rychlosti, za kterou policie ještě nepokutuje? Například někomu v obci naměří 55km/h, nechají ho jet, jelikož zrovna tolerují do 60km/h? Je to přípustné? Pokud ano, neprotiřečí to s daným zákonem?Pokud ne, znamená to, že nesmí tolerovat ani 1 km/h? Takže po odečtení odchylky radaru musí brát každého Komu naměří víc byť o zanedbatelnou hodnotu (samozřejmě pokud je naplň materiální znak přestupku) a nic mezi tím? A pokud by to tak bylo, lze to chápat tak, že pokud používají systém Ramer, který pracuje prakticky automaticky, takže zadokumentuje jen vozidlo, které překročilo limit, který je předem nastaven (o pár km víc než dovoluje zákon nebo značka), a tedy nezaznamená, ty kteří překročili rychlost o pár km/h, takže se vlezli do tolerance a nepříjde se na ně. A naopak, pokud bude hlídka měřit laserem, kde po zacílení a zmáčknutí tlačítka se na display objeví okamžitá rychlost daného vozidla, takže bude zaznamenaný úplně každý, bude se moct upustit od přestupku? A taky aby konkrétní jednání záviselo na tom jakým technickým zařízením bylo odhaleno? Díky VAŠE ODPOVĚĎ: Ale i napomenutí je podle ust. §11 zákona o přestupcích sankce a takovou sankci lze uložit bez omezení. Zákon č. 361/2000 Sb. sice o napomenutí nemluví, ale to u žádného z přestupků, přesto to však dle mého názoru nebrání uložení této sankce. Odpověď: JUDr. Tomáš Beran před 0 dny 28. 09. 2012 v 14:04 REAKCE: Jak potom mám chápat zák. 361/2000Sb. § 125c (8), který říká, že „Od uložení sankce podle odstavců 4 až 7, s výjimkou odstavce 6 písm. a), nelze v rozhodnutí o přestupku upustit“, přičemž odst. 6a) říká „jiným jednáním, než které je uvedeno pod písmeny a) až j), nesplní nebo poruší povinnost stanovenou v hlavě II tohoto zákona.“ Já měl za to, že napomenutím lze řešit jen právě přestupky z odst. 6a) a u všech ostatních už je minimálně pokuta. Pokud to tak není, tak jaký význam má odst. (8)? Resp. jak by se změnil zákon, pokud by tento odstavec neexistoval? A ještě jeden dotaz; pokud je někomu naměřena rychlost např. o 5km/h a policie chce použít jako sankci domluvy, znamená to, že musí každého takového řidiče zastavit a říct mu, že překročil rychlost a že si má dávat příště bacha nebo co je myšleno tou domluvou? A pokud takového řidiče ani nezastaví, jelikož je v toleranci, znamená to, že policie porušila zákon? Děkuji za odpověď.