Přečetl jsem si článek id=9884 a

Přečetl jsem si článek id=9884 a rád bych se utvrdil v jedné věci.Byl jsem účastníkem dopravní nehody dne 17.4.2006 na místě jsem byl "vytěžen" PČR a nevyjádřil jsem se ke své vině, protože mám za to, že mé postavení nebylo příčinou dopravní nehody.Po několika dnech došlo k projednání přestupku na městském úřadě, které se projednávalo cca 3x.Závěr zněl v moji vinu, uložena pokuta a další částka za čas projednávání.Vzhledem k odkladnému účinku jsem nic neplatil a včas se prostřednictvím městského úřadu odvolal na kraj. Kraj k mému překvapení potvrdil prvoinstanční rozhodnutí. A teď: dopis má datum 11.4.2007, poštovní razítko s datem příjmu k odeslání na moji adresu je 17.4.2007 a já podepsal převzetí 18.4.2007.Dle mého názoru došlo k nabytí právní moci 18.4.2007 tím je přestupek promlčen. Je můj názor správný? A co tedy dál? Nehoda byla, škoda vznikla na obou vozidlech a přestupek ? Viník? Děkuji předem za odpověď. V případě zájmu mohu seznámit s podrobnostmi.Pavel Květoň