Podani vysvetleni
Dobry den .zmerila me policie v 80km/h cca 170km/h.mimo obec.stali v odstavnem pruhu superb s kamerama.meli zastavene dve vozidla oba prislusnici ven z auta.vozidla staly za superbem.nicmene mi prislo predvolani do vlastnich rukou k objasneni kdo auto ridil jelikoz maji foto asi jen ze...
Frajerinky a povzneseny pocit. Ale jen do chvile, nez jej odhali. Potom jako male dite hleda vymluvu aby nenesl dusledky sveho jednani. To je prosta ubohost. Kdyz prekracoval rychlost, vedel o moznem postihu. Takze priznat prohru ve hre na cetniky a nest nasledky. Jinak se nikdo a nikdy nepouci a bude to tady vypadat jeste hure nez nyni.
Nehledejte žádné výmluvy. Čím méně toho totiž policii řeknete, tím lépe pro Vás, pokud mají jen neztotožněnou fotografii zezadu.
Mnou doporučená formulace je „ano, vím, že můj vůz se v tomto místě pohyboval a vím, kdo jej řídil. S odvoláním na to, že jakoukoli další výpovědí bych způsobil nebezpečí postihu sobě, nebo osobě, jejíž újmu bych důvodně pociťoval za újmu vlastní, odmítám jakoukoli další výpověď“. Nicméně nemíním chodit do zelí p. JUDr. Beranovi, ten Vám jistě poradí výrazně fundovaněji.
Důkazní břemeno je tím na straně PaChů a s fotkou zezadu budou hrát s hodně blbými kartami. Nejde o fotografii z bezobslužného zařízení, takže SprDel vůči provozovateli použít nemohou.
Hlavně se nenapráskejte sám.
přesně tak. Dotyčný je borec do té doby, dokud mu překračování rychlosti prochází. Jak se má postavit k důsledkům svého jednání, stáhne ocas mezi nohy a hledá výmluvy, jak se z toho vykroutit.
Typický nedospělec
Je to jednoduché. Normálně ve správním řízení řekni že si řídil ty a není co řešit. Nevím proč v tom hledáš vědu.