Platnost značky ještě jednou
Dobrý den, mezi dotazy a odpověďmi mě často zaráží výklady o platnosti značek, míněno že značka platí až za ní. Jak je to, pokud je dodatkovou tabulkou šipka? Konkrétní příklad zde: https://abload.de/img/20160524_200237mdjrh.jpg + https://abload.de/img/20160524_2002239tkr0.jpg + https://abload.de/img/20160524_200252mvkuk.jpg …. otázka zní: smí vyobrazené...
Já bych asi věděl, co. Při pohledu kolmo směrem na značku je zprava slepá ulice (tudy nelze přijet, je to jen podchod pod bytovým domem s patníky, takže pouze pro pěší a cyklisty) a zezadu při témže pohledu je taktéž slepá. Takže její umístění při pravém okraji kolmo k hraně chodníku by bylo de facto „pro nikoho“. Ta situace se nachází konkrétně zde (na Google Street View jsou ještě patrné žluté čáry na zemi, na jejich základě by se zákaz zastavení vymáhat asi dal, v současné době, jak je na fotkách z dotazu, jsou už prakticky neviditelné).
Jo, a díky za odpověď :).
To je dobré vysvětlení, proč značka není umístěna tak, jak jedině připouští p. Beran – kolmo na směr jízdy. Protože ze standardního směru přijet téměř nelze.
Pozoruhodné také je, že kdyby se značky nesměly umisťovat tak, jak v tomto místě (rovnoběžně s okrajem vozovky), dodatkové tabulky E 8d a E 8e „úsek platnosti“ by nešlo nikde použit.
O kolmosti se v zákoně nepíše, zato technické podmínky stanovují:
Pro stanovení zákazu zastavení čelně ke směru jízdy nebo příjezdu vozidel (např. na plochách přístupných pro vozidla) se užije značky č. B 28 s dodatkovou tabulkou č. E 8d nebo č. E 8e „Úsek platnosti“ s uvedením vzdálenosti v metrech, ve které platí zákaz do strany od značky.