oprávněnost pokuty za dopravní přestupek

Dobrý den, jezdím pravidelně obcí, ve které byl původní radar nahrazen pravděpodobně někdy na jaře 2016 úsekovým měřením rychlosti.
Situace na místě: staré zařízení zůstalo umístěné na sloupu. Na rozdíl od okolních obcí – před i za danou obcí není žádné varování před měřením rychlosti. Kamery jsou umístěny u značek začátek a konec obce a minimálně u té druhé tak, aby z příjezdové strany nebyla vidět. Navíc, značka konec obce je umístěna až po cca 300m za poslední ze silnice viditelnou zástavbou.
V průběhu května obdržel můj kolega, který jezdí stejnou trasou, od obecního úřadu příslušného obecního úřadu dopis s pokutou za překročení rychlosti. Uvědomil jsem si, že do té doby jsem sice jezdil obcí relativně pomalu, ale přesně svou rychlost nesledoval a musím si tedy dávat pozor a čekal jsem, jestli také nedostanu dopis s pokutou. V průběhu července jsem obdržel první – za překročení rychlosti v začátkem dubna. V srpnu jsem dostal další dva dopisy za překročení rychlosti koncem dubna. Celé aranžmá na místě i obdržení pokuty s 4-měsíčním prodlením po přestupku na mě působí velmi neseriózně, až dojmem výdělečné činnosti na těch řidičích, kteří jezdí danou obcí pravidelně. Moje otázka:
shledáváte v popisu celé věci něco nestandardního resp.nezákonného? Splňuje takto udělená/sdělená pokuta skutečně svůj jediný cíl – nápravu jednání? Neexistuje nějaká lhůta do kdy, musí být řidič takovou formou pokutu obdržet? děkuji za laskavou odpověď. Jiří T.