Nehoda jak řešit správní řízení

Dobrý den, vysvětlím obsah nehody. Vozidlo A je na vedlejší silnici, stojí na hranici hlavní silnice a chce odbočit vlevo na silnici hlavní, napravo jsou dva jízdní pruhy, jeden souvislý a druhý odbočovací do vedleší silnice. Stalo se, že vozidlo A z vedlejší silnice kouká doprava i doleva, vlevo žádné auto a vpravo v dáli vozidlo B, které je dostatecne daleko aby vozidlo A mohlo vjet do krizovatky a pokracovat ve svem smeru. Nicméně po chvíli přijde rána, kdy se zničehonic objevilo vozidlo C (motorka) a vráží z pravé strany do vozidla A (uražené zrcátko) a následně havaruje v poli. Zajímalo by mě, protože řidiči C bylo naměřeno 0,34 promile v krvi, odebran ridicsky prukaz, osetren zach.sluzbou na miste a nasledna nehoda jde do spravniho rizeni, nebot udajny poskozeny C se hojí 2 mesice s odreninou na vinikovi A za ublizeni na zdraví. Mohl by mi prosím někdo poradit, proč správní orgán dělí nehodu na dvě části a to údajné zavinění A nedání přednosti v jízdě C a samostatně alkohol?,Vozidlo C, které nebylo v tu chvíli nikde vidět ze by jelo za vozidlem B, zjistěno ze jízda byla okolo 130-160km/h mimo obec, kde predjížděl vozidlo B, které uhýbalo ke krajnici aby zabranilo střetu s C a tudíž svým způsobem C předjížděl přes plnou čáru v odbočovacím pruhu kde se následně jal řadit zpět do souvislého pruhu. Nicméně rychlost C byla nezměněna a chtěl predjizdet vlevo vozidlo A, jenomže v protismeru se objevilo vozidlo D (kamion) a ucastnik C musel sve vozidlo strhnout napravo a udajnemu zabraneni stretu podjel vozidlo A, kde doslo jiz k zminenenu stretu se zrcatkem a naslednem havarovani C v poli. Prosím tedy o zodpovězení vícerootázek. Proč správní orgán dělí nehodu na dvě části, když viníkem je motorkář, který porušil nespočetně dopravních zákonů tolik ze by zaslouzil injekci a hojí se po vlastnim zavineni zraneni podjizdenim vozidla zprava na udajnem vinikovi A, ktery by mel dostat zakaz rizeni a pokutu od 25-50tis za nedani prednosti v jizde s naslednym ublizenim na zdravi, ktere jim nebylo zavineno? je dobre si vzit pravnika na tohle? nebo podat proti pripadnemu rozhodnuti spravniho organu odvolani? a co potom? Dekuji za odpoved, Michal.