Loni v srpnu jsem měl nehodu

Dobrý den, loni v srpnu jsem měl nehodu kdy do mého vozu nacouval Němec. Přestože do mne doslova nacouval a ve spise je uvedeno, že mé vozidlo ve chvíli srážky stálo, Němec odmítal vinu a Policie ČR věc postoupila správnímu úřadu (prý se tak děje vždy, když se řidičí neshodnou na vině). Němec řídil auto z české autopůjčovny, pojištěné u České pojišťovny. Hned po nehodě jsem auto nechal nafotit likvidátorem ČP. Na úřadě jsem absolvoval ústní jednání. Němec však opakovaně nepřebírá poštu a úřednice mi sdělila, že spis nemůže uzavřít bez Němcovo vyjádření. Dále mi oznámila, že škodu která mi byla způsobena mi musí ČP (poviné ručení vozidla které řídíl němec) do 3 měsícu zaplatit i přesto, že úřad případ neuzavřel a pak, ukážese-li že na „odškodnění“ jsem neměl nárok, vymáhat ho po mne občanskoprávním sporem. Včera mi přišel email od likvidátora ČP: ** Dobrý den pane Pokorný, >Zdravím Vás, >Mám pro Vás špatnou zprávu po konzultaci s disponentem české pojišťovny + prostudování celého spisu nelze zatím vyplácet pojistnou událost není v tomhle případě právní nárok ( to co jsme už spolu řešili dříve ). >Bohužel pojištěný nedohlásil pojistnou událost – dle jeho čestného prohlášení bude čekat na dořešení policie čr, ta nyní bohužel nemůže uzavřít ( svědecké výpovědi jsou, ale dokud nebude jednoznačné bohužel nemohu uzavřít pojistnou událost ). >- Omlouvám se za zdržení, není to vůbec z mé strany ** Na magistrátě jednoduše tvrdí, že ikdyž přestupek v srpnu propadne rok a oni nerozhodnou, musí mi z poviného ručení vozidla které Němec řídíl (ČP) vyplatit škodu. Na pojištovně mi řekli, že pokud magistrát nerozhodne, škodu mi nenahradí (viz. email) Kdo lže? Jak by jste postupoval Vy? Jsem si vědom, že využívám služby bezplatné e-poradny, jsem však pravidelným čtenářem tohoto webu a předem mockrát děkuji za Vaši odpověď. S pozdravem M.Pokorný