Kdo by byl viník nehody
Dobrý den, potřeboval bych právní radu. Na jižní spojce jsem se z pruhu pro autobusy řadil do prostředního pruhu, když mi došlo, že tam vlastně nemám co dělat. Ale zrovna ve chvíli, kdy se zároveň vozidlo zleva snažilo dostat do...
I když vozidlo vlevo nemohlo toho vpravo absolutně vidět?
Taky bych řekl, že je to sporné. Z videa je patrné, že řidič toho SUVčka v levém pruhu dával znamení o změně směru jízdy zavčasu, takže bych asi v první řadě pochyboval o tom současném se sjíždění do pruhu. Z toho zvuku nepoznám, jestli řidič vozidla, z jehož pohledu je video natočené, dával znamení o změně směru jízdy dřív. Je tam slyšet cvaknutí, ale jestli je to zapnutí nebo vypnutí blinkru není jasné.
Každopádně mi to osobně přijde bez ohledu na dikci zákona, že to, co jste provedl, úplně čisté nebylo, bez ohledu na to, že jste neměl v pravém pruhu pro bus co dělat. Přijde mi bezpečnější v tom pruhu ještě chvíli počkat.
Samozřejmě chápu, že takhle od stolu, když mám moře času to video zkoumat, se mudruje dobře a že asi bylo vaším prvořadým cílem opustit nesprávný pruh a podřídil jste tomu v daném časově krátkém úseku asi většinu své pozornosti. Já bych osobně byl rád, že se nic nestalo, a jen si z toho vzal ponaučení.
Mimochodem to pivo si kupte napůl :). Záleží totiž na tom, jaká je specifikace sázky. Jestli jen to, že jste neměl vpravo co dělat a z právě toho důvodu je vina vaše, tak s tím osobně nesouhlasím. Ta vina je imho úplně v něčem jiném :). Pokud byste se opravdu sjížděli současně, pak ano, pak bych si troufl vás označit za toho, kdo vyhrál sázku, i když by to policajti (pokud by byli přivoláni) v lepším případě viděli tak, že se o vinu rozdělíte napůl. Nesměli by samozřejmě vidět to video, to byste z toho asi s ohledem na styl jízdy a další okolnosti tak dobře nevyšel :).