Dobrý den , 4.března tohoto

Dobrý den , 4.Března tohoto roku,jsem byl zastaven PČR a při silniční kontrole bylo zjištěno,že mám na svém vozidle namontované nehomologované doplňky.To je tvrzení policejních orgánů. Já jsem s tímto tvrzením nesouhlasil,protože tak se to vozidlo vyrábí.A proto bylo se mnou zahájeno správní řízení.Po cca 2 měsících jsem dostal příkaz k zaplacení sankce. Vlastním vozidlo tov.zn Subaru Impreza WRX STI Policistů se nelíbilo výrobcem namontovaný násos na přední kapotě a zadní křídlo.A změna výfukového systému.To je jedinná věc,která není výrobcem homologována.A tudíž jsem řekl se nejedná o sériový výfukový systém, nicméně na homologaci se mně naptali. Protokol se mnou nesepsali.Pouze udělali fotodokumentaci a na základě této fotodokumentace mi udělili ve správním řízení sankci.V odůvodnění pozměnili moji výpověď ,že jsem uvedl,že prý se jedná o doplňky běžně používané.Což není pravda a mám na to i svědka.Můj dotaz zní, mám se pustit do sporu.Protože kdyby to bylo napsáno jen na výfukový systém, tak bych to asi neřešil a zaplatil,ale takhle se mi to může stát opět a toho bych se minimálně chtěl vyvarovat nebo se vyzbrojit dokumenty ,které by policii přesvědčili o opaku.Dále mně dost uráží,že manipulují s mojí výpovědí,kterou s s prominutím vycucali z prstu. Děkuji za Váš názor S pozdravem Chaloupecký

Odpověď

To lze posoudit až po řádném prostudování spisu. Odvolejte se a nechte se v odvolání zastoupit advokátem.

5.5.2012 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist