Chtěl bych se vás obrátit s

Dobrý den, chtěl bych se Vás obrátit s prosbou o radu. Před rokem jsem koupil auto, které bylo bourané, na náhradní díly do mého auta. Koupené auto jsem na tenhle účel již použil a zbytek toho auta se zlikvidoval, rozřezal na kousky a odvezl do šrotu. Auto bylo v odhlášce, tedy v polo převodu na osobu, od které jsem ho koupil. Koupil jsem to na základě prodejní smlouvy jako automobil, ale něco ohledně toho jestli je to na náhradní díly nebo ne se do smlouvy neuvádělo, jelikož se mi to v tu dobu zdálo být pro mně lepší, když to koupím jako auto, které je pojízdné, kdyby třeba pak byl nějaký problém, že by něco nebylo ve stavu v jakém by být mělo, myslel jsem, že takhle budu mít větší páku. Jak se časem ukázalo, auto bylo absolutně OK. Jen mně dnes překvapila informace že i když je auto v převodu na někoho a já ho od té osoby koupil, musím platit povinné ručení. Právě tady jsem se chtěl zeptat, jak je tohle možné, když jsem auto neprovozoval a už vůbec ne na pozemních komunikacích… od ČKP mi zatím nic nedošlo, ale myslím že asi dojde. Chci se bránit tím, že auto jsem neprovozoval, mám i fotky, které mi poslal prodávající, v jakém bylo auto stavu, také on může tuhle skutečnost dosvědčit. Auto nebylo možné provozovat i z důvodu, že mělo ještě před koupí neplatnou STK. Dále jsem ani nemohl odevzdat SPZ do depozitu, jelikož v TP moje jméno nefiguruje. Vůbec jsem ani neměl vědomost, že něco takové se děje. Nebyl můj úmysl neplatit. A už vůbec ne provozovat nějaké auto bez povinného ručení. Proto se ptám, zda takový argument obstojí, nebo jak postupovat? Četl jsem hodně diskuzí, kde se tohle řešilo, ale myslím, že můj případ je více specifický. Jako první bych chtěl auto nějak odhlásit, nebo zlikvidovat, aby můj případný dluh nenarůstal a do budoucna bych se nějak chtěl bránit tvrzení, že jsem auto provozoval a muset tedy platit povinné ručení. Děkuji za případnou odpověď. S pozdravem Jirka