Byl jsem účastníkem dn kdy dle

Dobrý den. Byl jsem účastníkem DN kdy dle spisu PČR do mého stojícího vozidla nacouval řidič X. Správní úřad nerozhodl o viníkovi DN. Tato skutečnost mi byla odůvodněna tím, že řidič X se nedostavil k podání vysvětlení. Pojišťovna u které mělo vozidlo řízené řidičem X sjednané povinné ručení odmítla vyplatit plnění. Obrátil jsem se proto na soud. Dle fotografií z místa DN měl řidič X v době řízení tzv. půlené brýlé. Dle mých informací měl X brýle zapsané v ŘP jako podmínku k oprávnění řízení. Existuje nějaký specifický předpis k této podmínce, nebo musím předložit znalecký posudek? (PČR do protokolu/spisu neuvedla vůbec zdali X brýle měl či nikoliv) Děkuji za odpověď

Odpověď

Rozhodující je jen to, jestli to mělo nebo nemělo vliv na nehodu, jinak tento argument nepomůže. Já bych vyšel z policejního vyšetřování z místa nehody. Pokud z něj plyne, že druhý tu nehodu zavinil, je jedno, jestli brýle měl nebo ne.

16.10.2012 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist