Byl jsem dle par. 61 zákona

Dobrý den, byl jsem dle par. 61 zákona 273/2008 Sb. vyzván Policií ČR k podání vysvětlení k údajnému přestupku, který měl být spáchán vozidlem, jehož jsem provozovatelem. V daný čas jsem na Policii pouze odkázal na odstavec 3 tohoto paragrafu a odepřel jsem z tohoto titulu vysvětlení. Potud OK. Mám dle odstavce 4 tohoto paragrafu nárok na náhradu nutných výdajů a ušlého výdělku? Dle zákona bych neměl nárok pokud: – by šlo o mé protiprávní jednání (nešlo) – bych se dostavil jen ve vlastním zájmu (jak je definován vlastní zájem? mým zájmem přestupek vyšetřit rozhodně není. PČR mi tvrdí, že tím, že jsem provozovatelem vozidla, pak mám povinnost a tedy i zájem se dostavit). Díky za radu.