Klasický případ díry na silnici a

Dobrý den, klasický případ díry na silnici a proražená olejová vana. Po nehodě jsem zavolal policii, která událost vyšetřila a předala ji správnímu odboru na městský úřad. Ačkoli je v policejním protokolu uvedena rychlost 35 km/hod a díra není označena, ani snížení rychlosti na této komunikaci, správní odbor určil, že jsem vinem a dopustil jsem se přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu podle paragrafu 22 odst. 1 písm. f/ , tím že jsem nepřizpůsobil rychlost atd. a tímto jednáním jsem porušil ustanovení paragrafu 4 písm. a/ a musím uhradit náklady příkazního řízení. Nejde mi ani tak o náhradu škody, ale o opravu místní komunikace(dlažba). Přijde mi absurdní nepožadovt náhradu škody a ještě zaplatit příkazní řízení. Děkuji za odpověď Vacek

Odpověď

V daném případě nelze než doporučit postoupit celou věc advokátovi, aby podal včas odvolání a celá se věc řešila opětovně, neboť podle Vámi tlumočených informací se nezdá rozhodnutí správního orgánu naprosto v pořádku. Další postup však zahrnuje bezpodmínečně podání odvolání. K otázce odpovědnosti vlastníka komunikace si dovoluji odkázat na dřívější odpovědi v sekci právní poradny.

5.10.2005 12:47

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist