Můj syn je v naprosto stejné

Dobrý den, pane doktore, můj syn je v naprosto stejné situaci jako Vy ve věci překročení rychlosti na D11 v Pardubickém kraji (bude pravděpodobně rovněž řešit MmP), rychlost po odečtení tolerance 171km/hod., s tím rozdílem, že: 1. ke skutku došlo dne 23.1.2012 2. syn byl v podstatě k uvedené rychlosti „dotlačen“ vozidlem PČR, když před tím jel rychlostí nižší, i když pravděpodobně přesahující 130km/hod. (cca 145km/hod.), vozidlo PČR se na něj v levém pruhu „nalepilo“ a proto přidal aby mu při nejbližší příležitosti uvolnil cestu. To však již bylo pozdě a byl zastaven. Diskuzi na místě a nařízení kauce nebudu zde popisovat, jen uvedu, že ve vozidle měl na veškeré jednání PČR svědka – spolucestujícího. Rádi bychom tedy využili argumentace z Vašeho odvolání již při prvotním jednání na MmP (prostřednictvím právníka z HK, jméno nechci uvádět veřejně), doplněnou o ono ohrožení(???) ze strany vozidla PČR – nedodržení bezpečné vzdálenosti (v uvedené rychlosti cca dráha ujetá za 2 sekundy, což činí 95m). Žádám Vás tedy o souhlas s využitím Vaší argumentace a dále o Váš názor na ono případné ohrožení a „vynucení si“ překročení rychlosti. Děkuji. Ing. Pavel Matas, Cheb