Diskuze

Je mi 22, takže se toho asi bohužel dožiju, pokud nedojde k nějaké bruselské defenestraci, ale spíš by mě zajímalo, kde budem ty elektromobily nabíjet, když se kvůli jednomu zemětřesení začnou zavírat atomové elektrárny?

Budeš doma šlapat na kole místo generátoru. Dieselovej agregát bude zakázanej.
Chtělo by to nějakou světovou válku, která by z Evropy udělala holou pláň a spálenou zemi. Snad brzy, protože lepší řešení se už nenabízí.

Pripoustim, ze ten navrh je utopicky a ve svem dusledku nepromyslena blbost…
Ale cetl jsem o nem na konkurencnim auto webu jiz vcera… Tedy alespon myslim, ze to bylo o stejne veci, neb takhle napsana zprava by se hodila tak do Blesku…

Přesně – jsem v klidu. Kdo sleduje dění na jihu (a nejen tam), tomu musí být jasné, že EU má osud zpečetěn – otázkou jen zbývá, kolik nás tento ostudný případ sociálního inženýrství bude ještě stát. Nikdo mě nedonutí zbavit se auta – a pokud to začne hrozit pak ve Švýcersku je prý taky krásně 🙂

Švýcaři jsou hovada. Všude samý zákaz a omezení. Ta země nenávidí auta!

Naštěstí v roce 2050 už žádná Evropská unie nebude.

Teda nevím jak funguje tenhle systém příspěvků, ale při prvním poslání se mi už několik příspěvků nezobrazilo, ani v jiném prohlížeči a po odstranění cookies, ale po tom co sem ho tady znovuposlal, tak se objevil 2x.

fanatické. Ekologická zátěž je sračka. bez ohledu na to co uděláme nebo neuděláme, člověk má pořád pud sebezáchovy. planetu nezabijeme ani život, ten tu bude pořád, je horší než virus, ale lidi nepřežijí, jsou příliš houževnatí a nepřizpůsobivý. ropy je dost, ale v důsledku je jedno kdy vám dojde. jestli za deset let, 50, nebo 200 let. je to fosilní zdroj energie, který jednou dojde, pokud nebudeme schopní ho efektivně vyrábět tak aby pokryl spotřebu plus růst, o čemž pochybuju. ani nechci donekonečna se dívat na sloupečky hořících komínu, je to nehezké. Ropa, uhlí, zemní plyn, zastánci jaderných technologií…i s Uranem na tom nejsme neomezeně ba poslední dobou dokonce nejlépe. na jednu stranu všechny tyhle ekosračky a ekoidioti ženou technologii kupředu leč kolikrát slepýma cestičkama, ale myšlenka špatná není…zbavit nás závislosti na fosilních palivech.

z vyšeho příspěvku cítím, že nadáváte na solárníky. to jsou lidi, kteří se chopili příležitosti. neviním je, udělal bych totéž. jako neviním cikány že to jsou příživníci, udělal bych totéž. viním naši vládu, neboli lidi, kteří jim to vůbec umožnili. ti by to měli zacálovat

Oprava:
Nikoliv v příštích 10-ti, ale 20-ti letech.

Upřesnění:
Solárník není franta vopička z Horní Dolní a jeho čtyři kousky na rozpadlé střeše. Solárník je v podstatě lupič co zakryl kopec, pole či louku kam až oko dohlédne stovkami či tisíci panely a spolupachatalel (neříkám že hlavní viník) této megaloupeže za bílého dne a podle zákona. A že těch lupičů je docela hodně, neznamená, že to nejsou lupiči. Moc dobře věděli do čeho jdou oni a ostatní podobní kamarádi z mokré čtvrti a také bez keců platili výpalné ekovyděračům, kteří šli po instalacích od 100kW výše s \“férovou\“ nabídkou že se nestanou za přesně vypočítanou sumu z výkonu účastníky stavebního řízení a nebudou namítat námitky tak dlouho, až solárník prošvyhne konec Klondaiku(konec 2010) a příjde o prachy.

A to ani nezmiňuji sem tam potichu se objevující se informace, že mnoho solárníků jsou také z řad těch co to v parlamentu navrhovali a schvalovali.

Podle Vaší logiky lupič, co Vám vybílí kvartýr je nevinný, protože jen využil příležitosti.

Prostě lumpárna bude vždy lumpárnou, ať je aktuálně zákonná či nikoliv a dotyční solárníci moc dobře věděli, že to lumpárna je. Stejně jako ti co ji připravili, navrhli a schválili.

Přiblblý článek i komentáře … nechci se pánů z EU zastávat, ale během několika desítek let ropa rapidně zdraží a následně dojde úplně. Tedy vlastně není co zakazovat. EU tak vlastně adekvátně připraví společnost na nevyhnutelnou změnu a lepší než některým individuím vysvětlovat fakt, že ropa není bezedná je zakázat jim spalovací motory.

Ale houno… Bez těch stupidních ekoregulací by se svět dostal sám k elektrice a alternativním zdrojům pohonu. Jenže věda a výzkum jsou tak nepodporovaný a omezovaný, že jsme pořád závislí na ropě. Kdyby pořád byla hrozba velkého konfliktu v podobě studené války, nejen že by se zbrojilo, ale hledaly by se nové cesty. A už dávno bysme měli doma místo kotle na uhlí všichni malej jadernej reaktor a auta na palivový články.

NESMYSL ROPA BĚHEM DESÍTEK LET NEDOJDE A DOJÍT NEMŮŽE—JSOU TO JEN KECY ŠMEJDŮ CO CHTĚJ ZVEDAT CENU…ROPY JE DOSTATEK NA CCA 250 LET PŘI VZRŮSTAJÍCÍ SPOTŘEBĚ.OSTATNĚ NEJVĚTŠÍ ŠMEJD JE TENHLE STÁT ZE SOUČASNÝCH 34Kč /LITR PLATÍŠ 18Kč DAŇ.EU=SOCIALISTICKÉ USPOŘÁDÁNÍ KTERÉ DĚLÁ Z LIDÍ OVCE A BLBCE

5 let studia na ČVUT, názory těch nejlepších z naší malé vlasti i odborníků z jiných zemí a nakonec mi změní názor skupina alibistů zde v diskuzi … užívejte dál svůj nebývalý rozhled a třeba za 50let někde u benzinové pumpy nashledanou 🙁

Můžete se mnou o Vaše informace prosím podělit. Děkuji. Rád se nechám přesvědčit o svém mylném názoru.

Nejlepší jsou jedinci, kteří si myslí, že po pětiletém \“studiu\“ na VŠ jsou automaticky chytřejší než všichni okolo. A myslí si, že když nějakej dement s písmenkama, jako maj oni, napíše v ekopřiposraný zprávě, že ropa dojde za 48 let, dva měsíce, pět dnů a tři hodiny, tak že je to pravda. Houby! Lidi si sami najdou cestu k jinému zdroji pohonu, nikdo jim to nemusí přikazovat.

Ta poslední věta je opravdu \“perla\“! Kdo nás adekvátně připravil na to, že nebudeme jezdit na koních a povozech? Kdo nás adekvátně připravil na to, že telefon nemusí být velikosti krabice od bot a \“přidrátován\“ v bytě?
Člověče probuďte se! Na takovou (možnou) situaci nemá reagovat žádná EU, ale výrobci a spotřebitelé…