Diskuze

Rozumny pristup, ale neviem si predstavit to mnozstvo rozhoorcenych prispevkov tzv. "slusnych a spravodlivych" … Oni totiz pocas prazdnin ked mali 10 rokov nevzali ani jablko z cudzej zahrady …

Vyborne, presne to jsou policiste!(ne vsichni;])

Slusni a spravedlivy od clanků s materialnim aspektem radeji nediskutuji 😀

Vážený pane doktore, jsem rád, že jste mě nezklamal a konečně jste dal na rovinu najevo, že Vám nejde o bezpečnost na našich silnicích, ale jste "pouze" právník, jako každý jiný, který jen hledá cesty jak zákony obejít. Blahopřeji, určitě jste na sebe hrdý…

Mohl byste mi vysvětlit, z čeho tak konkrétně usuzujete? Obávám se, že svět vnímáte příliš černobíle. Kdo horlivě nepodporuje systém, je automaticky proti bezpečnosti na silnici? To je prvotřídní demagogie. Na to jste přišel jak? Víte, svět není tak schématicky rozdělený na černou a bílou, jak to patrně vidíte. Vím, co si myslíte, ještě to tak, dovolit si mít pochybnosti o autoritě zákona a jeho vykonavateli – kdo si myslím, že jsem, abych pravidla slepě nepřijímal, ale ještě o nich přemýšlel a vrážel klíny do "spravedlivého" boje policistů proti "pirátům" nebo zpochybňoval jejich "svatý" úkol, viďte? Jaká troufalost!

Já vím, v dostatečné neotřesitelnosti práva a hlavně "pravdě" jeho vykonavatelů vnímáte patrně jistotu a ochranu a kdokoli otřásá a podkopová tento "chrám", ten Vás ohrožuje. Asi dáváte přednost slepému a bezvýhradnému dodržování pravidel, asi máte raději člověka jako tupou ovci, který se neptá, nepochybňuje a hlavně poslouchá. Já mám ale radši člověka, který se ptá, který zpochybňuje a hledá vysvětlení. Možná věříte tomu, že když člověka zredukujete a "srovnáte" do úhledných hromádek, že dostanete kýžený výsledek v podobě bezpečnosti na silnici, já ale věřím, že nedostanete. Dostanete jen mraveniště nebo stádo ovcí a člověka tak po cestě ztratíte.

Vy opravdu věříte tomu, že to jsou pravidla silničního provozu, co mi brání někoho na silnici vystrčit ze silnice a že si říkám:"To jsou ale špatné zákony, když by nebyly, hned bych tu paní, co jde támhle po přechodu, srazil?" Nebo že to jsou pravidla silničního provozu a dohled policistů, co nám brání, abychom se na silnicích nepozabíjeli? Tomu určitě sám nevěříte. Myslíte si, že se nechci domů vrátit ze silnice v pořádku? Proto radím, abyste nepřeceňoval moc zákonů a roli jejich vykonavatelů. Bezpečnost tím nezískáte, jedině za cenu "mraveniště" anebo nějaké pěkné orwelovské (a pořádně utaženou) totalitní variantě, kterou, a to mi věřte, ve skutečnosti nechcete.

Ale ta snaha nic nezpochybňovat a obvinit ty, kdo pochybují, a chtít svět sešněrovaný zákonem s lidmi bez odmlouvání dodržující jakékoli zákony a nad tím vším všemocného policistu, je asi odvěká. A tak mne napadá jeden citát, který se na to hodí:

"Je snadné založit společenský řád na podřízenosti každého jednotlivce pravidlům. Je snadné vytvořit slepého člověka, který by přijal bez odmlouvání jakéhokoli pána nebo korán. Ale mnohem cennější je jistě, podaří-li se nám osvobodit člověka a naučit ho, aby si vládl sám…"

Saint-Exupery, Válečný pilot, 1942

Výborný poučný článek, do teď jsem si myslel, že žádné body nemám,dle vyjádření policisty na otázku, zda li je přestupek, který jsem provedl bodovaný, či ne. Většinou se jednalo o nesprávné parkovaní (město, sídliště), vjezd do pěší zóny (kam se normálně jezdit může, jen je tam časové omezení o kterém jsem nevěděl 🙁 a pád dalších podobných). Mám cestu na úřad, takže si množství bodů raději ověřím a ode dneška už na místě nezaplatím ani zlaťák! stejně jsem se většinou cítil nevinný a spíš jsem zaplatil, páč se mi nechtělo dohadovat s člověkem, který se na mě jako řidiče nekouká jako člověk, nýbrž jako pako, který jen vypisuje blokové pokuty, bez rozdílu… snad jen kdybych měl v našem měste zvučné jméno, měl bych i od tohodle klid…. jak už jsem se párkrát osobně přesvedčil a nevěřil jsem vlastním očím…

Pan JUDr. Beran ve svých článcích přímo navádí řidiče k tomu, aby vědomě páchali dopravní přestupky. Kdybych byl v pozici policisty a poštěstilo se mi pana doktora kontrolovat při běžné silniční kontrole, tak bych si na něm pěkně zgustnul. Je vidět, že průtahy při udělování sankcí za spáchané přestupky lze realizovat jen v našem nedokonalém právním systému. Chtěl bych vidět řidiče , který by postupoval podle rad "odborníka" JUDr. Berana, jak by dopadl kdekoliv za hranicemi našeho státu.

A na čem byste si jako ten policista asi tak "zgustnul"? Zkontroloval mi lékárničku a zbytek povinné výbavy? Nebo vzorek na pneumatikách? Ale no tak, nekoukáte moc na televizi? Průměrně inteligentního řidiče musí napadnout, že první, po čem policista půjde, když se budete bránit, budou takovéto záležitosti, jen aby něco našel, a tak mám takové věci vždy v naprostém pořádku.

Asi jako ta policistka nedávno, která za mnou vyrazila, když viděla jeden můj přestupek na Poděbradské, a hned si říkala o úplatek, protože myslela, že se nebudu bránit (přestupek to byl, asi by mě dostala, ale šla příliš přímočaře po penězích bez bloku a to neměla dělat). A když jsem jí ho odmítnul dát, tak začla kontrolovat povinnou výbavu – jak předvídatelné a málo kreativní!

A hlavně, nemáte tu logiku trochu vzhůru nohama? Takže Vy byste raději viděl policisty, jak si mě "podávají" při kontrole povinné výbavy, než aby dohlíželi na bezpečnost na silnicích? Víte, obávám se, že si zlehka protiřečíte. Rád byste viděl na silnici bezpečno (což samozřejmě zahrnuje i odstranění všech těch "zbytečných" právních obezliček, které policistům tolik "ztrpčují" život při jejich vznešeném úkolu a společně s těmi otravnými právníky, co na ně pořád něco zkouší), ale přesto byste ještě raději viděl policisty, jak ztrácejí čas kontrolováním něčeho, co je nejen zcela v pořádku, ale hlavně na bezpečnost ani takový vliv nemá? A nebude právě v takovém přístupu hlavní zárodek neúcty k pravidlům a jeho vykonavatelům?

No, nevím, nevím, nepřijde mi ta Vaše logika až tak konzistentní. 🙂

Super článek.díkes

Ty jsi fakt blb a ovce.

Dobrej clanek jen tak dal!!!