Test letních pneumatik 2014: Na mokru jsou některé vyloženě nebezpečné!

Čas výměny zimních pneumatik se blíží, sezona letního obutí je v podstatě za dveřmi. Víte, co si na své auto (ne)nasadit?

Náš tuzemský automotoklub, tedy ÚAMK vydal tiskové prohlášení s výsledky testování letních pneumatik na rok 2014. Vychází z hodnocení německého Autobildu a test ukázal, že z padesáti testovaných letních pneumatik nejsou zdaleka všechny dostatečně bezpečné na mokré silnici. Na vítěznou pětici se však řidiči mohou plně spolehnout.

Testu se podrobily letní pneumatiky všech kategorií – od drahých prémiových produktů přes cenově dostupné značky až k levným výrobkům z Dálného Východu. Hodnocení probíhalo v několika vlnách, v prvním, „vyřazovacím“ kole se testovaly jen brzdné vlastnosti pneumatik. Do dalšího kola pak smělo postoupit pouze 15 pneumatik s celkově nejkratší brzdnou dráhou. Prémiové výrobky v této fázi testu podle očekávání obstály; z pneumatik značek druhé ligy zklamaly především Firestone, Semperit, Vredestein a Toyo.

Do první patnáctky se naopak zcela překvapivě prosadily pneumatiky-outsideři Point S, General a Atlas. A rozdíly v brzdných drahách jsou mezi jednotlivými pneumatikami obrovské: ty s nejdelší brzdnou dráhou na mokré silnici při rychlosti 100 km/h zastaví až o téměř 15 metrů dále než ty s nejkratší brzdnou dráhou! Do hlavního testu se kvalifikovalo patnáct nejlepších pneumatik na základě úvodního testu brzdných vlastností. Umístění v testu vyplývá z celkového hodnocení brzdné dráhy na mokré i suché vozovce při rychlosti 100 km/h).

Kompletní žebříček podle výsledků najdete v tabulce. ÚAMK varuje před sedmi posledními pneumatikami na konci tabulky – jejich výsledky v testu jsou kritické a klub jejich použití nedoporučuje. Každopádně V hlavním testu se u „top patnáctky“ hodnotila například ovladatelnost pneumatik na mokré i suché vozovce, bezpečnost při aquaplaningu, hlučnost pneumatik nebo jejich očekávaná životnost.

Zde je výběr komentářů z podrobné hodnocení:

Apollo Aspire 4G (98 W)
Cena: 520 eur (sada) • Silné stránky: vyvážené, bezpečné jízdní vlastnosti, krátké brzdné dráhy, dobrý jízdní komfort. Slabiny: značně zvýšený valivý odpor. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2/2+/2 • Hodnocení: doporučené podmíněně.

Bridgestone Turanza T001 (94 Y)
Cena: 600 eur (sada) • Silné stránky: bezpečné jízdní vlastnosti na mokré vozovce, dobrá bezpečnost při aquaplaningu.Slabiny: vysoká cena, omezená hospodárnost. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2+/2+/3- • Hodnocení: doporučené podmíněně.

Dunlop Sport Maxx RT (94 Y)
Cena: 600 eur (sada) • Silné stránky: sportovní ovladatelné vlastnosti, dobrá bezpečnost při aquaplaningu, krátké brzdné dráhy.Slabiny: vysoká cena, omezená hospodárnost. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2+/1-/3 • Hodnocení: doporučené podmíněně.

Hankook Ventus Prime 2 (94 W)
Cena: 560 eur (sada) • Silné stránky: přesvědčivá ovladatelnost na mokré i suché vozovce, příjemný jízdní komfort. Slabiny:značně snížený výkon při najetých kilometrech, nízká hospodárnost. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2+/1-/3 • Hodnocení: doporučené podmíněně.

General Altimax UHP (98 W)
Cena: 520 eur (sada) • Silné stránky: krátké brzdné dráhy na mokré i suché vozovce, tichost, přijatelná cena. Slabiny:nedotáčivost v zatáčkách. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2-/2-/2- • Hodnocení: dobré.

Nexen N’Fera SU 1 (98 W)
Cena: 440 eur (sada) • Silné stránky: tichost, dobrý poměr ceny a výkonu, dobrá hospodárnost. Slabiny: nedotáčivost. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2-/2-/2 • Hodnocení: dobré.

Point S Summerstar Sport 2 (98 W)
Cena: 580 eur (sada) • Silné stránky: krátké brzdné dráhy za mokra i za sucha, tichost. Slabiny: pouze uspokojivá ovladatelnost za mokra, nepoddajnost při řízení. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2-/2/2- • Hodnocení: dobré.

Kumho Ecsta LE Sport KU39 (98 W)
Cena: 440 eur (sada) • Silné stránky: dobré vlastnosti při aquaplaningu, krátká brzdná dráha na suché vozovce, tichost, dobrý poměr mezi cenou a výkonem. Slabiny: zpožděná ovladatelnost při zatáčení. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2-/2/2 • Hodnocení: dobré.

Autoweb testuje Michelin na Paul Ricard

Zobrazit všechny fotografie

Atlas Sport Green (98 W)
Cena: 380 eur (sada) • Silné stránky: dobrá bezpečnost při aquaplaningu, krátká brzdná dráha za sucha, tichost, nejlepší poměr mezi cenou a výkonem. Slabiny: nedotáčivost, pouze mírný jízdní komfort. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2-/2/1- • Hodnocení: dobré.

Sava Intensa UHP (98 W)
Cena: 480 eur (sada) • Silné stránky: stabilní jízdní vlastnosti na mokré silnici, dobré vlastnosti při aquaplaningu, krátká brzdná dráha za sucha. Slabiny: zpožděná ovladatelnost při zatáčení, zvýšený valivý odpor. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2/2/2+ • Hodnocení: dobré.

Goodyear EfficientGrip Performance (94 W)
Cena: 620 eur (sada) • Silné stránky: bezpečná ovladatelnost a krátká brzdná dráha za sucha, vysoká opotřebovatelnost, nízká spotřeba paliva. Slabiny: lehce zvýšená hlučnost při rozjíždění. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2/2+/2+ • Hodnocení: vzorné.

Fulda Sport Control (98 W)
Cena: 540 eur (sada) • Silné stránky: dobrá bezpečnost při aquaplaningu, vyvážené jízdní vlastnosti na mokré i suché silnici, dobrý poměr mezi cenou a výkonem. Slabiny: zvýšená spotřeba paliva. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2/2+/1- • Hodnocení: vzorné.

Continental SportContact 5 (98 W)
Cena: 640 eur (sada) • Silné stránky: špičkové jízdní vlastnosti za sucha i za mokra, krátké brzdné dráhy, vysoká opotřebovatelnost, nízký valivý odpor. Slabiny: vysoká pořizovací cena. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2+/2+/2 • Hodnocení: vzorné.

Pirelli Cinturato P 7 Ecoimpact (98 W)
Cena: 640 eur (sada) • Silné stránky: vyvážená letní pneumatika s nejlepšími brzdnými vlastnostmi na suché i mokré vozovce, precizní ovladatelnost, vysoká opotřebovatelnost. Slabiny: mírné rezervy při aquaplaningu. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2+/2+/2+ •Hodnocení: vzorné.

Michelin Primacy 3 (98 W)
Cena: 660 euro (sada) • Silné stránky: vzorná prémiová pneumatika bez chyb a nedokonalostí, dynamická ovladatelnost. Díky vysoké opotřebovatelnosti a nízké spotřebě paliva je navíc vysoce ekologická. Známky (za mokra/za sucha/náklady): 2+/1-/1- • Hodnocení: vzorné.

zdroj: ÚAMK, tit.foto M5board.com

10.3.2014 9:23| autor: Filip Rakovan

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist