Diskuze

Máte pravdu, Kodiaqu je teď všude troche moc. Třeba v tomhle úplně zbytečným článku se vyskytuje hned několikrát 😀 . Čekal jsem 5 věcných věcí týkajících se primo auta. Ne ble..ble…blekotání.

Souhlasím. Pokud redaktor dostane zadání „pár slov ke Kodiaqu, co se ti nelíbí“ tak víc než tohle asi nevypotí, zvlášť když to auto zatím je jen na fotkách. Samozřejmě že může říct, že tuhle práci dělat nebude a jít radši rovnat na silnice novej asfalt 🙂 Já v práci taky neřeším, že mám opravit tři roky starého Opela, když bych radši ležel pod nějakou zajímavou klasikou, prostě to je práce. Ale co opravdu nemusím, jsou kecy komentátorů, který se schovávají za anonymitu internetu a tváří se jak chytrolíni. To, že někde vyjde veřjně článek a je pod ním možnost koemntáře přece ještě neznamená, že tam nutně musím něco naspat, zvlášť pokud jsem ignorant, který by měl radši mlčet a namísto psaní prudy se radši klepnul přes prsty a šel sám něco pořádného dělat.

Vidím, že jsem tu byl nepochopen. Já jsem chtěl zde jen naznačit, že internet se plní stále více nicneříkajícími články. Prostě mám rád faktografii. Samozřejmě článek musím přečíst celý, abych poznal, že je vlasně o ničem. Pak jsem „naštvaný“ vlastně sám na sebe, že jsem ztrácel čas nad článkem, který mi nic nepřinesl a který jsem mohl prožít jinak. Beru články o historii automobilismu, konstruci motorů, atd – to jsou články, kde se člověk něco dozví. Ale zde ?
Já, jakožto osoba OSVČ, pracující od rána do večera, bych se takovouto prezentací své práce neuživil.
Po mě zákazníci chtějí objekty vymyslet, naprojektovat, vyřídit úřady, zařídit realizaci, zkolaudovat. To by se asi klientům nelíbilo, kdyby byl můj výsledek práce takto nekonkrétní a nicneříkající.
Tím vším výšeuvedeným jsem chtěl jen říci, že mám rád výsledky práce, které člověku něco přinesou – buď něco hmotného ( něco fyzicky vznikne ) nebo něco duševního ( něco člověka poučí, rozvine to jeho poznání). A tento článek dle mne nezapadá ani do jedné kategorie. Tím se omlouvám, jestli jsem se někoho dotkl.
( filozifická otázka : Je slovo h…. vulgární, když jej používají veřejně i představitelé vlády ???? )

Co může koho vytočit na autě které vlastně málo lidí vidělo naživo a ještě méně řídilo?
Co se týká názvu auta, skutečně přemýšlet proč může jen opilec u piva. Hezký den. Jo článek považuji za neužitečný.

Kodiaq? Co třeba Škoda Kokodák?

Ahoj všem,

písmeno Q na konci mě lehce vadí už od samého počátku, kdy bylo jméno Kodiaq pro nový vůz vybráno.
Škoda se snažila sebevíc přesvědčit veřejnost, že je ten název úplný frikulín (free-cool-in, kdyby někdo nevěděl) atd. Pomyslným vrcholem bylo několikadenní přejmenování kanadského městečka „Kodiak“ na „Kodiaq“.
Důvod je ale (dle mého názoru) mnohem prozaičtější: název modelu Kodiak s písmenem K na konci je pro světový trh registrován společností Yamaha (čtyřkolky).
Kromě řady Kodiak má Yamaha také modely Grizzly. Můžeme jen doufat, že Škoda nepřijde s chutí vytvořit další SUV model podobného názvu, protože potom bychom se mohli dočkat např. hrůz typu „Grisly“ apod. 🙂

Jinak co se týká KodiaQu, pak já jsem se vzhledem spokojen a rozhodně se těším na nějakou předváděcí jízdu.

Autor mluví za davy,ale ty jsou v nedohlednu. Auto vypadá dobře, kecy ,prdy,vidličky bude mít vždy někdo. Cokoliv,jen se zviditelnit

Spíše Kaďák……………………………..

Ahoj prátelé, Kodiaq je dle mého super kus auta jaké bych si přál. Nenajde se tu člověk, který by mi ho koupil?