Rakovan: Policista, který zabil motorkáře, odejde bez trestu?!

Po třech letech od tragické nehody, při které policista zabil motorkáře, padl u soudu verdikt. "Bez řidičáku na tři roky" a je to. Další případ...

Čas prý zahojí všechny rány, nicméně já jsem si jistý, že rodiče motoráře, který zemřel u Dobříše v roce 2012 poté, co narazil do policejního Passatu (to je ten, který pomáhá a chrání víc než jakékoli jiné auto, protože podle zadání do tendru musel mít 300 koní, čtyřkolku, aby dohodil i Lambordžíny a Feráry), ani po třech letech nezapomněli.

Ba co ví, jejich rány se nezahojily a pozůstalí, kterým bych rád vyjádřil sovu účast a soustrast a zbaběle přiznal, že bych nikdy nechtěl být ani vzdáleně v podobné situaci, stále trpí. A čekají, jak dopadne soud s dotyčným policistou. Čekali, až do teď, rozsudek byl vynesen a to bychom nesměli být v Česku, aby to nedopadlo tak, jak to dopadlo. Podle dostupných informací uložil okresní soud policistovi, který nebyl a stále ještě není postaven mimo službu, podmíněný trest a zákaz řízení na tři roky. Pikantní na tom je, že podle verdiktu soudu a nového znaleckého posudku byl policista vinen a motorkář, jakkoli jel zřejmě rychleji než byla povolená rychlost v daném místě, neměl šanci na nečekanou otočku Passatu bez varování do protisměru reagovat. A zemřel.

Pokud tomu rozumím správně, tak policista ve službě zabil nevinného člověka a nepůjde za to do vězení. Neznám podrobnosti, nejsem znalec, nicméně bych, jako běžný člen společnosti, která o případu ví, bych potřeboval bližší vysvětlení. Myslím tím, že nechci komentovat rozsudek z pozice „měli ho zavřít“ anebo naopak „motorkář si za to mohl sám, jel rychle.“ Ne, já opravdu nemám kompetenci takto rozhodovat, ale zajímalo by mne a potřeboval bych bližší vysvětlení, abych si nezačal o policii a státním aparátu myslet, že kryje vlastní chyby a namísto pomáhání a chránění jen perzekvuje, a to za každou cenu. Nic není černobílé. Policista, pokud bude rozsudek pravomocný, zřejmě přijde o práci, ponese si do konce života stigma člověka, který zabil, a pokud má nějaké svědomí, už nikdy se nezbaví myšlenky, která se mu tehdy, po té nehodě, zahryzla do hlavy a už nikdy nezmizí.

Ale co pozůstalí po motorkáři? Jak mají chápat to, že člen jejich rodiny vyjel na motorce a už se nikdy nevrátil, protože policista zanedbal svou povinnost? A tady vidím velké sporné místo – pokud policista nedal výstražné blinkry, neměl zapnutý maják atd., proč se nečekaně otočil do protisměru? Mihla se mu snad hlavou scénka z Cobry 11, podřadil, otočil se na místě, aniž by se podíval do zpětného zrcátka a pak už bylo pozdě…? Nevím, nevím, nevím.

Co vím, to je fakt, že policie mne (opět) zklamala a policií myslím celou trestně právní mašinerii jako takovou. Policista ve službě zabil mladého člověka, bez ohledu na to další roky sloužil – a mohl svou nepozorností a laxním přístupem – nebo naopak pod vlivem ze stresu z nehody dělat další a další chyby. Po třech letech a soudních tahanicích došlo k verdiktu, který říká, že policista je vinen, ale trest (minimálně takový, jaký by širší veřejnost asi očekávala), nedostane. Tedy – vrátím-li se k titulku článku, tak nutně pohledem poškozených „policista, který zabil motorkáře, odejde bez trestu.“

Nedá mi vytvořit určité srovnání. Řidič Lacina, kterého neinformovaní hlupáci nazývají dálničním pirátem, vyprovokován a pod stresem narazil do auta (posádka naštěstí utrpěla „pouze“ zranění a vše se obešlo bez obětí) a „vyfasoval“ pět let za mřížemi „natvrdo.“ Policista, který v uniformě reprezentuje jasné společenské hodnoty a záruky, navíc s akcentem všudypřítomného loga „Pomáhat a chránit,“ zabil člověka svou nepozorností a přijde „jen“ na tři roky o řidičák. Podle starého Chamurappiho zákona by verdikt zněl jinak. Lacina by dostal pětadvacet ran holí, aby měl stejné modřiny jako žena, jejíž auto poslal do příkopu a neprožil by pět let ve vězení, neměl zkažený život a už dávno by si na jeho kauzu nikdo nevzpomněl – kdyby z něj nebyl vytvořen jasný exemplární případ a strašák pro veřejnost. A policista z Dobříše, který zabil, by – podle zákona oko za oko, zub za zub – už dávno…, však vy víte.

Nicméně my žijeme v moderní společnosti, která lpí na jiných hodnotách, než lpěla ta před tisícovkami let. Bohužel jsem si méně a méně jistý, že jsou to hodnoty správné. Stále častější a častější pochybení policie (tento dobříšský případ, hodinové čekání u přestřelky v Uherském Brodě namísto zásahu i přes přítomnost kompetentních policistů, živý štít z aut na D1 v kterém uhořel v autě mladý kluk, a tak dále a tak dále…) mizící „zametena pod koberec“ mne utvrzují v přesvědčení, že naše morální úroveň (a tím „naše“ myslím společnosti, která generuje nekompetentní policisty, neschopné úředníky, bezpáteřní politiky a úplatné soudce) je, i přes alibistické maskování humanitním cítěním se všemi běženci, nepřizpůsobivými menšinami, rasově, sexuálně, nábožensky a kdovíjak ještě (ne)diskriminovanými skupinkami netolerantních lidí, velice nízká.

31.7.2015 10:37| autor: Filip Rakovan

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace, jak tyto stránky používáte, sdílíme se svými partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Pro více informací o nastavení cookies najdete zde.

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close

TOPlist