rakovan-honicka-na-d1-kdyby-neuhorel-meli-ho-zastrelit-352x198.jpg

Rakovan: Honička na D1. Kdyby neuhořel, měli ho zastřelit!

dopravní předpisy v čr

Na začátku hloupá klukovina, na konci smrt, těžké zranění, ohrožení řady nevinných lidí a obrovské škody na majetku. Policie zase jednou pomohla a chránila.

Diskuze

192 komentářů

    che

    Je mi to fakt blbý psát, ale díky za článek. Jste asi jediný český žurnalista co má v týhle zemi KOULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    nihilistic.bird

    Naprosto souhlasim. Nechapu, jak nekdo muze byt arogantni a prohlasit o naprosto zpackane akci, ze policiste nepochobili. A akce, kdy zustane jeden mrtvy a jeden tezce zraneny, je naprosto zpackana, protoze existovalo vice lepsich zpusobu jak to resit.
    A uz vubec nechapu, ze se najdou lide, kteri podobny zakrok schvaluji…

    Jakub

    K tomuto pripadu se nevyjadruju,nic o tom nevim,krom zasvecene reportaze Tv Nova,ale zasahy policie jsou k neuvereni.Me ted sokovala silena honicka z ulice vrchlicke,kde jel motorkar kolem kolony autobusovym pruhema zkoncila srazenim motorkare na zacatku jizni spojky…cekam kdy dostanu kulku za to,ze prebiham silnici mimo prechod…Na druhou stranu po dobrem to u nas nejde a trochu respektu by mozna neskodilo,ten pocit neohrozenosti,ze se nemuze nikomu nic stat dobre ukazuje na moralku ve spolecnosti.Jen by si ten respekt meli snazit vydobyt jinak nez hrou na slavny serial.Smrt kluka na motorce,pri stihani pirata jedouciho devadesatkou a ted tohle..co bude dal?Kdyz kuli nehode chteji media rusit rally,co po tomhle udelame s policii??

    che

    jen dodám že jsem celou zimu šetřil na nový moto a poslední tejden strávil brouzdáním na netu a hledáním \“té pravé\“ , ale dostal jsem strach ( z fízlů !!!! ) … asi ještě nějakou zimu pošetřím a koupím si radši hummera ! No kdyby ze mně někdy chtěli udělat taky živej zátaras ať mám aspoň nějakou šanci :(:(:(

    Kysky

    Můj názor je ten, že si za to může sám. Co má sedat za volant bez řidičáku a když už, proč se řítí rychlostí jak sebevrah? Kdo chce kam, pomozme mu tam. Chtěl se zabít, asi jo.
    Ten Váš způsob s vrtulníkem by byl docela nákladný.

    che

    nákladný ?????????? to je od slova náklaďák ne ?????? btw ten vrtulník tam stejnak byl 🙁

    Jakub

    Ano i ne.Lide by si meli uvedomit,ze za sve ciny ponesou nasledky.On za takovej cin(ze si pujcil v sedmnacti od tatinka auto-nedovolene)zemrel.Za to,ze byl mladej a blbej.Nebo za to,ze byl mladej a drzej.Bohuzel je dost velka pravdepodobnost,ze bez profesionalniho zasahu ceske kobry by byl na zivu..

    myslící občan

    Výborně,vždy je třeba se zastat grázlů a spratků
    proti Policii,která koná svoji povinnost.
    Hloupost českých novinářů je neskutečná.

    Brňák

    Vážení kolegové, řidiči,

    na cestách se pohybuji prakticky každý den. V osobáku, kamionu, traktoru, na motorce a vyjímečně i v autobuse. I přesto, že nemám zatím najetý \“milion bez nehod\“, mám nutkání zde reagovat na tento článek. Ačkoliv by moje reakce vydala nejméně na další podobný článek, pokusím se svůj názor zkrátit.

    Předně je to chyba rodičů, že měl boreček přístup ke klíčkům od jejich ne zrovna pomalého auta. Smrt je ovšem přílíš velkým trestem jak pro rodiče, tak hlavně pro samotného mladého aktéra. Snad si ostatní vezmou příklad. Myslím si ale, že v 17ti letech má člověk tolik inteligence, aby neudělal takovou blbost, že si vezme tátovo auto a jede si do Brna… Nebo kam to vlastně chtěl jet. Neřeknu, když si kluci půjčí dědovo nebo tátovo auto někde na vesnici a brázdí s ním okolní pole, popř. vedlejší cesty, ale vyjet na D1 a pak ujíždět podle TV přes 200km/h je hodně velká klukovina. Deformace té Audiny byla relativně malá, takže kdo ví, jestli jel vůbec přes 200, ale musím uznat, že i já bych měl problém jet delší dobu konstantně přes 200. Klučina se taky hlavně asi díval víc do zpětného zrcátka, než před sebe. To, jestli policie chybovala, nebo ne, to bych asi přenechal odborníkům z GIBSu. Asi mohla zakročit líp, ale taky mohla nechat mladíka jet ještě o několik nehod, resp. kilometrů dál. A čekat společně s vrtulníkem, než se mladý řidič vyblbne a sjede si třeba na odpočívadlo, nebo benzinku, kde se nechá chytit? No tak to se autor asi zbláznil? Takže ho necháme jet v klídečku 150 dalších třeba 50km než si to rozmyslí a poslušně zastaví???!!! Aby ohrozil a zabil třeba tucet dalších řidičů? Třeba když mu do toho levého pruhu vjede řidič felicie předjíždějící kamion, který jede 85km/h a levé zrcátko mu nic neříká? Zákrok policie byl nutný a nevyhnutelný. A rychlost 200km/h je i pro zkušeného piráta silnic náročná jak psychiku a vnímání okolních vjemů, tak i na fyzično, když jede takto dlouhodobě. Vždyť i zelené žabičky s passatem měli problém bezpečně zastavit za vzniknuvší nehodou a jejich passat to odnesl pořádným šrámem.

    Magory na silnici potkávám každý den, ale chtělo by to někdy trochu myslet, lidi!

    Prostě to ten kluk udělat neměl, ale teď už to asi ví… Tak ať odpočívá v pokoji a ať už ho média moc nepropírají.

    Nemyslici obcan

    Tomuhle myslici obcan vazne muze rikat konani povinosti???

    Pepik z Horni Dolni

    Pane Rakovan,
    vidíte to strašně jednoduše. Práce policie je dána zákony. Ti kluci si nemohou dělat jen tak co uznají za vhodné. Mají, na rozdíl od Vás, pravidelná školení, kde jim vysvětlují, co mohou, nemohou, musí, nesmí. Buďte rád, že ti kluci se toho snaží držet. Je to jistě smutné, že jeden mladej moula zaplatitl za svoji nezralost takovou cenu a ještě k tomu někoho těžce zranil. To co ale povídáte vy, je nesmysl, který byste jako již dospělý měl být schopen prohlídnout. Věřím, že Vám to časem dojde. Třeba ve chvíli, kdy tu policii budete potřebovat. Ne že bych vám to přál, ale takové procitnutí ze sna byste potřeboval.

    Pepik z Horni Dolni

    Pane Rakovan,
    vidíte to strašně jednoduše. Práce policie je dána zákony. Ti kluci si nemohou dělat jen tak co uznají za vhodné. Mají, na rozdíl od Vás, pravidelná školení, kde jim vysvětlují, co mohou, nemohou, musí, nesmí. Buďte rád, že ti kluci se toho snaží držet. Je to jistě smutné, že jeden mladej moula zaplatitl za svoji nezralost takovou cenu a ještě k tomu někoho těžce zranil. To co ale povídáte vy, je nesmysl, který byste jako již dospělý měl být schopen prohlídnout. Věřím, že Vám to časem dojde. Třeba ve chvíli, kdy tu policii budete potřebovat. Ne že bych vám to přál, ale takové procitnutí ze sna byste potřeboval.

    Inverted Cat

    1) v databázi kradených aut není důvod. prostě je tam popis / identifikace vozidla. Jednoduše o důvodech (a frackovi za volantem) ví maximálně ten, kdo to do DB zadal. A rozhodně ne hlídkující passat v brně – těm akorát automatické rozpoznávání zahlásí problémové auto.
    2)vrtulník sice vypadá jako spása z nebes, ale dálniční policie vrtulníky nemá. letí z venku…odjinud. pokud nebyl zrovna náhodou poblíž, tak 4min na vzlet, nějakou tu letovou hladinu a zrychlení … a pak zjistíte, že maximálka vrtulníku je cca 300-320 vrtulník je 60 km od místa a auto ujíždí 200…tzn. hodně záleží, kde ten vrtulník zrovna mám…a po celou dobu na capartovi musím mít oko ze země. (nehledě na cenu)
    3) od stolu se to dobře plive, ale uvědomte si, že když se to děje, tak nevíte vše…a hlavně nevíte co se stane…

    inverted cat

    a nebo by to narval při objíždění zácpy do někoho, kdo mění kolo a vzal by ssebou řidiče se ženou, dvěma dětmi a astmatickou čivavou… ale to už nikdo nezjistí

    inverted cat

    nákladný je od slova náklady …

    che

    takže Kysky opravdu myslel peníze ???!!!!! No to snad ne !!! Lidský životy vyvažovat zlatem tady naposled zkoušel Hitler, a nějak dobře to nedopadlo …. mě se chce blejt :/

    aaa

    No bez to povidat tomu zranenymu nebo jeho rodine. Az teda na ARU procitne…

    aaa

    No bez to povidat tomu zranenymu nebo jeho rodine. Az teda na ARU procitne…

    aaa

    No a v te kolone co poslouzila jako nedobrovolny zataras, tucet dalsich ridicu ohrozen nebyl?

    aaa

    No a v te kolone co poslouzila jako nedobrovolny zataras, tucet dalsich ridicu ohrozen nebyl?

    che

    Jako jo v tomhle máte asi pravdu, ale to neznamená že to totálně posrali ! Dělat z civlů zátaras ! To až někdo přepadne banku tak jí taky obklíčí nic netušícíma kolemjdoucíma ?? Jako aby při následný přestřelce nechcíp fízl ???? \“Pane tady přepadly banku ! My jsme od policie a Vy si teď musíte stoupnout před ty vchodový dveře a krýt nás, protože pachatel je ozbrojen je nezletilí a my se bojíme že bude střílet !\“

    Pup

    Když to sečtu, tak zdravej rozum v této šílené kauze prozatím projevili:

    – D-Fens
    – Walter Kraft na Autoforu
    – jeden blogger na iDnes, jméno si nepamatuju
    – Filip Rakovan tady

    Oproti tomu jsem zaznamenal stovky samozvaných mravokárců, spravedlivých nad spravedlivými – Mirek Dušín hadr – s názory typu dobře mu tak a coby kdyby. Doprdele lidi, vy jste v pubertě nedělali píčoviny a nikdy neměli chuť projet se fotrovým fárem? Pokud máte doma puberťáka, dáte hlavu na špalek, že se vám něco podobnýho nemůže stát? Kde berete tu jistotu, abyste mohli hodit kamenem? A obhajovat postup, kdy si policajti udělaj živej zátaras z lidí, který měli tu smůlu že tam zrovna jeli – představte si sami sebe, nejlépe s rodinou v autě, v této situaci. Stát se to mně, tak se svojí cholerickou povahou skončím ve vazbě, protože bych těm fízlům prostě šel rozbít hubu, děj se co děj. Doprdele, to už tady všichni ztratili zbytek zdravýho rozumu???

    Pup

    Naštěstí ne jedinej, ale bohužel jich moc není – celej mainstream drží hubu, ačkoli tohle je přesně situace, kdy by měli řvát

    Pup

    Tu šílenost s motorkářem, co začala na Vrchlického jsem taky viděl a nevěřil vlastním očím, čeho všeho je policie schopna…v tradici pátečního živýho zátarasu na D1 budou asi příště házet pod kola kolemjdoucí a tisíce ovcí v diskusích tomu zatleskaj, protože nemaj ani kousek soudnosti, aby si představili sami sebe v této situaci…pořádek musí bejt, i kdybysme na to měli všichni chcípnout!!!

    franas

    A koho to zajímá, že ten pitomec udělal \“klukovinu\“? Podle svědků se řítil nehoráznou rychlostí a bylo jen štěstí, že ten fracek zabil jen sebe a nikoho dalšího!!! Byl to snad nesvéprávnej idiot, že nevěděl jak to dopadne? Dobře vemu auto a jedu, za mnou se objeví policie, nejlepší co můžu udělat je, že začnu ujíždet! Vždyt ta policie má k dipozici jen desítky aut, lidí, vrtulník tak jim prostě ujedu. Byl to normální pirát a potencionální vrah, velký hovno \“mladej a pitomej\“. To se dá okecat když by chodil za školu, opil se krad nebo tak, ale tady šlo vyloženě o obecný ohrožení slušnejch lidí kolem něho! Jak bylo to heslo? Nemyslíš-zaplatíš? No a je to pravda.

    franas

    Co se policejního zátarasu týče, chápu jako maximální selhání policie, že nechá nic netušící lidi v autech přímo v cestě. Zátaras je věc, která se i v USA používá až v době, kdy je kolem \“bezpečno\“ a odklonějí se ostatní účastníci provozu.

    che

    naštěstí ne !! no byl to první normální článek kterej sem čet ….. teď už sem toho našel taky víc, btw už to tu taky někdo psal … někde dole

    che

    btw si to sem napsal zrovna ty … s těma ostatníma co se nebáli napsat pravdu …. je jich sakra málo 🙁

    Pup

    Jojo, psal jsem to já, protože už od včerejška pátrám, kolik zdravýho rozumu tady ještě zbylo…moc ne 🙁

    che

    je to hnus velebnosti 🙁 ale ještě víc mě rosekávaj ty reakce lidí … od idnes nebo seznamu sem ani nic jinýho nečekal … ale ty komenty !!!!!

    Pup

    Souhlas, to je na tom to nejhorší, ty armády bezchybnejch spravedlivejch ovcí co volaj ještě po větší represi…já jsem realista ve věku 43 let, mám doma šestnáctiletýho puberťáka kterej neumí auto ani odemknout a přesto mi běhá mráz po zádech

    Zajda

    Nehoráznou rychlostí se neřítil sám od sebe ale spíše proto, že ho k ní vyšponovalo stíhající policejní auto. Že se zabil s blikajícím majákem za zadkem o policií vytvořený zátaras z civilních aut určitě bude neuvěřitelná shoda náhod, mohlo se to stát přece kdekoliv, že? Jistě si to auto půjčil s účelem spáchat sebevraždu nebo minimálně hledat limity přilnavosti v dálničních rychlostech. Nemyslíš-zaplatíš – ano, věřím, že už dávno platíte.

    Damage

    \“Takže ho necháme jet v klídečku 150 dalších třeba 50km než si to rozmyslí a poslušně zastaví?\“

    – Rozdíl mezi 130 km/h a 150 km/h na dálnici za stejné situace není moc velký. 150 km/h s dá bezpečně jet i po silnici první třídy (neplét povolenou a bezpečnou rychlost).

    \“Aby ohrozil a zabil třeba tucet dalších řidičů?\“

    – Než ho začali nahánět, tak už na tý dálnici i mimo ní (nějak se na tu dálnici musel dostat, pokud nebydleli na odpočívadle ..) něco najel. Ohrozil a zabil před tím někoho? Ad A asi ne, Ad B ne. Triggerem jeho nebezpečné jízdy byli až policajti, kteří ho vylekali, když ho začali nahánět. Jeho první instinkt bylo zrychlit, a ne zastavit. Nevidím se tomu, čímž ale neříkám že je to správně, a pokud by benga přemejšeli mozkem, předpokládali by to samý.

    \“Třeba když mu do toho levého pruhu vjede řidič felicie předjíždějící kamion, který jede 85km/h a levé zrcátko mu nic neříká?\“

    – Takový řidič nepatří na dálnici a vlastně vůbec nikam do provozu, a pokud vjede do levého pruhu aniž by si ověřil, zda tam někdo nejede, by za případnou nehodu mohl jen on sám a je úplně jedno jestli to do něj vrazí 17letý kluk v tátově audině nebo náklaďák s benzínem. Špatný příklad

    \“A rychlost 200km/h je i pro zkušeného piráta silnic náročná jak psychiku a vnímání okolních vjemů, tak i na fyzično, když jede takto dlouhodobě.\“

    – Rychlost 200 km/h, na rovné dálnici, v Audi A6 (podle fotek 1997–2004), s velkou pravděpodobností s automatickou převodovkou? Můžu se zeptat, co je na tom tak náročného?
    Manévry s honícíma policajtama, to jo. Tím se ale dostáváme k tomu, že nebejtu faktor policaj-passat-Kobra11 po česku, dá se těch 200 km/h v takovém autě, které je na takovou cestovní rychlost po dálnici přímo stavěné, naprosto zvládnutelná. Že to vy podle toho, co říkáte, nedokážete je věc jiná. Zelený žabičky s policejníma passatama bych do toho taky netahal. Určitě by šel ještě zpětně dohledat článek, kde jeden z dálničních policajtů či policajtek popisoval, jak je z toho celý hotový(á) že bude mít k dispozici tak silnej auťák, že s ničím tak rychlým ještě nejel(a) … což zcela jasně dokazuje, že takovej řidič v policejním autě bude jasný kladný faktor bezpečnosti, no ne?
    Však už pár těch pasatů taky rozsekali. Jednou to odnesl kluk na motorce, když se otáčeli kde neměli, a teď je opět výsledkem jejich činnosti něčí mrtvý dítě, navíc ještě umřel tak strašnou smrtí – uhořet v autě. Tohle prostě a jednoduše páni fízlové posrali. O zátarasu z aut ostatních řidičů ani nemá cenu mluvit, to je naprostá 3.14čovina která nemůže normálního člověka napadnout.
    Ale i kdyby se tím zachránil jediný život, tak se to vyplatí, no ne?

    Damage

    \“Takže ho necháme jet v klídečku 150 dalších třeba 50km než si to rozmyslí a poslušně zastaví?\“

    – Rozdíl mezi 130 km/h a 150 km/h na dálnici za stejné situace není moc velký. 150 km/h s dá bezpečně jet i po silnici první třídy (neplét povolenou a bezpečnou rychlost).

    \“Aby ohrozil a zabil třeba tucet dalších řidičů?\“

    – Než ho začali nahánět, tak už na tý dálnici i mimo ní (nějak se na tu dálnici musel dostat, pokud nebydleli na odpočívadle ..) něco najel. Ohrozil a zabil před tím někoho? Ad A asi ne, Ad B ne. Triggerem jeho nebezpečné jízdy byli až policajti, kteří ho vylekali, když ho začali nahánět. Jeho první instinkt bylo zrychlit, a ne zastavit. Nevidím se tomu, čímž ale neříkám že je to správně, a pokud by benga přemejšeli mozkem, předpokládali by to samý.

    \“Třeba když mu do toho levého pruhu vjede řidič felicie předjíždějící kamion, který jede 85km/h a levé zrcátko mu nic neříká?\“

    – Takový řidič nepatří na dálnici a vlastně vůbec nikam do provozu, a pokud vjede do levého pruhu aniž by si ověřil, zda tam někdo nejede, by za případnou nehodu mohl jen on sám a je úplně jedno jestli to do něj vrazí 17letý kluk v tátově audině nebo náklaďák s benzínem. Špatný příklad

    \“A rychlost 200km/h je i pro zkušeného piráta silnic náročná jak psychiku a vnímání okolních vjemů, tak i na fyzično, když jede takto dlouhodobě.\“

    – Rychlost 200 km/h, na rovné dálnici, v Audi A6 (podle fotek 1997–2004), s velkou pravděpodobností s automatickou převodovkou? Můžu se zeptat, co je na tom tak náročného?
    Manévry s honícíma policajtama, to jo. Tím se ale dostáváme k tomu, že nebejtu faktor policaj-passat-Kobra11 po česku, dá se těch 200 km/h v takovém autě, které je na takovou cestovní rychlost po dálnici přímo stavěné, naprosto zvládnutelná. Že to vy podle toho, co říkáte, nedokážete je věc jiná. Zelený žabičky s policejníma passatama bych do toho taky netahal. Určitě by šel ještě zpětně dohledat článek, kde jeden z dálničních policajtů či policajtek popisoval, jak je z toho celý hotový(á) že bude mít k dispozici tak silnej auťák, že s ničím tak rychlým ještě nejel(a) … což zcela jasně dokazuje, že takovej řidič v policejním autě bude jasný kladný faktor bezpečnosti, no ne?
    Však už pár těch pasatů taky rozsekali. Jednou to odnesl kluk na motorce, když se otáčeli kde neměli, a teď je opět výsledkem jejich činnosti něčí mrtvý dítě, navíc ještě umřel tak strašnou smrtí – uhořet v autě. Tohle prostě a jednoduše páni fízlové posrali. O zátarasu z aut ostatních řidičů ani nemá cenu mluvit, to je naprostá 3.14čovina která nemůže normálního člověka napadnout.
    Ale i kdyby se tím zachránil jediný život, tak se to vyplatí, no ne?

    XXX

    Ale tahle vyslovená stupidita mě zvedá ze židle. Policie vždy zasahuje špatně, v tomhle případě by byl špatněj zásah vždy když by se debílek v rychle jedoucím autě vyboural. To znamená že kdyžby nad ním letěl vrtulník, auto sledovalo v dostatečné vzdálenosti a pod, vždy to bude vina spadající na policii???? Jistě, to je v pohodě, už vidím jak místní debil píše že v případě sledování auta a \“nic nedělání\“ policie a případě nehody debílka co neměl v autě co pohledávat, bude řvát že policie měla konat. Je to prostě začarovanej kruh. Škoda že takoví lidé mrhají talentem na rady po bitvě a nepracují jako špičkoví specialisté u policie :).
    Až chlapeček sebere tatínkovi pistoli, bude chodit po ulicích, ohrožovat lidi, bude zase zákrok policie na místě?? Nebo bude lepší ho z dálky sledovat a čekat až se unaví. A co když začne nebohé vyděšené dítě střílet a pár lidí složí? Aha zase vina policie, však by se 17tileté děcko vyblblo a nechalo toho, to je přeci jasné, že když ho fízlové vyděsej tak začne střílet a jinak by třeba taky nestřílelo.
    Je to pořád stejný, na jedný straně policajtí, co se musí rozhodnout ve vteřinách nebo minutách co dělat a jak budou reagovat a na druhé tučnej redaktůrek, s otevřeným lahvoněm u klávesnice co má z poldů mindrák a tak zkritizuje vše co se dá (i nedá), hlavně ostře a bez přemýšlení.

    XXX

    Jo běž mu povídat, že si jen děcko chtělo zařádit. Pokud vím nikdo ho do řízení nenutil a nikdo mu do něj nesahal.

    XXX

    Ne to ne, spíš se udělají zátarasy u kterých v určité vzdálenosti možná civilové budou postávat a jestli se k bance přižene auto s komplicema, zátarasem (tedy nataženou páskou) projede a lidi sejme, je to taky vina policie a nebo zodpovědnost těch co to udělají?? Nikdy se nedá všechno předpokládat.

    Petr K.

    Nechtěl jsem ani reagovat, nemívá to tu smysl. Ale nakonec mi to nedalo. Pan Rakovan bezezbytku naplňuje úsloví o generálovi po bitvě.
    Ono to původně bylo asi takhle: dálniční hlídka při běžné patrole potkala Audi, které se jaksi divně chovalo. Nechala si prolustrovat jeho SPZ a auto jim vyskočilo jako hledané/kradené. Inu, pokusila se ho zastavit a dál už to znáte. V okamžiku prvotní snahy o zastavení nejspíš policie ani netušila, že za volantem sedí ještě kluk. Nevím, jak celé pronásledování probíhalo, to zatím tuší jen pár vyvolených, ale tvrdit, že 17-letý kluk nechápe co má dělat, když se za něj pověsí evidentně policejní Passat ověšený modrými majáky a signalizuje mu stůj… ale to nechám na uvážení čtenáře.
    A zkusme jiný scénář. Ten pana Rakovana. Policie to všechno ví. Auto najde a \“nenápadně\“ sleduje. Jenže než dojde na to, aby ho v klidu zneškodnila, kluk s nulovými zkušenostmi na přeplněné dálnici zazmatkuje a způsobí nehodu (nedej bože aby se do toho zapletlo např. auto vezoucí děti). Vidím v živých barvách ten článek pana Rakovana, který by tu pranýřoval PČR za to, že věděla a nekonala, protože (to dá přece rozum), 17-letý kluk za volantem silného Audi v pátečním provozu na D1, to je jasná časovaná bomba.
    Když ono do policie se tak krásně kope. A je to tak populární.

    Nikoloki

    Dvakrát během roku a půl mi policie vyšetřovala vykradení garáže. Čert vzal ukradené věci, ale poprvé mi gauneři nesmyslně na totálku zničili starou Micru, podruhé jako vedlejší škodu při kradení věcí z garáže \“jenom poničili\“ lak na fungl novém Lexusu. Samozřejmě v obou případech policisté vyšetřili prdlajs. Ale teď tedy podle vás již mám být ve stavu \“došlo mi to\“ a mám výskat radostí nad tím, že policie tatíkovi zabila synka, kterého se možná jenom snažil ochránit před ještě větším průserem ???

    Nikoloki

    Dvakrát během roku a půl mi policie vyšetřovala vykradení garáže. Čert vzal ukradené věci, ale poprvé mi gauneři nesmyslně na totálku zničili starou Micru, podruhé jako vedlejší škodu při kradení věcí z garáže \“jenom poničili\“ lak na fungl novém Lexusu. Samozřejmě v obou případech policisté vyšetřili prdlajs. Ale teď tedy podle vás již mám být ve stavu \“došlo mi to\“ a mám výskat radostí nad tím, že policie tatíkovi zabila synka, kterého se možná jenom snažil ochránit před ještě větším průserem ???

    Tak především by jim to měl jít vysvětlit otec toho kluka, který nechal klíčky bez dozoru a umožnil tak tuhle spoušť.

    Davidof

    Jsem si naprosto jistý, že p. Rakovan by v případě, že by policie nechala toho kreténa jet, psal podobně kritický článek, jako že policie je k smichu, že je laxní atd. A kdyby to hovado někoho srazilo třeba jen s tím vrtulníkem nad hlavou, tak to by bylo něco. JAK TO ŽE HO NEZASTAVILI ?? TO V AMERICE …

    Myslím že to co se stalo, nenechalo za sebou žádné vítěze ale jen poražené a zraněné. A chování některých našich novinářů je jako křik supů nad troskami bitevního pole … 🙁

    Ano, Rakovan se chová jak puberťák, který potřebuje světu ukázat, že on je \“jinej\“. Musí mít názor klasického petrolheada, protože se asi cítí být mluvčím automilů. Že na světě nejsou jen nadšenci do aut a čtenáři auto webů, to mu uniká. Stejně jako to, že policii jsme si pořídili, aby se tu dalo žít, ne aby si kde kdo, komu zrovna ujedou nervy, mohl vydovádět. Jo, jenže to by jeden musel začít myslet na víc, než jen plyn a brzdu. Škoda, shazuje to úroveň tutoho WEBu na úroveň bulváru.

    nihilistic.bird

    Ano, ale nejspis by se nic takoveho nestalo. Kdyby ho nikdo nehonil, nikdo by nevytvoril zacpu, tak by se projel a vratil domu, jako nejspis mnohokrat predtim.
    Naopak policie by mohla predjimat, ze stihani 17 leteho kluka vysokou rychlosti a vytvoreni umele prekazky je riskantni. Nechci delat generala po bitve, ale je snad jasne, ze pravdepodobnost nehody pri policejnim reseni byla radove vyssi nez kdyby si na nej pockali doma az se sam vrati.

    Dežo Demeter

    Honička na D1. Kdyby neuhořel, měli ho zastřelit! — Tak s tím nelze jinak, než souhlasit.

    Rudolf

    taky sem v 17 sebral tátovi auto a šel to vyzkoušet. Člověk v tom věku dělá různý koniny. Vidět policajta za zádama, snažil bych se ujet. Oni nejsou dobří psychologové, když to udělali takhle. Navíc jestli skutečně nechali civilní auta na dálnici jako zátaras, je to neomluvitelná chyba a vinu za ten průser mají na bedrech fízlové. ….. Potkal jsem jejich prasáta jednou COUVAT na D5, aby si zajeli do \“schovky\“, jednou se mě snažili vyprovokovat k rychlý jízdě, aby mě mohli změřit a pokutovat, když sem se nenechal, stejně mě zastavili a buzerovali za nic. Mám o těhle dálničních \“šéfech\“ svoje mínění a není vysoké!!

    Petr K.

    To nebyl nedobrovolný zátaras. Jediné o co šlo, bylo vytvořit bezpečný prostor, kde by ho mohla vozidla PČR vzít do kleští a stáhnout z dálnice. Ta kolona odstavených aut v pravém pruhu šla přece snadno objet levým i odstavným pruhem. Tak zátaras nevypadá. Těžko předpokládat, že ten kluk si zvolí jasnou sebevraždu. Jistě, nejlepší by bylo celou D1 v daném úseku vyčistit, ale to bohužel při rychlosti honičky a pátečním provozu bylo v reálném čase neproveditelné.

    Dežo Demeter

    Kdybys napsal jen – Jsem Idiot – tak to bude mít stejný efekt a tolik by sis neošoupal klávesnici.

    nihilistic.bird

    Ano, ale nejspis by se nic takoveho nestalo. Kdyby ho nikdo nehonil, nikdo by nevytvoril zacpu, tak by se projel a vratil domu, jako nejspis mnohokrat predtim.
    Naopak policie by mohla predjimat, ze stihani 17 leteho kluka vysokou rychlosti a vytvoreni umele prekazky je riskantni. Nechci delat generala po bitve, ale je snad jasne, ze pravdepodobnost nehody pri policejnim reseni byla radove vyssi nez kdyby si na nej pockali doma az se sam vrati.

    Rudolf

    ještě jsem si vzpomněl na jednu \“akci\“ kdy projel jeden tuším že belgičan v době před Schengenem z Německa až do Maďarska přes 3 hraniční přechody, aniž by mu v tom někdo zabránil. Proč tehdy nezastavili celou D1, aby ho stopli? 🙂 Jo dneska ten policajt možná uvažuje jinak, poté co švýcarskej feťák jedoucí v protisměru dostal jenom podmínku, tak prostě bere zákon do těch svých rukou!!! Mít moc, to chutná.

    axl

    Predevšim je třeba říct a uvědomit si že 17-ti letý dítě nemá za volantem na silnici co dělat!!!Nelze to \“omlouvat\“ tím že dělá klukoviny.Tady to jde za rodinou-výchova a to že se k těm klíčům opakovaně vůbec dostal….

    che

    aha tak oni tam natáhli pásku , a těm lidem asi řekli : \“ připoutejte se a děti dejte do dětských sedaček, řítí se sem magor s audi a nejspíš to o Vás roztřelí ! \“ chch nenech se vysmát … když obtáhnou banku páskou, tak si k ní hned určitě půjdu stoupnout to je jasný ne ! Abych taky něco viděl 😀

    che

    chápu 🙁 sám děti nemám a běhá mi mráz po zádech taky 🙁

    ADis14

    Naprosto s autorem tohoto článku souhlasím, jednoznačně pochybyla policiie, myslím že se kluci od 158 inspirovali kobru 11 -> při každém zásahu zdemolovat vše co jde…

    Andrew

    Pane Rakovane, dalo by se souhlasit až na jednu, podle mě dost podstatnou, věc. Vaše věta:

    \“Jsem policista, mám echo od otce, že kluk vzal auto (tedy vím, že nejedu za drogovým dealerem ozbrojeným samopalem).\“

    Myslím, že takhle to nebylo. Otec nahlásil ukradení auta, pravděpodobně k tomu dodal, že mu ho sebral syn. Fajn, policajt na lince dal do databáze SPZ k autu, že je kradené. Policie na dálnici pronásleduje podezřelé auto, koukne do databáze, zjistí, že pronásleduje kradené auto. A pochybuji o tom, že věděli o tom, že auto řídí 17 leté dítě, to v té databázi nebylo i kdyby to táta tomu policistovi řekl. Zasahující policisté měli jedinou šanci se dozvědět kdo řídí tím, že by jeli vedle auta a podívali se. Což jistě udělat mohli. Ale tak či onak by nevěděli jestli to dítě je majitele, aby ho prostě nechali jet, později našli někde auto i dítě a dítěti by bylo naplácáno. Takové informace zasahující policisté neměli a asi ani nemohli mít k dispozici. Prvořadé tedy bylo neztratit auto z dohledu. Předpokládejme, že neměli vrtulník, z nějakého důvodu (byl jinde, daleko nebo něco podobného). Co tedy mohli dělat? Mohli auto buď pronásledovat do doby než někde nesjede a nezačne ohrožovat lidi v obci (kde na rozdíl od dálnice třeba pochodují po krajnici nebo po přechodech). Mohli ho nechat ujet a doufat, že později alespoň najdou auto. Řidiče těžko, auto možná někde ve stromě nebo a nebo mohlo skončit taky v cizině, to policisté nemohli vědět. Další možností bylo pokusit se auto zastavit. Možnost, že mohli použít civilní auto a sledovat ho dokud nezastaví, je blbost a ne možnost. Když jedu 200, před chvílí sem měl za zády policajty a najednou se mě drží jiné neznámé auto, tak i když nehouká a nebliká, tak ani idiot by si nemyslel, že vám veze pizzu. Takže se volilo ze tří možností, z nichž všechny byly do určité míry riskantní. Mysleli si, že volí možnost dobrou, tedy barikádu. Normální člověk s pudem sebezáchovy před ní zastaví nebo vjede do pole nebo něco. Neudělá kamikadzi ve 200 km/h. To pardon, ale to nepředpokládá ani policista ani já ani nikdo jiný. Že auto řídí dítě (nebo jinak nestandardně uvažující jedinec), které ani nemá nárok na papíry, to prostě policisté v té době vědět nemohli (byť by to asi měli z preventivních důvodů předpokládat, ale pak by nemohli dělat prakticky nic). Zvolili jak zvolili. Já bych situaci řešil tak, že bych auto pronásledoval (přeci jen mi to přijde méně riskantní) dokud mu nedojde benzín a snažil bych se provést zastavení až v době, kdy by řidič opustil dálnici a teoreticky mohl přímo ohrožovat lidi někde v obci. Ovšem honička na obyčejné silnici, to si taky říká o spoustu mrtvých, kteří s tím nemají co dělat (riskantní předjíždění např., čelní srážka s protijednoucím autem). To honička na dálnici je mnohem bezpečnější z tohoto hlediska. Upřímně ten kluk to neměl v hlavě v pořádku. Není to dítě, 17 už je docela dost na to, aby si uvědomoval svět kolem sebe tak jak je. A on si to uvědomoval, byl docela známý, dělal vlogy na iternetu, které byly populární. Kdyby to byl bezmozek, tak by asi tak populární nebyly. Takže něco v hlavě měl. Neříkám, že si zasloužil zemřít. Trest by si podle mě spíše zasloužili jeho rodiče, protože moje výchova by mi ani ve snu nedovolila něco takového udělat. Já se třásl už jen když jsem přišel z hospody po limitu, natož abych si dovolil něco ukrást nebo nedej bože takto hrubě porušit zákon. Nevím jestli policie nepochybila, ale myslím, že hudralové jako pan Rakovan vidí věci moc jednoduše. Po bitvě každý generálem. Chtěl bych vidět vás v té akci. Nechali byste ho jet, on by odbočil do města, nezvládl zatáčku a vlítl na dvůr školky kde by zabil 5 malých dětí. Zase byste hudrali, že ho měli zastavit už na dálnici. Nebo by ho nechali jet a pokud by tam zrovna nebyl nějakej výrostek s tátovým autem, ale opravdu zloděj, tak by auto zmizelo. Zase byste hudrali, že policie má ty své auta jen k pokutování slušných řidičů a kriminálníky nechává jet. Kecy, kecy, kecy a věčně s něčím nespokojený Češi. Zajímalo by mě, jak by se s takovou situací potýkali v jiných státech. Imho úplně stejně. Akorát dítě by nebylo vykresleno jako mučedník a chudáček, ale jako kriminálník, který díky své jízdě málem zabil dalšího člověka (což fakticky je a ten zraněný včetně materiální škody jde na triko jemu a ne policii, to nepřekrucujte proboha). V takové americe přistupují ještě k hrubším způsobům zastavení vozidel. Klidně ho v té 200 vytlačí ze silnice (samozřejmě na uzavřené komunikaci bez provozu) a když u toho chcípne, tak je to jen a jen jeho problém. A tak to má být. Ten mladík dostal možnost řešit situaci jinak než sebevraždou a pokusem o vraždu, byť jakkoliv neúmyslnou a nechtěnou.

    Sinuhet

    Otec nahlásil krádež auta den předem bezpečnostní agentuře. Ta auto sledovala až do pátku, než to předala policii. Kdo auto řídí bylo při volání policie dávno známo!

    Podezřelé auto nesledovali, dokud nedostali echo. Auto totiž podezřelé nebylo, jelo úplně normálně a nenápadně, než zapli majáčky!

    200 nejel, dokud nezahlédl majáčky, viz záznamy z mýtných bran.

    Váš komentář je plný nesmyslů postavených na základě špatných/zavádějících/nedostatečných informací. Je skvělé koukat na televizi a číst novinky, ale tam jde o senzaci, ne o to přinést informace. Takže příště víc zdrojů.

    Naopak o tom, jaký vztah měl otec a syn, nevím nic. Syn byl součástí komunity kolem Minecraftu, podle mě vcelku normální a znuděný. Jaký byl otec a co celé věci předcházelo těžko říct.

    Gratuluji k vašemu soudu nad panem Rakovanem, který přesně shrnul co ví a neví a nakonec na základě těchto informací předložil svůj názor. Vy jste akorát dokázal, že informace nepotřebujete, protože soudit dokážete i bez nich.

    Nakonec… že zemřel spousta lidí považuje za adekvátní trest. Aby bylo jasno, trest smrti v ČR nemáme. A že je to pro rodinu totální katastrofa a patrně nezvládnutí výchovy, je jasné. Já osobně v sedmnácti taky blbnul, málem jsem se nechal zastřelit ožralým hovadem. Každý má pohled na svět jiný. No a tenhle kluk prostě udělal tuhle blbost, nikdo nevíme proč. Co ale víme – jel už druhý den, nikomu se nic nestalo. Za dva dny řízení člověk nějaké zkušenosti získá – pokud nehavaroval doteď, velmi pravděpodobně žádná vážná nehoda už nepřijde. Já bych se v sedmnácti chytit nenechal. Na dálnici se teda ujíždí setsakra blbě, to uznávám, byl jsem v sedmnácti chytřejší a na dálnici bych si ani náhodou netroufl. Ale pokud měl tenhle kluk stejnou filozofii jako já tehdy, vůbec se mu nedivím… adrenalin dokáže divy.

    Všichni mají jasno, sedmnáctiletý kluk v audině 200 po dálnici. Ale 200 jel až po zásahu policie, audina má jenom dva pedály a nakonec už tak jel druhý den, bez zkušeností tedy nebyl…

    Sinuhet

    Nicméně celý můj názor nemění nic na tom, že kdyby policie nedělala nic a došlo k vážné nehodě, nadával bych taky.

    Měli na reakci (otec s bezpečnostní agenturou) dva dny. Kluk někdy spát nebo tankovat musel. Jenže chápu, že nemůžete policii říct: \“Mám v autě sledovací systém, řídí ho můj syn bez řidičáku, sledujte ho, až zastaví, tak ho prosím zpacifikujte, on je jinak hodnej…\“. Já na policii nevěřím a otec nejspíš taky ne. Že by to policie zpackala je zřejmé (ostatně kluk to odnesl tak jako tak).

    Sinuhet

    Nicméně celý můj názor nemění nic na tom, že kdyby policie nedělala nic a došlo k vážné nehodě, nadával bych taky.

    Měli na reakci (otec s bezpečnostní agenturou) dva dny. Kluk někdy spát nebo tankovat musel. Jenže chápu, že nemůžete policii říct: \“Mám v autě sledovací systém, řídí ho můj syn bez řidičáku, sledujte ho, až zastaví, tak ho prosím zpacifikujte, on je jinak hodnej…\“. Já na policii nevěřím a otec nejspíš taky ne. Že by to policie zpackala je zřejmé (ostatně kluk to odnesl tak jako tak).

    Sinuhet

    Nicméně celý můj názor nemění nic na tom, že kdyby policie nedělala nic a došlo k vážné nehodě, nadával bych taky.

    Měli na reakci (otec s bezpečnostní agenturou) dva dny. Kluk někdy spát nebo tankovat musel. Jenže chápu, že nemůžete policii říct: \“Mám v autě sledovací systém, řídí ho můj syn bez řidičáku, sledujte ho, až zastaví, tak ho prosím zpacifikujte, on je jinak hodnej…\“. Já na policii nevěřím a otec nejspíš taky ne. Že by to policie zpackala je zřejmé (ostatně kluk to odnesl tak jako tak).

    Sinuhet

    Já v patnácti začal jezdit na 50ccm crossce s chipem, rychlostní rekord jsem měl 118kmph (z kopce), řidičák do 45kmph. Otec mi řekl jenom jedno: \“Nikdy se nenech chytit.\“ Motorka nebyla napsaná na mě, zásadně jsem jezdil kompletně oblečený a s přilbou. Pokud by někoho napadlo mě honit, strategie zněla vzít to do nejbližšího pole nebo lesa, kam se za mnou policajti nemají čím pustit. V dostatečné vzdálenosti opustit motorku i oblečení a prostě zdrhnout. Stejnou filozofii mám i se střelnou zbraní. Střílíte v sebeobraně? Bude problém! Tak se seberte a utečte. Nejspíš vás nikdo nechytí a žádný problém nebude. Takhle dnešní právní systém funguje. Pokud střílíte, musíte ho zabít a pokud možno zdrhnout. Mrtví nemluví…

    radim

    NO TAK TO JE NEUVĚŘITELNÉ TAKŽE POLICIE POUŽILA CIVILNÍ OSOBY A JEJICH MAJETEK JAKO \“ZÁTARAS\“??? KDE TO JSME CO SI TO DOVOLUJÍ??? TOTO MUSÍ OKAMŽITĚ SKONČIT. KAŽDÝ BLB KTERÝ SE NeUPLATNIL JINDE SI TEĎ HRAJE NA SIMÍRA??? ten mladý blb který otci vzal auto to samozřejmě dělat neměl, nicméně postupem policie jejich diletantismem, neodborností a hrou na simira a akční filmy došlo k ohrožení života a zdraví nevinných lidí, škodám na zdraví majetku a také smrti blbce kterému stačilo nafackovat. BYLO TO NUTNÉ? to ta situace nešla řešit vysílačkou a např. vrtulníkem? v německu je běžné že policie upouští od honičky vždy když pronásledovaný vjede do obytné zóny nebo je slný provoz!!! proč asi??? TATO SITUACE SE JIŽ NKDY NESMÍ OPAKOVAT A PŘÍSLUŠNÍ POLICISTÉ MUSÍ BÝT OKAMŽITĚ HNÁNI PŘED SPRAVEDLNOST!!! nenechme si toto líbit, policisté které platíme my nikoli oni nás používají represi, šikanu a nás jako živý terč. O TOTO JE NEPŘÍPUSTNÉ A JE NUTNÉ PODAT TRESTNÍ OZNÁMENÍ ZA OBECNÉ OHROŽENÍ Z NEDBALOSTI A ZNEUŽITÍ PRAVOMOCI rovněž z nedbalosti. na co s to hrají? je to svinstvo nejhrubšího zrna. VÁM DĚKUJI ZA TO ŽE JSTE SI DOVOLILI VYJÁDŘIT NÁZOR A NE JEN TUPĚ PLKAT JAK JE TO DOBŘE viz TV nova apod stupidní media!!!

    MiraTDi

    Ježišmarjááá, vy jste trotl…

    MiraTDi

    PODEPISUJI

    XTad

    Nevim, proc pan Pomeje zvolil tak tendencni nadpis clanku. Tim hodne degradoval jinak pomerne rozumny text.

    XTad

    Nevim, proc pan Pomeje zvolil tak tendencni nadpis clanku. Tim hodne degradoval jinak pomerne rozumny text.

    Andrew

    Že jsou některé informace ve vašem příspěvku nové nebudu zapírat a pokud jsou pravdivé (nemám jak ověřit, neuvedl jste žádné zdroje), tak to v určitých částech můj názor na věc mění. Osobně zprávám v novinách moc nevěřím, proto jsem k tomu přistoupil rezervovaně a nesoudím práci policie (napsal jsem jen, jak bych postupoval já, a to se vzhledem k nově získaným informacím také mění). Soudí pan Rakovan, alespoň to tak vyznělo, a podle mého názoru ne úplně fér.

    Andrew

    Že jsou některé informace ve vašem příspěvku nové nebudu zapírat a pokud jsou pravdivé (nemám jak ověřit, neuvedl jste žádné zdroje), tak to v určitých částech můj názor na věc mění. Osobně zprávám v novinách moc nevěřím, proto jsem k tomu přistoupil rezervovaně a nesoudím práci policie (napsal jsem jen, jak bych postupoval já, a to se vzhledem k nově získaným informacím také mění). Soudí pan Rakovan, alespoň to tak vyznělo, a podle mého názoru ne úplně fér.

    Doktor

    Nikdy jsi se k tomu neměl vyjadřovat. Akorát se ukázalo, že jseš hlupák.

    Toutou

    Osobně si přeju, abyste byl součástí zátarasu při další podobné akci 😉 Zajímaly by mě vaše dojmy poté. Když už si tu policii platíte. Já bych si jí radši neplatil.

    Honza

    Tento server a drtivá většina čtenářů si sem chodí léčit bebínka, kdy to někdy schytali od PČR. Nadávky, urážky a pomluvy jsou zde na denním pořádku. Ať Policie udělá cokoliv, vždycky je to špatně. Už několikrát jsem si řekl, že zde nemá cenu chodit, protože tyhle žvásty jsou tu častější, než pořádný test auta. Jednou za čas udělám vyjímku a opět lituji. Už se nad sebou zamyslete…
    Kluk dostal co chtěl, měl možnost volby, zvolil špatně….Policie zakročila jak měla

    VladoZ

    zakročila nepřiměřeně a nešikovně. Sory, za krádež auta není trest smrti, ani za rychlou jízdu ne. Nejsme ve středověku.

    Martin Adámek

    Takže podle vás se policie neměla odvažovat ho zastavovat, aby neriskovala, že ji neposlechne ??
    To myslíte vážně??
    Když někdo neuposlechne výzvu k zastavení a řítí se dál, je ideální použít zastavovacího ježka, a když to nejde, tak, ano, jak píšete, zastřelit h odřív, než někoho zabije.
    To, že jel otcovým autem, a že neměl řidičské zkušenosti, mu přece nedává právo jezdit bez řidičáku, navíc rychle jako dobytek, a navíc ještě neuposlechnout výzvu k zastavení.
    To vaše monitorování s čekáním na správný moment by mohlo skončit mnohem větší tragédií. Takhle jsou to jen plechy a jeden zraněný, ale všichni nevinní přežili.

    Může si za to sám.

    Vzal auto, které neměl právo použít.
    Jel po veřejné silnici bez řidičáku.
    Jel jako dobytek, aniž by měl řidičské zkušenosti.
    Neuposlechl výzvu k zastavení.

    Co měl jako ještě udělat, abyste ho přestal hájit???
    To by musel přejet dvě mateřské školky a za jízdy střílet z okýnka, abyste považoval za adekvátní ho slušně požádat o zastavení???

    Nejste náhodou jeden z těch, co když se jim syn rozseká, protože jel jako hovado, tak mu hned koupí ještě silnější auto jako odměnu za to, že přežil?

    Martin Adámek

    Ale on se zabil sám, oni ho nepopravili.

    Luboš

    Autor má zcela jistě talent na psaní a jak na začátku zmínil: nemá žádné další informace o akci než z médií! 😀 😀
    Neříkám, že policie udělala dobrou věc, právě naopak, postavení hráze z nic netušících aut/ lidí je blbost!…. Ale zcela jistě vím, že nechat v klidu hocha bez řidičáku brázdit dálnici až někde někdy možná zastaví není úplně ideální ( jak měla policie zasahovat, to nevím, nejsem znalý v tomto oboru, jako všeználek pan autor)

    gilhad

    Takze az nekdo bude chodit po ulici s pistoli, tak spravny postup policie je ho zacit z jedne strany honit a z druhe nahnat civilisty z obchodu na ulici aby nemel kudy utect kvuli nashromazdenemu davu civilistu?

    Clovek by spis cekal, ze kdyz uz ho zezadu honi, tak ti policisti pred nim budou rvat na lidi \“Z cesty! Honem se schovejte! Bezi sem debil s pistoli!\“ (a nasmerujou debila do nejakeho liduprazdneho mista, kde si s nim profesionalne poradi)

    Na te dalnici by tomu odpovidalo odklonit civilisty do toho exitu, debila nechat projet na prazdnou dalnici a tam si to s nim nejak profesionalne zaridit BEZ OHROZOVANI NEVINNYCH.

    gilhad

    Takze kluk projel par set kilometru bez nehody, riziko nehody na dalsich par desitkach kilometru neni az tak velke. Naproti tomu udelat zatas z CIVILNICH NEZUCASTNENYCH vozu je nehoda celkem jista.

    Vymenit nepravdepodobnou moznost nehody pri relativne male rozdilove rychlosti za praktickou jistotu nehody pri velke rozdilove rychlosti – no neber to!

    gilhad

    Nekolikrat me prepadli, nekolikrat mi vykradli auto – ani jednou policie nepomohla, ani jednou nic nevysetrila. U toho auta jsem navic dostal sprdunk, ze je vubec obtezuju, protoze – dle jejich slov – takoveho zlodeje zatim nikdy nechytili a stejne se to deje kady den nekolikrat.

    Takze az jednou zase budu policii potrebovat, tak si jsem celkem jisty, ze nebude na miste vcas, nic nevysetri a jeste mi vynada, ze obtezuju.

    Naopak merit na prehlednem useku, s dobre schovanym autem, to je vidam kazdou chvili. Na tom useku se co ja vim, nikdy zadna nehoda nestala. O kus vedle je ovsem krizovatka, kde k havariim dochazi casto – myslite si snad naivne, ze jsem tam nekdy policajta zahlednul jinak nez u drive nabouraneho auta? – To je to pomahat a chranit – jak nejdou psat pokuty, nemaji zajem.

    Steve

    Něco jinýho je stočit malou motorku na polňačku a něco jinýho je zkoušet ujet na dálnici autem rychlejšímu auto.
    Pokud střílíte legálně drženou zbraní tak pokud neutečete i s kulkou tak je dost velká pravděpodobnost, že vás stejně najdou. A jen si přitížíte.

    Co kdyby vám někdo přál, aby ho nezastavili a on dojel do města, kde třeba vaše manželka s děckem přechází přes ulici. Rozumbrado, radši si přečti něco o fungování policie.

    Tak on by taky nejel 200 kdyby ho policajti nehonili už od Chrlic….

    Jakub

    Jeho nejvetsi zlocin vlastne byl to,ze nemel ridicak.Posranou karticku,kterou dostane kazdy za to,ze odjezdi par hodin v autoskole at uz ridt umi,ci nikoliv.Navic si myslim,ze mraky lidi opravdu ridit neumi a stejne jezdi,jenze ti maj ridicak,takze vlastne nemuzou byt nebezpecni.Uz tomu rozumim…Meli ho vlastne za to rovnou zastrelit,pirata,driv nez ho vyhecovali k ryhle jizde a nemusel to napalit do nevinych…

    Petr K.

    Co by kdyby. Mě hlavně fascinuje, jak tu všichni mluví o \“vyděšeném klukovi\“. V sedmnácti už má spousta kluků i holek udělaný řidičák v rámci školy a jen čeká, až jim bude osmnáct aby mohli vyrazit. Kdyby měl v občance o rok straší datum, byl by to fracek co vlastnímu tátovi ukradl auto. Ano, v sedmnácti je oficielně ještě kluk, ale už dávno ví, co to znamená, když čajzne auto a následně nezastaví na jasný příkaz policie.

    Faktem zůstává, že vědomě vyvolal extrémně krizovou situaci, která de-facto žádné bezpečné řešení zásahem z venku neměla. Nicméně vyřešit se prostě musela.

    Majitel nahlásí krádež svého auta, policie jej najde a začne konat vše, co je třeba k dopadení pachatele, který svým jednáním přímo ohrožuje životy a zdraví všech zúčastněných…..Škoda mladého života, ale pokud by jeho vinou zemřel někdo jiný, bylo by to v podstatě větší tragédie, bohužel.

    ladislavv

    Vážený pane, jezdím denně po našich silnicích a velmi často vidím, co předvádějí hlavně mladí agresivní \“řidiči\“. Podle Vás klukoviny. Zapomínáte, že auto je nebezpečná zbraň. To by jste považoval za klukovinu i to, kdyby tento chlapec sebral tatínkovi jeho zbrań a šel si jen tak někam zastřílet? Je jasné, že nejnešťastnější budou jeho rodiče, ale jaká byla asi jeho výchova, když si dovolil před policajty ujíždět a riskovat životy ostatních lidí?

    a snad to poslouží jako varování ostatním blbečkům a jejich ještě blbějším tatíkům.

    Doktor.

    Jen aby nedošlo později k omylům. Někdy zaujímám stanoviska k článkům i já. Vystupuji taktéž jako Doktor, ale s tečkou na konci.

    ja

    Tak tohle reseni je naprosto k smichu.. predstavujete si to jak Hurvinek valku.. nemam co dodat

    ebbe

    Tak to opravdu blahoreju. Jste fakt borec a vsichni vas ohromne obdivujeme. Hlavne za tu crossku, kterou jste, doufam, neprejel nejaky hloupy dite, ktery s kamarady prebihalo silnici nekde mezi poli, kde jste to tak hrdinsky hasil 118 kmph. Nebo se vam neco takoveho stalo, ale vy jste ve svetle rady sveho otce proste zdrhnul? Lide jako vy jsou naprosto nezodpovedni, mysli jen na sebe, ohrozuji ostatni a ridicak by mit nemeli. NEJSTE NA SVETE SAM, CLOVECE! S tou zbrani jsou to takove kecy hrdiny z plakatu. Strilet, byt v sebeobrane v miste, kde jsou i jini lide, je dost riskantni podnik – nikdy nevite, koho trefite, to jen tak na okraj. Ale hlavne, mate-li zbran k sebeobrane, pouzijete ji, utocnika zastavite a PAK ho pro jistotu dorazite, protoze mrtvi nemluvi, preji vam, abyste v takovem pripade skoncil v kriminale za vrazdu. Sam bych sebe i rodinu take branil, klidne bych za urcitych okolnosti i strilel, ale to, co popisujete vy, neni sebeobrana, ale vrazda. Chapete ten drobny rozdil nebo pro vas lidsky zivot znamena tak strasne malo, ze je vam jedno, koho svou motorkou/autem nebo strelnou zbrani zabijete? No a potom hlavne rychle utect, hlavne zadna zodpovednost, vidte? Sice ubohe, ale nakonec, jsme jen Cesi, ze?

    ebbe

    Prestanme konecne odpovednost za vlastni chyby svalovat neustale na ostatni! My Cesi jsme v tomhle naprosti prebornici. Driv za vsechno mohli imperialisti, no a dnes kdokoliv, jen ne my sami. Neco totalne podelame, ale pak nadavame hlavne na ty, kteri podle nas na nasi blbost nebo provokaci nereagovali idealne. Takze my za to vlastne ani nemuzeme.

    V tomto pripade je dle teto logiky na vine samozrejme policie. Kdy se konecne najde nekdo, kdo udela pruser a rekne: Omlouvam se, udelal jsem hloupost, bylo to po pravde tak a tak, doznavam se. Je mi to uprimne lito, prosim poskozene o odpusteni a hodlam nest nasledky. Neeeee, lepsi je samozrejme z mista nehody ujet.

    Zakon prece prestoupil ten kluk a to hned nekolikrat a tim to vse zacalo. Misto aby zastavil, tak auto pouzil jako zbran a mohl zabit spoustu lidi, kdyby napriklad zpusobil na dalnici retezovou havarii. Myslim, ze nema smysl mluvit o provokaci ze strany policie, jejiz prace ma vychazet z platnych zakonu – jsem presvedcen, ze to auto nemohli nechat jet jen tak dal. At laskave posoudi odbornici a ne podprumerny autor webu pan Rakovan nebo my ostatni, kteri o praci policie a moznych resenich a rizicich takove situace vime celkem prd, jestli to slo udelat sikovneji, bezpecneji apod. Ani me se nelibi, ze policie vytvorila prekazku z aut zpomalenim dopravy, ale taky nevim, jake jine moznosti vyhodnotili a zavrhli a z jakych duvodu. Souhlasim s temi, co rikaji, ze kdyby ho nechali jet a on nekoho zabil, coz se klidne mohlo stat a ne ze ne, tak by tady dnes luza rvala, ze by meli ty policajty, co za nase prachy jen prihlizeli ve svem Passatu, povesit. Dle meho nazoru policie ten problem nevytvorila, toho kluka zadny policajt do toho auta prece neposadil. A v sedmnacti letech uz ma clovek dost rozumu, aby pochopil, ze kdyz udelam blbost a policajti me pri tom chytnou, tak hra skoncila a asi to skonci par fackama od otce. Proste Game Over i pro tohoto pocitacoveho gamblera. A jestli to v tomhle veku nekdo nechape, tak je to sice smula, ale policie musi chranit predevsim ostatni, kteri jsou ve velmi realnem ohrozeni. Dokonce si myslim, ze takoveho ridice, ktery nereaguje na vyzvy, najizdi do ostatnich a realne je ohrozuje, MUSI zastavit i za pouziti strelnych zbrani. Je mi lito, ze ten mladik umrel, ale kdyby se nechoval jako sebestredny ignorant a proste zastavil a nechal si pak od otce nafackovat, nic zleho se stat nemuselo.

    ebbe

    A jeste neco, ridim od osmnacti, cili 24 let a parkrat me policie zastavila, vetsinou kvuli prestupkum. Pokud jsem si jich byl vedom, uznal jsem to. A ani jedinkrat jsem se ze strany policistu nesetkal s tim, ze by byli neprijemni, snazili si na me neco dokazovat nebo buzerovat nebo ze by po mne chteli uplatek (nedal bych jim ho). Urcite se mi to v budoucnu stat muze, ale me se to za 24 let nestalo. Zato se mi skoro pri kazde delsi ceste stane, ze se na silnici potkam s debilem, ktery nejenom, ze HRUBE porusuje predpisy, ale hlavne jede naprosto bezohledne a primo ohrozuje ostatni. A tak si myslim, ze nas neohrozuje predevsim policie, ale my sami.

    ?

    jestli policajti pochybili nebo ne je jedna věc,ale nezkušenej kluk jedoucí 200 po dálnici je skutečná hrozba pro okolí…problém je,že za to vždycky budou moct policajti…kdyby ho nezastavili a on způsobil nějakou obrovskou nehodu,kde by taky někdo mohl zemřít,tak by se všude říkalo jak vše policie udělala špatně…

    Pup

    On jel 200, než ho začali nahánět? Obrovskou nehodou mohla především skončit policejní monstrakce, dokážete si představit dvoutunovou A6 jak vletí 200 do stojících aut nic netušících lidských štítů?

    Občan

    Klukoviny se někdy vymstí. Když synek vidí že jde do tuhého a raději ještě přitlačí na pilu, není s ním úplně vše v pořádku.

    Když nemá zkušenosti s rízením a snaží se ujet profíkům, pak jde minimálně o zkrat. Každý musí za své chyby platit. Tento mladík zaplatil draze a přitom nechal zaplatit i ostatní. To je podle mého to nejsmutnější.

    pro Idiota

    dobre ze jste se ve vasem prispevku i podepsal pane idiot

    Petr

    Lidi kam az jsme se to dostali? Otec hleda vlastni dite, policie je zabije a vse je podle zakonu v poradku? Chce se mi ze situace v nasem posranem state opravdu blit!

    Dave

    Tvrzení policie že zakrok byl v pořádku je docela odvážne potom co řidič audi zemřel a bylo zraněno několik dalších lidí co s tím neměli co dočinění horší konec už to asi mít nemohlo ale vlastně mohlo stačilo aby řidič té stříbrné octavie měl vzadu děti.

    _

    Nemá cenu rozebírat článek, protože dle některých ať udělá Pčr cokoli, vždy je to špatně.
    Jen k tomu P.S.: ANo, pokud by se drobné krádeže trestali tak, že by dotyčný doslat za rohem přes hubu (prsty), určitě by to mělo lepší efekt než TYTYTYTY ve správním řízení, udělení nevymožitelné pokuty, podmínky či pár měsíců ve fešáckým krimu s minimem povinností a maximem práv.

    Lester

    Tenhle článek a i ten od DFENSe jsou uplně z cesty, více proč? Protože pořád dokola řeší jen to, že POLICIE to měla udělat jinak, ale nikdo neřeší, že v prvé řadě KLUK to měl udělat jinaka nelézt do auta. Takže řikat, že policie se měla zachovat jinak je až druhý bod, první, je, že týpek vubec neměl tohle dělat. A proč se nesnažil ani brzdit když viděl houf aut před sebou? A ta věta, že kdyby ho nechali jet, tak se nic nestane je suprová, pravděpodobně by to napálil do jinýho auta nebo by někoho sundal na přechodu, a to byste teprve řvali, že policie ho nezastavila dřív.

    Lester

    Policie ho nezabila, on se zabil sám. Myslim, že neni normální uvidět policejní auto a začít ujíždět dvoustovkou a bez brždění to narvat do aut před sebou.

    iWarp

    Že to byl vůl a udělal nebetyčnou blbost je snad všem jasné. O tom je zbytečné psát…

    _

    zemřel ne proto, že si půjčil auto, ale že nezastavil policajtům když měl a hrál si na hrdinu. 17 let je dost na to, aby každý věděl, že výzva pčr se musí poslechnout, tento fakt se člověk nedoví až v autoškole……….

    Kuban

    V beranově článku dostane PČR na prdel, že si dovolila postup bez opory v zákoně, tady dostane na prdel za to, že PČR dělal vše přesně podle NADEFINOVANÉHO POSTUPU….

    Autowebe…. dej si sprchu a nebo dovolennou

    _

    … v 17 letech je člověk dost starý na to, aby se nebál/nelek policajtů, to tak 6 let starý dítě
    ..že je auto na nějakou rychlost stavěný, neznamená, že je na tuhle rychlost dělaná i silnice

    Lester

    Mě právě přijde, že si to moc lidí neuvědomuje a hlavní chybu připisují policii a že týpek ukradl auto, neměl řidičák, neuposlechl výzvy k zastavení, překročil povolenou rychlost, poškodil několik aut a těžce zranil nevinného člověka – to jakoby nikdo neřešil.

    Alcator

    Takže, v článku autor opomenul zmínit, že policejní auto spratka předjelo a následně prudce zabrzdilo, takže došlo k nárazu. Přesto mladík své zdrhání nevzdal, místo toho, zase zvýšil rychlost a pokračoval v ujíždění.

    Vynecháním tohoto faktu dochází k významnému zkreslení popisu, protože to vypadá, že policajti jako první krok použili onen \“zátaras\“. Není tomu tak, nejprve se pokoušeli mladíka přimět k zastavení akusticky a vizuálně, následně nárazem (při kterém riskovali své vlastní životy), a teprve když ani toto nešlo, tak přistoupili k dalším akcím.

    Ano, můžeme se ptát, proč čeští policajti nepoužívají \“pitstop maneuver\“ (kterým roztočí prchající vozidlo do hodin) tak, jako Američtí policajti, možná prostě nemají své passaty s vyztuženými nárazníky nebo co já vím.

    Ale ksindl, který ani po srážce s policejním vozem nepochopí, že \“dohrál\“, tak je prostě hrozbou.

    nihilistic.bird

    Mne zase prijde, ze mnoho lidi neni schopno ty dve veci od sebe odlisit, tj. on se dopustil hlouposti (A) a policie tuto hloupost eskalovala (B). Zapojte prosim trochu mozek a uvazujte. Pokud uz doslo k udalosti (A) (ano, byl to zlobivy kluk, ale stalo se, ze sedl do auta), bylo nutne ji jeste vyhrotit (B)? Pokud se vam splasi kun v ohrade, budete se jej snazit uklidnit nebo ho budete jeste vice stresovat, aby pokopal ostatni kone?

    Velice verim, ze pokud by ho nechali jet, tak by se opravdu nic nestalo. On totiz nebyl duvod k tomu, aby jeho jizda byla vyrazne nebezpecnejsi, nez jizda kohokoliv jineho s cesrtvym ridicakem. Jenze pote, co se do toho vlozila policie, risiko havarie vyrazne, ale opravdu vyrazne vzrostlo. A tim, ze zastavili provoz se pravdepodobnost havarie priblizila k jistote. Dojde-li k zacpe na dalnici, automaticky vzrusta risiko havarie kdykoliv, i kdyz nikdo nikoho nehoni, natoz u vystresovaneho kluka, ktery v tu chvili jiz pravdepodobne nemel ani zbytky racionalniho uvazovani.

    Takze znova, policie to totalne podelala.

    PC hra

    Možná máte pravdu, ale co když se řidič až moc vžil do počítačové hry, kdy ujíždět policii je \“největší frajeřina\“? Co když mu nedošlo, že to není \“jako\“?

    CJ

    Proc nikdo neresi, ze vsechno posral ten typek? v 17 by mohl vedet, ze 200km/h se po dalnici nejezdi, to ze nevedel co ma delat je blbost – umite ukrast auto, ridit ve velke rychlosti po dalnici, ale neumite zastavit na vyzvu?????
    vsichni tvrdi, jak ho mela policie sledovat nez mu dojde benzin atd a ne ho nahanet – ehm to ze policii volal otec neznamena, ze borec nebyl nafetovany a nejel jak blazen a chci videt ty reakce, kdyby borec i bez honeni policie a naboural a nekoho zabil, to by bylo kecu, ze policie neudelala nic… v USA by ho sejmuli a nikdo by to neresil, u nas vsichni resi policii, ale naboural ten typek, zranil cloveka ten typek a uhorel ten typek… ne policie…

    sms.roseti

    Když se mi bude doma na plotně vařit polévka a mému batoleti se náhodou povede nějak to na sebe převrhnout, tak mě dá sociálka k soudu za zanedbání péče. Jak se toto liší od zodpovědnosti za svý nezletilý sedmnáctiletý dítě a ponechání klíčů od A6? Tim nechci říct, že upálení a mrzačení lidí ze strany policie schvaluju. Jednoznačně ale za to může rodič (svou výchovou a ne klíčema doma na věšáku) a hned za ním je na vině kluk, kterej si jako hrdina bez řidičáku brázdí silnice v nadupaný káře. Mimochodem když za sebou vidim maják a jedu jak mám, tak se nemám čeho bát ne? tak v klidu zastavim nebo se uhnu. Ale on dobře věděl, co tam ty majáky dělaj…. Že svý emoce nezvládl je zase jeho věc.
    p.s. nechtěl bych být teď v kůži ani kluka ani otce, ani toho ve špitále..

    XXX

    Auto jelo 200-250km/h, tak na kterém exitu??? Jak to asi udělat v té rychlosti když je na všechno čas v řádu vteřin a nebo minut? Hezká teorie, ale v praxi nefunguje.
    Jak chceš někoho směrovat na ulici, přemýšlel jsi o tom trošku? Víš to je taková zvláštnost města že na každých pár desítkách metrů je křižovatka a nekolik možností kam utíkat, tak kam by asi měli na křižovatce utíkat \“před debilem\“ policajti???
    Víš ono je něco jiného něco plácnout a něco jiného o tom přemýšlet a domýšlet několik možností a ještě další stupeň je setkat se s tou situací v praxi a teď reagovat. To už je malinko náročnější a nějaký řeči o výcviku co občas čítám, to je blbost, u nás skoro nen kdo by takovou situaci cvičil, na teplé místo výcvikáře se dostane laik a kamarád \“někoho\“ místo zkusšeného poldy z praxe co ví a umí, a nutná pomínka vysoká škola to nezachrání. Takže tu máme zase začarovanej kruh.

    Kuban

    proč teď řešíte příčiny? Policie řeší následky… O zanedbané výchově veďte řeč jindy a jinde.

    Blázen za volantem je blázen za volantem. Takhle může dopadnout i řidič starší, třeba jen pod vlivem psychotropních látek, nebo jen silných medikamentů díky kterým může řídit jako smyslů zbavený… Obvykle mají takoví lidé zákaz řídit, ale souhra náhod je souhra náhod….

    Na coby kdyby se nehraje. Policie dostala echo o mladíkovi za volantem bez ŘP co odcizil vůz, policie má povinnost to řešit a zasáhnout!!!!

    nevidím zde nic špatného….. Ano z pohledu rodiče, bych se na to koukal s výčitkama, ale to jasně poukazuje na zanedbané interní péči, když se sám rodič nrbyl schopen se synátorem ani telefonicky domluvit… Zjevně neměl zbytí, než volat PČR….

    a redaktor ještě bude trousit špínu na PČR…. no to je síla…

    Kuban

    Tak auto prodej a bude klid 😉

    to je zase ta druhá stránka represe….

    Zamkni barák a voperuj synkovi GPS do mozku….

    jako, kdy si začnete uvědomovat, že ať chcete jak chcete, zodpovědnost ze sebe a ze svých děcek snadno shazovat na někoho jiného věčně nemůžete !!!

    Kuban

    nech vypracovat studii o tom co by kdyby 😀

    pak posuzuj od stolu, co je spackané a co ne 😀

    Kuban

    říká ten co by si hned upustil, kdyby na něj vyjel maják 😀 Hezky se ti o tom píše jak vidím 😉 Ale ještě jsem neviděl nikdy z žádné honičky, že by honěný byl \“v klidu\“ 😀

    Tomek

    kdo z nás někdy neblbnul nebo nejezdil jako kluk s autem nebo čízou po polňačce … ale probůh ne na dálnici, 250km/h a ve stylu GTA ! Mě toho kluka je líto, ale jsem pro, aby cajti sejmuli každého, kdo je fakt nebezpečný. A tím, co udělal, prokázal že nebezpečný opravdu je. Pochybuji, že by nevěděl co má udělat, když ho stavili cajti … min. mu muselo být jasné, že má zvolnit jízdu a že nemá ujíždět.
    Natrefil jsem párkrát na podobné idioty, co jezdili jak šílení a od ošklivé bouračky nás dělily centimentry nebo zlomky sekundy. Když si na to vzpomenu, tak preferuji i tuto nezcela ideální policejní akci. Život mých pasažérů (obvykle rodiny) je mi vždy milejší než život nějakého frajera.

    Skalik

    S Vaším názorem maximálně nesouhlasím, ale to chci ponechat stranou. Jen se vyjádřím k tomu vrtulníku. Už jsem to psal jinde tak jen skopíruju a doplním.

    Vrtulník tam zasahoval a to záchranářský, takže úspora maximálně jedné letové hodiny, kdyby ho ten policejní naháněl fakt dlouho.

    Piloti musí za rok nalítat určitý počet hodin, jinak jim propadnou papíry a tohle je alespoň zásah ne když dělaj aerotaxi politiků.

    Zde již kopie mého staršího příspěvku:

    Ta naše policejní sráčovina (eurocopter) stojí cca 150kkč na hodinu letu. Ale cenu bych neřešil, k čemu jinýmu by měl sloužit vrtulník než zrovna k tomuhle?

    Myslim si, že ten člověk co skončil těžce zraněn by raději ze svých daní přispěl na dvě hodinky letu než na vejlet sanitkou a pobyt v nemocnici kterej vyjde ve výsledku na víc. No a taky by mě nepřekvapilo kdyby tam zasahoval vrtulník záchranářů.

    Řešení uděláme záteras a počkáme až se rozmázne o ostatní auta nepovažuji za rozumné, ale u nás vcelku využívané, není to tak dlouho co podobně kreativně policajti stavěli auto na magistrále. A tam si ještě rozmístili auta náhodnejch kolemjedoucích jak potřebovali.

    No a mimochodem otázka je zda je policejní vrtulník připraven k letu, oni mají celkem spotřebu: http://davidbeska.files.wordpress.com/2011/03/20110305-145729.jpg

    P.S. omlouvám se za češtinu

    Jirka

    Pane redaktore,
    nevím, kde berete tu jistotu, že ten sedmnáctiletý šílenec za volantem nemohl ublížit nikomu dalšímu. Řidičský průkaz nemá, vozidlo v jeho rukou je zbraň. Při tom všem smutném, co se stalo, je veliké štěstí, že nezabil ještě někoho jiného, aniž by ho pronásledovala policie . Mimochodem policisté dělali jenom svojí práci. Asi byste psal jinak, kdyby onen kluk zabil někoho z vaší rodiny a  policie by nedělala nic, nebo by to pouze natáčela z vrtulníku.

    čekal jsem kdy příjdou hlášky typu \“ asi byste mluvil/myslel/jednal jinak kdyby dotyčný zabil člena vaši rodiny\“

    Pepa

    Je celkem k pláči, že se po silnicích mohu setkat s tolika lidmi, kteří neustále jen kritizují práci policie. Pro všechny, kteří nejsou spokojeni s tím jak zasáhla policie v případu tolik diskutovaného zásahu zde nastíním některé situace, které mohly (ale také nemusely) vzniknout, kdyby se policie zachovala tak, jak někteří z Vás (včetně pana Rakovana) uvádějí – tzn. nejčastěji jen tiché pronásledování jedince a čekání až dojede, zastaví, atd.:

    1. Kdyby policie pouze vyslala vrtulník, který by dané auto sledoval a v dostatečné vzdálenosti nenápadně jelo policejní auto, 17ti letý mladík mohl v klidu dojet domů, kde by policie teprve zasáhla – výsledek: žádné škody na životech ani na majetku a opět by byla špatná jen policie, protože šikovný právník by určitě našel nějakou právní kličku, že se policie zachovala špatně, že se dokonce opovážila daného mladíka sledovat, aniž by mu o tom třeba dala vědět a ještě by policie byla žalována a musela by vyplatit odškodné za nějakou psychickou újmu na \“nebohém, nevinném a trpícím\“ 17ti letém klučinovi.

    2. Druhá možná situace – Kdyby policie pouze vyslala vrtulník, který by dané auto sledoval a v dostatečné vzdálenosti nenápadně jelo policejní auto. Kluk by se přimotal do nějaké nehody, nebo by dokonce nějakou způsobil (nikoliv následkem sledování, nebo rychlé jízdy) např. nedáním přednosti v jízdě, uklouznutím na skvrně oleje, nebo cokoliv jiného co se dnes a denně na silnicích děje (a D1 nevyjímaje) – ještě k tomu, když mu je 17 a nemá pořádné zkušenosti s řízením ani řidičský průkaz(jak také někteří uvádíte). Následkem té nehody by umřela např. rodina s dvěma dětmi v jiném autě. – výsledek: zase by byla špatná policie, protože by se samozřejmě dostalo na veřejnost, že policie o tomto mladíkovi věděla a nic neudělala, pouze ho sledovala.

    To jsou jen dvě možné situace z miliónu, které se mohly nebo nemusely stát. Každopádně v očích některých z Vás (i pan Rakovan) bude vždy policie ta špatná, ať udělá cokoliv. Respektujme to, že se zachovala tak jak se zachovala, měla k tomů určité důvody. Viník je mrtev, protože sám se svobodně rozhodl nerespektovat předpisy, zákony, výzvy policie, které předcházely, sám se svobodně rozhodl že před zátarasem nezastaví, čímž si mohl zachánit život. Byla to jeho svobodná volba jak se svým životem naloží. Naštěstí nikdo jiný nepřišel o život, všem zraněným přeji brzké uzdravení. A díky policii za skvěle odvedenou práci.

    Samozřejmě se najdou další, kteří budou oponovat, že něco takového přece musela policie předpokládat. Víte, ani u policie kupodivu nejsou věštci a telepati, tudíž nemohli vědět jak se daný mladík zachová, co se stane, nebo nestane. Nebo snad měli zavolat nejdříve nějakému věštci, nebo psychologovi, který by mladíkovi do auta zavolal???

    Lidi vzpamatujte se. Po bitvě je každý generál. Ale před bitvou nikdy nevíte co se doopravdy stane. Buďme rádi že nezemřel nikdo nevinný.

    max

    Vsichni resi postup policie a vsemozne omlouvaji toho kluka, ale rekneme si to jak to skutecne bylo.
    1. Ukradl auto (Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a
    a) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou,
    b) čin spáchá vloupáním,
    c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,
    d) čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, nebo
    e) čin spáchá na území, na němž je prováděna nebo byla provedena evakuace osob,)
    2. ridil bez ridicskeho opravneni, bylo mu 17 legalne ani ridicak nemohl mit.
    3. jel prilis rychle.
    4. Neuploslechl vyzvy policie aby zasatvil
    5. objizdel kolonu (je uplne jedno jak vznikla) v odstavnem pruhu

    Takze pravdepodobne spachal minimalne jeden trestny cin a 4 prestupky, ale vsichni uvazuji nad tim, ze za to muze policie.

    Tom

    17ti letej klacek je skoro dospělý člověk, který může nést důsledky svého jednání. Včetně toho že se vlastní blbostí zabije. Jeho věc.
    Ale zásah měl být veden aby nebyli v ohrožení ostatní řidiči, ze kterých si podle všeho policie udělala bariéru. K zastavení toho auta měla být použita policejní, nikoliv civilní auta.

    Kuban

    zapiš do zákonu dodatek stíhání pachatele:

    je li pachatel ve věku do 18let->
    A) vytřelit na vůz batmanovo GPS, monitorovat na dálku
    B) za jízdy telefonicky nabídnout řidiči zastávku s občerstvením, Kafe, hambáček a umožnit mu v klidu zase odjet, aby nabyl pocitu klidu
    C) pustit mu do rádia pohádky
    D) zavolat pamelu anderson aby si s ním na dálku povídala a aby vůz někde zastavil, že se sejdou….

    TY SI UPAD NE??? Dalsi DEMOLITION MAN fanda….. Buď dobrý člověče!!!

    Kuban

    Ty v tom neumíš plavat… Máš zažalovat výrobce hrnce, že hrnec nevybavil protipřelévajícím se mechanismem!!!

    ty přece za nic nemůžeš!!!

    Kuban

    kašli na to 🙂 já už o tomto národu pochybuju..
    Když jsou lidé co hájí Klause za amnsestii, respektive jeho druhou část, nikoliv jen propouštění za malé trestíky, ale omilostnění těch, co poškodili občany, kteří dnes nemají už právo na náhradu škod (tedy podpora zločinu), je hájení tohoto Kluka stejně tak ABSURDNI…

    je mi jedno jak moc policie pochybila s Žižkovou strategií, protože se suma sumárum chovala tak jak má, výsledky ještě uvidíme, netřeba předbíhat….

    Ale to, kolik Fotrovských názorů se tady objevuje, je k blití !!! Zmrdovost české povahy zde nezná mezí.

    vv

    Autor článku Filip Rakovan by si měl uvědomit, že prvopočátek není v tom zda volat, či nevolat policii, ale v tom, aby dělal vše pro to, aby mu jeho vlastní syn (neplnoletý a bez ŘP !!! ) nezcizil auto. Pak je po problému. Rozebírat jiné kauzy a srovnávat, umí dost lidí. Vychovej tak, abys nemusel volat na své děti 158. Ono se nadarmo neříká, že jablko nepadá daleko od stromu, ale pominu-li, že i dobrým rodičům, občas dítě zarebeluje, musí si uvědomit, že svět není hra (PC) a za důsledky svých činů nesou i 17ti letí zodpovědnost. 🙂

    vv

    Autor článku Filip Rakovan by si měl uvědomit, že prvopočátek není v tom zda volat, či nevolat policii, ale v tom, aby dělal vše pro to, aby mu jeho vlastní syn (neplnoletý a bez ŘP !!! ) nezcizil auto. Pak je po problému. Rozebírat jiné kauzy a srovnávat, umí dost lidí. Vychovej tak, abys nemusel volat na své děti 158. Ono se nadarmo neříká, že jablko nepadá daleko od stromu, ale pominu-li, že i dobrým rodičům, občas dítě zarebeluje, musí si uvědomit, že svět není hra (PC) a za důsledky svých činů nesou i 17ti letí zodpovědnost. 🙂

    Kyle

    Ano, to je pro Česko typické. Kromě PČR čekají na rady pana Rakovana ještě učitelé a lékaři. I tyto profese jsou v ČR , na rozdíl od civilizované západní Evropy, známé svým nedovzděláním, neodborností a neuvědoměním si svých povinností. Je naprosto nezbytné, aby se odborní specialisté z řad novinářů a jiných laiků v diskuzích ( například zedníků, instalatérů, maminek na mateřských dovolených apod…) vyjadřovali k jejich práci a radili jim, jak lépe, více, a efektivněji pracovat.

    vv

    Autor článku Filip Rakovan by si měl uvědomit, že prvopočátek není v tom zda volat, či nevolat policii, ale v tom, aby dělal vše pro to, aby mu jeho vlastní syn (neplnoletý a bez ŘP !!! ) nezcizil auto. Pak je po problému. Rozebírat jiné kauzy a srovnávat, umí dost lidí. Vychovej tak, abys nemusel volat na své děti 158. Ono se nadarmo neříká, že jablko nepadá daleko od stromu, ale pominu-li, že i dobrým rodičům, občas dítě zarebeluje, musí si uvědomit, že svět není hra (PC) a za důsledky svých činů nesou i 17ti letí zodpovědnost. 🙂

    RK

    Jak by si pan Rakovan představoval další postup policie v případě kdyby se kluk rozhodl, že si vyzkouší jízdu v protisměru.

    To jsou teda kecy,určitě když zastavují vozidlo a frajer šlápne na plyn,tak je čas zjišťovat jestli to řídí mladík nebo starý chlap,prostě zloděj je zloděj,mohl zastavit a vše vysvětlit ,mohl dostat pokutu a zákaz řízení ,přeci jenom se jedná o krádež v rodině a pochybuji,že by vznesl tr. oznámení otec,měl možnost zastavit a ne vletět do kolony vozidel ,hledal bych příčinu v rodičích a jejich výchově a nedával vinu policistům to je nesmysl,ale o něčem se psát musí že 🙂

    Bob

    Dobrý den,
    připravujeme petici za zrušení dálničních passatů, prosím podpořte nás.
    http://www.facebook.com/pages/Jsme-pro-zru%C5%A1en%C3%AD-Kobry-11/498705920165916?fref=ts

    PepaSFI

    přesně tohohle jsem se bál od chvíle kdy se policie pochlubila superrychlýma passatama. Že v už tak dost kritickém provozu na dálnici pojede nějaký pošuk nepřiměřenou rychlostí a za ním pojede ještě větší pošuk ještě nepřiměřenější rychlostí.
    A možná tomu nerozumím ale kdybych byl v roli policajta stíhače a dostal hlášku že tudy jede kradené auto, mělo by smysl ho pronásledovat? Podle mě by bylo asi lepší z povzdálí sledovat a hlásit jeho pohyb. Jednou někde zastavit musí a co když tam bude třeba sklad překupníků, to by byl větší úspěch.
    Takže mezery mají obě teorie které se tady vyskytly. Pokud policajti věděli že v autě je mladej blbec, mohli postupovat míň rizikovým způsobem, třeba z dálky ukázat majáky, kluk by nevěděl že jdou po něm a snažil by se chovat nenápadně. Sjel by někam na okresku a tam si ho mohli podat na cestě k hnojišti. Pokud policajti nevěděli kdo je v autě, jen měli nahlášené kradené tak byla blbost dělat honičku a ohrožovat všechny okolo jak už jsem napsal výše.

    Petr

    On ujel spoutu km a nezabil se, az pote co na nej policie zacala vyvijet tezky natlak, tak havaroval. To je ovsem vylucne chyba policie.

    Petr

    Tak mi odpovez co delala policie u Slaneho kde zena zabila svou jizdou 4 lidi? Kde v tu dobu byli? Honili nekde nejakeho fracku v ukradenem aute? Aha ja zapomnel, ten byl nebezpecny ale zena v citronu ne. Zkuste premyslet hlavou.

    Michal

    Zrovna jsem se dneska zamýšlel nad tím, co by se asi stalo, kdyby toho kluka policie nehonila. Nabourat by sice mohl, (přece jen nezkušený řidič) ale dost možná by to nebylo v tak vysoké rychlosti, jinými slovy, mohl žít a nemusel ani zbořit 8 aut. To, že policie na dálnici auta zastavila, (čímž vlastně nehodu nepřímo způsobila), k tomu se snad ani netřeba vyjadřovat, nehoda motocyklisty, kterou způsobili sami policisté je všem jistě dobře známa.

    Jojo, ale kdyby mu bylo osmnact (a tudiz mel pravo na ridicak), to je jina. Tech par mesicu ho totalne zmeni a je z nej jina osobnost, nic, co by se tomu piskleti v sedmnacti podobalo.

    Trpaslik

    Ne, to ze policie pronasledovala ukradene auto a vyvijela na nej natlak NENI jeji chyba, to je duvod, proc tu policii mame. To je jako kdyby ten kluk ukrad televizi a vy jste chtel, aby ho policajti nechali bejt a \“nevyvijeli na nej natlak\“, aby si nahodou neublizil.

    Boha jeho. Je to vsechno spatne, jak to skoncilo a je tam hodne blbych okolnosti, ale ten kluk si za to muze sam. Ono, kdyz pronasledujete auto, tak z okenka nejde poznat jestli je klukovi sedmnact nebo osmnact a tudiz uz je zodpovedny a policejni postup \“auto se chova divne/je hlaseno jako kradene, tak ho zastavim a ridice legitimuju\“ je naprosto spravny. Jeste budme radi, ze jsme v Cechach a ne US, kde by se s nim vubec nemazlili.

    Petr Markvart

    Policije věděla od začátku, že je to mladˇas bez zkušeností, bylo to na oznámení jeho otce. Toto není případ, kterej vyřeší nějakej paragraf, školení, nebo specializace nějakýho odborníka, tohle se mělo řešit zdravím rozumem. Policie z logických důvodů nenahání motorkáře, tohle je velice podobný případ. On by nebyl nebezpečný svému okolí, kdyby nebyl zahnán do rohu. Jednoznačnej zkrat policie.

    Kuban

    další případ, co si pod pojmem zátaras představuje důmyslně vybudovanou hradbu z vozů alá jan žiška, namísto prachsprostě uzavřené komunikace a zastavené dopravy 😀

    já vážně pochybuji o vaší svéprávnosti pokud uvěřite kdejaké kktině co nějaký kkt novinář napíše!

    uzavřené komunikaci se dnes říká zátaras s živých lidských těl, až na to že nikomu nedochází, že v ohrožení jsou ti lidi tak nějak pořád, když po dálnici jede nějaký takový šílenec! to průserem zavání už z podstaty věci.

    Ondra

    pane Rakovane, cením si vaší odvahy napsal jste to na plnou hubu, tak jak to je, rád bych s tímhle případem něco dělal a nejen se o tom s blbci hádal na internetu, je možné postup \“kovbojů\“ policie nějak napadnout a dojít k spravedlivému šetření celé situace?

    -

    Můžeme jen spekulovat o tom jestli se dalo zabránit sledování vozu policií a o tom jakou rychlostí se vůz pohyboval ve chvíli ,kdy policie začala se stíhací jízdou.Je jistě daleko nebezpečnější nechat vůz ujíždět nekontrolovatelně,aby pak stejně havaroval někde před Prahou do kolony vracejících se lidí z nákupů,tam již by necestovali ve voze jednočlenné posádky jako je tomu někde u Jihlavy,kde jezdí lidé za prací Praha-Brno.Mladík byl zřejmě značně vyšinutý ,protože snažit se zmizet policistům jízdou po dálnici je naprostý nesmysl.Místo toho se měl snažit sjet z dálnice a ztratit se s autem někde v polních cestách.Tak by si užil svojí pirátskou jízdu a nikoho by neohrozil na životech.Věřil bych policistům z flotili policejnch passatů že rychlou jízdu na D1 dostatečně znají a ví kde je možné auto odstavit a kde se to nedá protože je tam rovný úsek.Kdo zná D1 ví že by to zřejmě skončilo strašně tragicky v místě před průhonicemi,kde je rovinka a ještě z kopce,která posléze končí zahuštěnějším provozem lidí vracejících se z nákupů v průhonicích.To by mohlo skončit kotrmelci do protisměru a zabitím mnoha lidí.Takhle to mohlo skončit ideálně pouze zátkou pro mladíka na v odstředivé zatáčce,kde by kotrmelce skončili mimo protisměr a v té horší variantě zadním nárazem do vozu účastníka provozu ,kterému se nepodařilo včas sjet z dálnice před policejním zátarasem.Naštěstí tento typ nárazu má lepší vyhlídky na přežití než srážka s protisměrem.Podle mě je to jako riziko držení zbraní v rodině,často končí tím,že si s nimi hrají nepovolané osoby a končí to tragicky a silné auto tohohle typu by mělo mít snad ještě další zabezpečovací prvky ,které znemožní jeho použití jiným členem rodiny,ale prostě není v lidských silách aby se dalo všemu předejít.Zmařeného životu je samozřejmě škoda,ale nemohu říct,že policie pochybyla v ochraně všech účastníků silničního provozu.

    N

    Jak bys mluvil, kdybys byl takhle se svou rodinou v aute pouzit jako zataras a misto jednoho tezce zraneneho by bylo nekolik mrtvych – treba tvoje deti a tvoje manzelka, se kterymi jste jeli na vylet (stalo se to v patek odpo) do Prahy?

    Buddy

    navazu na zaver clanku – protoze po tom malym kryplikovi nikdo nestrilel, nevim pro by meli policajti strilet po corkach v supermarketech. vidim naopak naprosto spravny pokusit se corky zastavit, stejne jako ocaska, co ohrozuje ostatni.

    -

    Je to především rodiná tragédie,média se chopila něčeho tak tragického jako senzace.Přirovnal bych to s nějakými jinými klukovinami,kde náhodou zemře jeden mladý a další člověk je zraněn.Smutné že je to tak populární jen kvůli tomu,že se jedná o milovaný automobilový sport,který tolika mužům zvedá jejich chlapské sebevědomí právě silným vozem primárně určeném k rychlé dechberoucí nebezpečné jízdě.Když to zopakuje 17ti letý a tragicky zahyne najednou jsou všichni příznivci klidné jízdy a bezpečných vozů a tamto je magor protože mu to nevyšlo a nevěděl jak bezpečně jezdit riskantně a rychle aby neporušil předpisy a užil si.

    je to spackaná akce policie protože používat řidice jejich rodiny a majetek jako žívý štít je nehorázné, úplně se obávám až pojedu s rodinou někam autem radši nato ani nemyslet co ta naše policie vymyslí

    KAFR

    Ano,souhlasím s tím že akce policie nic moc,nechtěl bych tam v té koloně čekat,ale jinak co si ti mladí dnes dovolí to už je do nebe volající,řídím třicet let ale toto nechápu .Je to dobou nebo výchovou???

    Bejk

    Celkem chápu toto módní rozhořčení pana redaktora, nicméně kdyby neuvažoval tak omezeně, tak by ho možná napadly i jiné varianty. Co byste psal, kdyby ten hoch sestřelil na dálnici třeba autobus? Pak byste rozhořčeně psal, proč ta děsně nefunkční Policie neudělala včas zátaras…

    adam

    Bydlel jsem nějakou dobu v Berlíně (pro policisty Berlín je v německu) a tam je zcela běžné že někdo jede v protisměru! Opravdu každý pátek a sobotu pozdě v noci se v rádiu ozve Achtung Achtung na dálnici 123 z bodu A do B jede automobil v protisměru dávejte si pozor a jeďte pomalu. Co si myslíte že udělá místní policie ??? Vlastně skoro nic! Pokusí se auto odchytit až když zase z dálnice sjede! V Německu je to jakýsi národní sport pro mladé a blbé, ale občas se stane že na dálnici do protisměru najede třeba starý muž/žena omylem. Co asi udělá místní policie?

    Jonin

    Autor článku zcela korektně upozorňuje na skutečnost, že nezná fakta. Zná stejně, jako většina, která u té tragédie nebyla, kusé informace, povětšinou pro normální smrtelníka těžko ověřitelné. Proto tvrdím: jedná se o kombinaci lidské hlouposti i tragických okolností, které bohužel ukončily život mladého člověka. Myslím si, že je to chyba. Stran kritiky policie, očividně by neškodilo, pokud by policie prošla zvýšením kvalifikace (přinejmenším při práci s veřejností a řešení krizových situací). Nemyslete si však, že budu iniciovat takové kroky – přeci jen potřebuji mít papíry :-). Možná však doba uzrává k tomu, abychom se VŠICHNI zamysleli, co můžeme udělat pro positivní změnu.

    Kuban

    kdyby byly v řiti ryby nebylo by potřeba rybníků….

    Kdyby bylo trošku rozumu, nebylo by potřeba stupidních otázek KDYBY..

    Kuban

    už jen slovem půjčil, si přesně ten typ člověka, na kterého rákoska byla málo.

    Kuban

    oficiálně jsi kluk ještě hooodně dlouho.. Svéprávnosti nabývá 15rokem.

    nějak to některým lidem jako zakladateli vlákna nedochází….. A tak nějak coby kdyby jsou supr moudra, dobré počtení ke spaní.

    Kuban

    VSICHNI co jsou aktuálně na dálnici D1 i ti co jedou v protisměru jsou zůčastnění a potenciálně ohrožení…. Zácpa, uzavírka či jiné na tom vůbec nic nemění!

    Kuban

    pokud je klukovina ukrást na několik dní fotrovi auto, neozývat se mu a ujíždět přes půlku republiky pak potěž koště !! Pokud se v tom shlížíš, pak se není stavu nálad v ČR co divit.

    jjj hlavně obyčejná klukovina !!! Asi kvůli slabomyslným jako vy, budou naši zákonodárci zavést sadu trestních zákonů pro definici KLUKOVINA

    Kuban

    já mám zkušenost zase tu, že policie na to než někdo sjede nečeká, ale tak MAX že na ně u sjezdu čeká!

    pokud si myslíš, že ti u každého sjezdu bude kvůli \“jak ty říkáš\“ klukovině čekat 30 policajtů, si jen lhář a záměrně přidáváš vodu do ohně…

    JE TO PEKNY KEC. Jednou si neco viděl a děláš závěry… Včetně odposlechu policejních frekvencí, to dělá dnes a denně naprosto každý 😉 komiku.

    Kuban

    obojím…

    nesouc požehnání Redakce a půlky denároda.

    Tomek

    a co by jsi říkal, kdyby nějaký nevyježděný vůl bez řidičáku sejmul ve vysoké rychlosti auto s tvou rodinou a zjistilo se, že policie čekala až sjede z dálnice ?
    Problematika je sporná … nikdo dopředu neví, co se stane, všechny možnosti mohou končit havárií…

    Standa

    Podle dostupných informací ten mladík jel stejně \“bezpečně\“ jako ostatní. Rychlá a naebezpečná jízda začala až v okamžiku, kdy ho začali zastavovat – normálně zpanikařil a udělal blbost. To je to, co se v článku policii vytýká. K takové reakci mohlo dojít a s tím musí policie počítat! To, že se měl řídit pokyny policie a bylo by to bez následků, to je jasné. Ale taky je jasné, že šlo o 17 letého cucáka, u kterého právě proto, že ještě není dospělý, lze očekávat, že zareaguje chybně.

    Patrick

    V 17ti letech si je dobře vědom co dělá, je hloupost psát že byl vyděšený, spíše měl v krvi adrenalin k závodu. A ano, může si za to sám, každej obyčejnej člověk má před dálniční policií respekt, protože když už oni zastaví, tak je to pro řidiče dost nákladná záležitost. Sám jezdím občas rychle ale každý den za volantem mě naučil mít respekt 🙂

    Vojta

    Mě jen poslední dobou trochu mrzí že Filip rakoval je většinou proti většině zásahů policie. Tím chci říct že podle něj dělají téměř všechno špatně. Policista nejsem, ani nikdo z mích známích, ale myslím že policie zase nic tak špatného v tomto případě neudělala a více méně si za to ten kluk může sám. To je zase můj názor. Ale podle mě se všechno nemusí svádět na špatnou práci policie.

    Tata od dvou deti

    Teda to je zas clanek. Mne take bylo 17-nact, sice uz je to hafo let, ale ukrast, opakuji ukrast auto a ujizdet policii a pak ho blbecka obhajovat ??? Nerikam, ze provedeni zatarasu bylo stastne, nezavidim borcovi na aru, ale je to porad kdyby, kdyby … Mozna kdyby ho sledovali, tak se nic nestalo, nebo take mozna mohl zabit vice lidi. Hral si, ale holt byl asi mimo z toho, ze nemuze dat reset / new game. Skoda tech civilu, ale mozna to bude mit vychovny efekt na dalsi magory na dalnici. Borcovi na aru preju uzdraveni, policii at zkusi priste vymyslet neco vice drastickeho pro ujizdejiciho magora a mene pro civily 🙁
    (at ho proste sesrelej, nekde, kde nic nebude v protismeru a kolem nej – jestli na d1 takove misto existuje)

    Tata od dvou deti

    Teda to je zas clanek. Mne take bylo 17-nact, sice uz je to hafo let, ale ukrast, opakuji ukrast auto a ujizdet policii a pak ho blbecka obhajovat ??? Nerikam, ze provedeni zatarasu bylo stastne, nezavidim borcovi na aru, ale je to porad kdyby, kdyby … Mozna kdyby ho sledovali, tak se nic nestalo, nebo take mozna mohl zabit vice lidi. Hral si, ale holt byl asi mimo z toho, ze nemuze dat reset / new game. Skoda tech civilu, ale mozna to bude mit vychovny efekt na dalsi magory na dalnici. Borcovi na aru preju uzdraveni, policii at zkusi priste vymyslet neco vice drastickeho pro ujizdejiciho magora a mene pro civily 🙁
    (at ho proste sesrelej, nekde, kde nic nebude v protismeru a kolem nej – jestli na d1 takove misto existuje)

    Tata od dvou deti

    Teda to je zas clanek. Mne take bylo 17-nact, sice uz je to hafo let, ale ukrast, opakuji ukrast auto a ujizdet policii a pak ho blbecka obhajovat ??? Nerikam, ze provedeni zatarasu bylo stastne, nezavidim borcovi na aru, ale je to porad kdyby, kdyby … Mozna kdyby ho sledovali, tak se nic nestalo, nebo take mozna mohl zabit vice lidi. Hral si, ale holt byl asi mimo z toho, ze nemuze dat reset / new game. Skoda tech civilu, ale mozna to bude mit vychovny efekt na dalsi magory na dalnici. Borcovi na aru preju uzdraveni, policii at zkusi priste vymyslet neco vice drastickeho pro ujizdejiciho magora a mene pro civily 🙁
    (at ho proste sesrelej, nekde, kde nic nebude v protismeru a kolem nej – jestli na d1 takove misto existuje)

    Adam

    My si tykáme ? Popravdě váš příspěvek postrádá jakýkoliv smysl, nebo alespoň mě žádný smysl nedává.( Nepsal jste jej po noční směně, nebo nebyl jste ještě po ránu rozespalí? Doporučuji velkou černou kávu a studenou sprchu a uvidíte, že to poté půjde mnohem lépe ).
    Přesto bych se pokusil svůj názor ozřejmit, jelikož je pravda, že se může zdát poněkud zavádějícím.( Nemám rád komentáře které jsou delší než-li samotný článek, né každý totiž dokáže psát tak poutavě vtipně a trefně jako pan Rakovan, ale nedáváte mi na výběr).
    Znovu tedy. Nechápu o jaké \“klukovině\“ píšete( neměl snad Váš komentář směřovat jinam?), já jsem psal, že se většinou jedná o mladé blbce( od srdce bych řekl o arogantní dementní kretény, kteří si neváží lidského života a popravdě bych takovýmto lidem sekal obě ruce, aby již nadále nemohli řídit jakýkoliv dopravní prostředek).
    Dále podotýkám, že nevycházím z jedné zkušenosti, v německu se to stane i 2*krát za noc, většinou naštěstí jen v pátek a sobotu po půlnoci. A toto hlášení je slyšet v rádiu( co je rádio, česky rozhlas dozvíte se zde – http://cs.wikipedia.org/wiki/Rozhlas) stačí mít zapnuto TA – traffic announcement ( více se dozvíte zde – http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_announcement_(radio_data_systems) )
    Za dobu mého pobytu (cca 5 let ) slyšel jsem takových hlášení desítky! Opravdu! Ale nikdy jsem neslyšel, že by dané auto pronásledovali policisté, kteří by vyprovokovali honičku, natož aby ta poté skončila hromadnou autohavárií. Netvrdím že se tak nemohlo stát jen já jsem o tom neslyšel. Pokud jste jiného názoru a máte nějaký důkaz popřípadě odkaz, neváhejte a zveřejněte jej, rád se poučím a popřípadě změním názor, bude-li to nutné.
    Co myslíte, že když nějaký mladý blbý Uwe s kšiltem dozadu najede na dálnici do protisměru a na dalším nejbližším sjezdu zase sjede ( což může trvat max 10 min spíš mnohem méně ) tak policie stihne nějak zareagovat? Postavit zátaras, nebo jej začít pronásledovat ( také v protisměru ?!? ). Neříkám, že se dotyčného nepokusí chytit, ale zcela určitě na něj neuspořádají hon, jak by to asi dopadlo ? Jel jste někdy v německu po dálnici ?
    Popravdě sem ani nikdy neviděl žádné záběry např. v televizi nebo na internetu s jakoukoliv honičkou která by se odehrávala na německé dálnici, vyjma jistého akčního seriálu ( pokud Vy ano prosím podělte se rád rozšířím své znalosti, popřípadě změním svůj názor ). Já znám honičky pouze z USA a ani tam by v žádném případě nepoužili zátaras z civilních vozů, nedej bože obsazených lidmi.
    Dále absolutně nechápu Vaši narážku na odposlech vysílaček, ale možná je problém na mé straně.
    Ohledně přilévání vody do ohně ( ? ) já bych spíše použil výraz přilévat olej do ohně – tak jste to především Vy kdo tak činí ! ( viz Vaše předchozí komentáře – pokud je tu více autorů, kteří se podepisují Kuban, tímto se jim omlouvám ). Nepracujete náhodou u policie ? Váš sloh by tomu odpovídal ( slušným policistům se omlouvám, neházím je do jednoho pytle s panem Kubanem, zároveň se jim omlouvám za mojí předešlou připomínku, že Berlín je v německu, nebyla zcela na místě ).
    Možná by nebylo od věci, kdyby zde někteří autoři uváděli výši svého IQ, některé komentáře by se tím vysvětlili a člověk by se i rád zasmál.

    PS: Na komentáře lidí s IQ nižším než-li 50-3 již nebudu odpovídat, jsem zaneprázdněn. ( 50-3=47 – IQ nižší nežli 50 = lehká až střední retardace více zde – http://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligen%C4%8Dn%C3%AD_kvocient )
    Pokud nevíte kde je německo tak na mapě nalevo od nás, tedy pokud ji nemáte vzhůru nohama, pak samozřejmě napravo ( pro jistotu – http://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmecko )
    S pozdravem p.Adam

    Kuban

    Ano, proto je také autorovi vytýkáno, že je nepřípustné vést dvojí metr ve smyslu, nechejme ho jet, je mu jen 17 aby se nevyplašil.

    Když někdo na výzvu policie nezareaguje dle pokynů nese zodpovědnost za následky..

    Já vůbec nevytýkám polici to, že se pustila do stíhání za odcizeným vozidlem, které neuposlechlo výzvy a začlo nebezpečně ujíždět!

    Pokud tohle někdo schvaluje, není tím pádem o nic lepší..

    Policisti vůbec nemuseli vědět že je řidiči 17, zjistili odcizené vozidlo, z dispečingu dostali povolení zasáhnout a vozidlo zastavit, hotovo….

    Pochybení? Pochybení by vůbec bylo, přemýšlet o tom nechat vůz být!!!! Moc rád si počkám na bližší informace, které se na veřejnost stejně nedostanou 🙂

    Kuban

    Nemám chuť reagovat na jednotlivé odstavce, pokud jste nepochopil jasně a výstižně napsanou reakci, pak je mi to líto..

    A)Berlín má počet obyvatel třetinovou co počet obyvatel ČR.
    B)Propustnost přilehlých dálničních vazeb je 10x vyšší než v okolí prahy, nespočetněkrát vyšší než úsek Brno, Beranov, z toho plynoucí mnohem vyšší pravděpodobnost výskytu podobných jedinců.
    C)Honičky probíhající na D1 se nikde v rádiích neprezentují, jen vyjímečně, zpravidla co má dobrý konec a nikdo nezraněn nebo nezabit, není zájmem médií..
    D) Počet stíhání rychlejedoucích vozidel je ohromný, jen nemám konkrétní informace.
    E) To co máte vy jako 5tiletou praxi v Německu, desítky stíhání (hlášení) já už osobně viděl za posledních 5let v praze párkrát i na Hradecké a D1 dálnici.
    F) Ne u PČR nepracuji, vzhledem k tomu, že PČR je pod kritikou za cokoliv co udělá, vnímám problém v xenofobnosti národa, dle politické situace a nálady, vyloženou Egoistickost a Anarchistickost národa… Řekněme, že mám totalitní smýšlení a tak nějak nemám pochopení, pro neuposlechnutí výzvy policie, stav se na hlavu jak chceš.
    G)V německu mám rodinu, známe u dálniční policie, takže prosím, chceš se začít bavit o jejich postupech? Klidně mohu tlumočit. Jejich přístupy jako policejního orgánu jsou totiž totalitní, oni by mladíka spacifikovali už po 5km. Právě třeba velikým počtem vozidel atd atd… Ty jeden vyčkávači… Narozdíl od ČR němci ví, že takové věci mají tvrdé následky… U nás ti za takový čin hrozí s dobrým právníkem půlroční podmínka a odebrání řidičáku a rok…. Super.
    H) Povaha mladých sígrů v německu je mnohem horší než u nás v ČR… Tady jsou všichni rozmazlování, tak jsou od mala vedeni spíše ke kapitalistickému tvrdému smýšlení…Výhodu to má aspoň v tom, že mají respekt k policii… Tady je každý mistr světa.
    I) Presetntovaní fungování policie v německu, je na mnohem vyšším levelu. Součást vyuky na školách atpd. V televizích poměrně hodně informací, mnoho rozebraných případů… Tady v ČR nic, jen místo pro spekulace tupých xenofóbních lidí.

    MUJ SOUHLAS tkví v tom, že s PČR, médii je třeba něco dělat… Je jasné, že situace na D1 se mohla řešit mnohými způsoby, ale díky limitovaným zdrojům je práce odvedena tak nějak uspokojivě. A hlavně standardně..

    NESOUHLAS vudči tvému komentáři, že srovnáváš jabka s ořechy. Máš jen subjektivní dojmy, protože ani nevíš jak pracuje PČR u nás… Máš jen nějaký přehled jak pracuje berlínská dopravka v okolí a z doslechu z rádia, což se zde nemáš šanci z rádia nikdy dozvědět! Prostě úplně zbytečné neobjektivní žvásty. Takže to nepřekrucuj.

    Kuban

    Já k nim respekt nemám, mám respekt ke svojí peněžence. Proto jezdím podle svého nejlepšího vědomí a svědomí v souladu s předpisy, na základě jejichž vědomostních testů jsem kdysi dostal řidičské oprávnění k tomu, jezdit po pozemní komunikaci s motorovými vozidly…. Neresspektování pravidel, vede k sankci, jak tomu v právním světě bývá…. Kdo se takovým lidem vysmívá, pak vychovává tyhle kluky a pak pochopitelně ti samí tyhle kluky obhajují…

    realita 🙂 půlka lidí zde na autowebu…

    proto prosím ukamenujte mne, jak primitivní instinkty radí, msto toho aby jste problém HLEDALI jinde….

    Dobře to rozebrali na AUTOREVUE.

    Kuban

    Kdo po daném úseku jezdí ví, že ideální to místo není, zvláště když jede vůz většinu doby v levém pruhu, těžko můžeš udělat manévr takový, abys ho vykleštil za jízdy na pravou stranu vozovky a pak do lesa přes příkop…

    použití techniky, naboření z boku do zadku, vyvolání smyku, by vedlo k nekontrolované katapultáži do pomalujedoucích vozidel v pravém pruhu. Provést manévr z levé strany vozu pachatele zase vůz vystřelí přes svodidla do protisměru…

    možností je několik a zřejmě se zdálo nejlepší vůz donutit zastait plynulým zastavením provozu než násilím, které by vedlo ke zranění pachatele (třeba právě jednali s tím, že je mladý) ….

    mnoho neznámých….

    za to národ a redaktoři autowebu mají jasno… 3tisíce policejních vozů s teleportací (nasadit policejní HTP na stíhaní vozidel 200kmh a víc), poslat 100tisíc helikoptér, však PČR jich má milión na jednoho obyvatele….

    Jestli někdo žije v počítačové hře, nebyl to o moc víc ten mladík, jako autor článku…

    Kuban

    😀 Největší BLBOST.
    Další přikládač do ohně!!

    Na youtube máš nespočet záznamů ze stíhání motorkářů vozidly PČR… Včetně poměrně rázných a tvrdých zásahů končící karambolem motorkáře..

    další kecal a lhář!!!!

    většina motorkářů jsou ňoumové snadno lapitelní… Borci na R1čkách a jiných samozřejmě nejsou na D1 terčem stíhání, protože to z 50% případů nemá smysl!!!! To se ale vyhodnocuje individuálně, motorkáři nejezdí jen na supersportech!!!!

    YOUTUBE je stíhacích videí PLNEJ… příště se koukej pak piš!!!

    Martin

    Mluvíte mi z duše. Doufam, že si Váš článek přečtou i dotčení \“policisté\“.

    Integrale

    \“Co takhle začít zlodějíčky a bezdomovce, kteří v obchodech kradou rohlíky a při útěku nereagují na výzvu a nezastavují, začít bez milosti střílet?\“

    Jen blbněte! Až nějaký idiot tuto Vaši \“radu\“ zrealizuje, bude pozdě policajta honit!
    Takovéhle věci opravdu neříkejte ani v největší legraci. Policejní zrůdy opravdu nemají smysl pro humor. Pro slušného člověka je policajt nepřítel a pro policajte je nepřítelem mozek.

    Honza

    Policie „chtěla řidiče, který nereagoval na výzvu“ svézt z dálnice. (no, umím si představit, že auto doma vzal záměrně, že jel rychle a nebezpečně záměrně a že když viděl policejní majáky tak záměrně nezastavil u krajnice, ale snažil se ujet.)

    Kdyby kluka nechali jet, mohl se zabít úplně stejně, ohrožovat další řidiče a policii by pravděpodobně všichni kritizovali za nečinnost.

    Nemyslím si, že to byla chyba policie, ale řidiče, který i když nesmí řídit a neumí řídit a nemá auto, tak přesto vezme auto, jede nebezpečně a když se přiblíží policie, tak nezastaví, ale snaží se ujet.

    Je to jeho chyba, že se zabil, on řídil i když neměl, on nezastavil když měl.

    Ten poslední odstavec je opravdu síla a je tedy smutné, že na to pořádně ani nikdo nezareagoval.

    Jestli tohle autor myslí upřímně, tak je opravdu primitiv a jestli tohle má být nějaká vtipná nadsázka, tak ať snad radši novinařinu pověsí na hřebík.. ubohost.

    Tomek

    a v 18ti už by zareagoval správně ? Zkuste si představit směrnici policie \“pokud ujíždějící řidič není zletilý, nepronásledujte ho, pokud ale způsobí škodu, tak jste tam nebyli…\“.

    a také tu postrádám omluvu všem lidem od rodičů toho prominentního hajzla že ohrožoval jejich vinou a výchovou ostatní lidi kolem je dobře že chcípnul fotříka bych nechl zavřít že mu umožnil aby mu vzal auto mladí si myslí že mají práva ale povinnosti žádné

    Milan Křepelka

    Tyhle teoretické pindy nemám rád. Technické řešení nebylo nejlepší, ale policii tady nemáme od toho, aby nějakýho puberťáka nechala v klidu se \’projet\‘ a pak mu dala někde za uši. Sestřelí svojí nezkušeností někoho ve městě nebo i rovnou na dálnici a první co bude od takových teoretiků : \“Ty vole, policie o tom věděla a v klidu ho nechala jezdit, no to je hrůůůza. Na co ji teda máme.\“

    Ten z Cobry 11

    Filipe Rakovane,
    čtu celkem pravidelně Vaše články a většinou se s Vašimi názory i ztotožním, ale v tomto případě musím velice jasně nesouhlasit a jsem zklamaný, že jsem si tento nepřečetl již dřív. Možná bude špatně, že to tu zmíním, ale pracuji jako policista na dálničním oddělení ve středočeském kraji a s podobnými případy se setkávám celkem často. To, že někdo nezastaví a snaží se ujet a potom při následné honičce způsobí nehodu není zas tak výjimečné. A když se při tom nestane nic, je to jen dobře. Myslel jsem si, že se nakonec třeba zamyslíte nad tím, jak podobnou situaci dle Vás zvládnout lépe, ale ani toto nepřišlo. Proto, jestli budete tento můj komentář číst, byl bych rád když byste na tento můj komentář nějakým způsobem zareagoval.

    S pozdravem T.R.

    omg

    tak ten kdo vjede na dalnici v 85 km/h do leveho pruhu aniz by se podival do zrcatka je rozhodne nebezpecnejsi nez ten kdo jede 150. Ten by si zaslouzil sundat mnohem vic aby se naucil k cemu ty zrcatka jsou.

    kdo nejede o 10km (tzv tolerance) vic nez je limit a jet o 10km vic nez ostatni s modernim autem je mensi ohrozovani nez tam nekomu vjet v 85 km/h pred auto at uz jede 130 nebo 150.

    policie si hrala na hrdiny a chtela ukazat moc a naprosto vedomne ohrozila obcany, doufam, ze ten zraneny za to policii zazaluje a aspon cast tech jejich (nasich) vybranych penez se vyuzije rozumne

    jak tu nekdo psal, tak jel normalni rychlosti jako ostatni nez ho zacali sledovat, nechci obhajovat jeho jednani ale policie by mela mit trochu rozumu, navic pokud od zacatku vedeli ze se jedna o klukovinu a ne zlodeje.
    V ruznych statech usa se pachatel nepronasleduje tak ze se na nej nalepi policejni auto ale vrtulnikem a z povzdali aby se neohrozili ostatni. Nase policie radsi ohrozi zivoty nas vsech nez aby si utrhli „ostudu“ ze jim ujel nakej malej kluk.

    Za chvili to tu bude jako v americe kde vas klidne zabijou i kdyz jste nic neudelali jen aby meli respekt. Viz nedavna smrt pri zatykani Erica Garnera natocena na kameru.
    Policie nikdy nedela chyby podle setreni, na to jsme si uz mohli zvyknout, holt cajti drzi pri sobe at se deje cokoliv.

    all

    A co by jste pak řekl na to ,kdyby kluk auto nekde nezvládl a někoho zabil? Kde byla policie,nejspíš..

    taky mám děti

    Dle mého názoru, je problém s policisty, kteří v honbě za úspěchem jdou jako berani hlavou do zdi.
    Jen aby ukázali, jak mají na vrch a jak je silná jejich pravomoc.
    Domnívám se, že je nutno rozlišovat při stíhaní puberťáka, tedy dítěte a při pronásledování,
    například po loupežném přepadení.
    V prvním případě zdrženlivost schovívavost opatrnost sledovat a zastavit i po delší době, s ohledem na maximální bezpečnost.
    U druhého případu zasáhnout v plné síle a maximální razancí.
    Mezi policisty jsem zažil osobnosti s autoritou a respektem , kteří pomohou či napomenou.
    Ale jsou tam i lidi co mají asi komplex a s oblibou prezentují svaly pravomoci jako že jsou páni situace.
    Chytit někoho po přestupku je pro ně radost z úspěchu, kterou nic nevyváží.

    Vládík

    „A my všichni, a tím myslím nás řidiče, se musíme začít bát, až se“… na dálnici objeví rozjívený smrad bez řidičáku a zabije nevinnou osádku v autě – třeba rodinu pana Rakovana? A policie by
    nereagovala! Měl by potom pan Rakovan stejný názor?

    kelly

    ten kluk se M4rty09 bil to letsplaier otpočivej v pokoji

    Jirka H

    Pane Rakovane,je to velice jednoduché.Onen 17ti letý kluk odbočí z dálnice do nějaké obce kde zrovna bude na přechodu pro chodce přecházet vaše manželka s dítětem a on obě zabije.Také budete tak tolerantní a proti policii???Odpovězte jako chlap!!! jh

    redbike

    Klukovina???? Ukrást auto,které jezdí 200 a neumím ho ovládat? Dobře vychované děti NEKRADOU auta, pane redaktore. A to nemluvím o dalších možných horších scénářích, které mohly nastat….

    jk

    Právě, ovce jsou vychovávané v módu, že na vše funguje jediné represe a když nefunguje tak zavedeme ještě větší represi. Rozum, se už ze života lidí povětšinou vytratil. Prakticky jsou represe už na takové úrovni , že je celkem jedno jak moc a co porušíte, v důsledku je jen obrovská škoda, kterou zaplatí pojistky…..Ale tu opravdovou škodu, která sama k sobě by u normálních lidí stačila k napravě vidí jen pár lidí jako je autor článku.

    Petr C.

    Koule autor sice možná má, ale rozum někde ztratil…. nebo nikdy neměl.
    Jinak by nemohl psát takové číčoviny co píše.

    On, doktor Beran a někteří další furt nemohou pochopit, že pokud řídím auto a za mnou nebo přede mnou se rozbliká modrá diskotéka a červený nápis STOP POLICIE, tak jediný správný postup je lehce zpomalit, hodit blinkr doprava, sjet postupně doprava do odstavného pruhu nebo na krajnici a zastavit.
    Chce to klid, nezmatkovat, když nezačnu divočit, nikdo po mě střílet nebude. Jednou mě zahákovali zezadu (kvůli rychlosti) na celkem frekventovaném místě na nechvalně známé I/43 a klidně mě nechali jet osmdesátkou ještě tři sta metrů k odbočce do nějaké vesnice, kde jsem padesát metrů za odbočkou zastavil a tam mě začali řešit.

    Obecně platí, že když už člověk udělá jednu hloupost, tak se musí snažit nezmatkovat a neudělat druhou, ještě větší.

    Na rozdíl od filmů v běžném provozu můžu pronásledujícímu policejnímu autu ujet jedině náhodou a příznivou shodou okolností. Pokud jsem majitel, nebo mě majitel zná tak to nemá vůbec žádný význam, protože v té době už mají značku vyfocenou a najdou si mě tak jako tak.
    I policejní oktávky mají dost slušnou motorizaci na to, aby jim člověk jen tak nezmizel v dálce. Naše silnice kromě dálnic nejsou až na výjimky (např. I/55 v úseku Břeclav-Petrov) stavěné na návrhové rychlosti nad 100 km/h, jsou na nich různé nepřehledné místa, blbě klopené zatáčky, zavinovačky apod. Pronásledující může do každé zatáčky najet stejně rychle jako já, nebo i rychleji, pokud si věří protože vidí, že já jsem to projel a dřív nebo později mě zastaví buď nějaký špunt na silnici typu dvě auta v mém směru, dvě v protisměru a naráz není kam jet a nezbývá než zpomalit nebo to dřív nebo později někde neodhadnu a skončím v poli nebo na stromě. V horším případě v protijedoucím autě, na chodníku nebo v baráku.

    Komu tohle není jasné, měl by ve vlastním zájmu vrátit noty nebo nesedat za volant, než udělá nešťastným sebe nebo někoho druhého.

    Jak říkal jeden kořen: ,,Mám kamaráda, který pořád někam spěchal, teď jezdí na vozíčku a má fůru času.“ Orlické vrahy dostali tak, že jejich kápo si za peníze za provedené vraždy koupil nějaké dělo, rozstřelil ho o strom, skončil na vozíčku a po půl roce se v něm rozleželo svědomí a šel se přiznat.

    Petr C.

    Ten trouba, který skončil v nemocnici si za to mohl sám, protože ho nebavilo stát v koloně a začal ji objíždět právě tím volným pruhem, který tam policajti nechali, aby mohl ten závodník projet k připravenému zátarasu mimo běžný provoz. No a machr zrovna přiletěl, viděl díru, fuk se tam a najednou auto před ním. Potkali se dva pitomci a oba na to doplatili.

    Petr C.

    Taky to tak vidím.
    Kdybych já v sedmnácti sebral tatovi auto a šel se projet (ani ve snu by mě to nenapadlo), tak by mě tata přerazil na půlky i kdyby se vůbec nic nestalo.
    My jsme si dělali řidičáky ve čtvrťáku na průmce, takže cca v sedmnácti a půl jsem začal jezdit autem ,,oficiálně“. Buď v autoškole s instruktorem, nebo na polňačce s otcem.
    Chyba č. 1 se stala ve výchově kluka, zřejmě nebyl vychováván dosti důrazně a nevytvořila se mu vnitřní brzda, která by mu zabránila otcovi auto sebrat.

    Milan

    Naprosto souhlasím,už před lety jsem na ta to poukazoval při podobné akci ,kde byli mladí kamarádi a také ujížděli před policií,a dopadlo to katastrofálně,vždy jde něco udělat jinak a přemýšlet…..

    Mash

    Naprostej souhlas

    Roman73

    Autor článku plácá nesmysly, Policie odvedla perfektní práci, to že ten magor uhořel je dobře, protože kdyby přežil, bohužel by ho nemohli zastřelit, dostal by drobnou pokutu a bůhví co za hovado by se z něj vyklovalo třeba ve třiceti, když si v sedmnácti dovolil tohle. Takhle chcípnul a je klid. Stavění zátarasů proti prchajícím zločincům je běžná věc a v případě že by to toho debilka zastavilo měli by mít pravomoc totálně ho rozstřílet.

    tom

    Je to v rodině. V malém městečku měl restauraci. Jednou jsem ho zaslechl, jak nadšeně vypráví, jak jel 200 ,jak mu chytla pneumatika atd.Měl dva kluky. Jeden je po smrti, druhý na vozíku. Taky smutný a zcela zbytečný příběh, Už tam nepodniká. To městěčko se jmenuje Lipnice n.S.

Zpět na článek

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

Na tomto webu zpracováváme cookies potřebné pro jeho fungování a analytiku, v případě udělení souhlasu také cookies pro účely cílení reklamy a personalizaci reklam. K tomu využíváme své partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Více informací o nastavení cookies naleznete zde.

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close

TOPlist