propadlá STK na zaparkovaném vozidle

Dobrý den. Chtěl by jsem se zeptat zda tím, že mám na svém zaparkovaném vozidle propadlou STK porušuji § 83, odst. 1, písm. i), zákona č. 56/2001 Sb. Vozidlo je zaparkované na místě určeném k parkování. Ptám se proto, že mě...

Diskuze

9 komentářů

(w) 26.1.2016 (9:32)

Taky se obávám, že to není moc kam uhrát. Pod termín provozování vozidla patří i parkování na místě, které je součástí pozemní komunikace, což označené parkoviště je. Byl by zajímavý (a překvapivý) precedent, kdyby se vám povedlo přimět soud vyřknout ortel, že zaparkované vozidlo není provozováno. Myslím si ale, že se to nestane. Budete-li ho mít na soukromém pozemku mimo pozemní komunikaci, pak provozované není a STK mít nemusí (a vlastně ani povinné ručení, ale budete to muset složitě vysvětlovat ČKP, pokud není dočasně vyřazeno z provozu, tedy v depozitu ;-).

Honza 8.2.2016 (19:04)

Máte recht, parkování je taky provozování. Ale co když jsem tam zaparkoval v době, kdy to vozidlo eště mělo platnou STK?

joker 19.10.2016 (15:07)

Takové odstavené vraky jsou nejlepší hlavně ve měste, kde je problém zaparkovat když jde člověk do práce jezdí každý den kolem takovéhoto „neviňátka“ bez technické, kolem auta už roste tráva, MP vylepí lístek, pak třeba měsíc čeká a teprve odtáhne.

Před domem nám tak stál asi 1,5 roku nějaky podobný vrak…

Zkuste se na to milý pane tazateli podívat ze strany druhé, kdy váš vrak zabírá místo ostatním lidem…pak se možná chytnete za hlavu a odstavíte na soukromém pozemku 🙂

(w) 27.1.2016 (11:00)

Vozidlo je provozováno na pozemních komunikacích i tím, že stojí na pozemní komunikaci. Pokud chcete vozidlo neprovozovat, odstraňte ho z pozemní komunikace dříve, než mu propadne technická, jinak ho budete muset nechat odtáhnout, legálně po svých neodjede a legálně ani na svých nemůže stát (i to je nejspíš provozování). Já bych zkrátka bez STK výskyt vozidla na pozemní komunikaci neriskoval (ne, že bych to už nedělal ;), ale jen výjimečně, samozřejmě je to přestupek jak Brno).

Wifi 27.1.2016 (18:18)

v tom případě jsi měl zajistit jako majitel jeho odstranění z komunikace ve chvíli, kdy mu STK propadla

lachym007 8.2.2016 (19:03)

Nevím proč by jsem se měl chytat za hlavu, když bydlím na vesnici kde je tolik místa na parkování že by tu zaparkovala polovina Prahy. Tudíž vozidlo nikomu krom MP nepřekáží a jinak definice vraku hovoří jasně o tom co vrak je a co ne.

tomáš 18.10.2016 (21:48)

dobrý den, na fóru na autorevue jsem našel toto. Co vy na to?
Parkovaci vychcanek na sidlisti
RE: dotaz
Komu: xxxxxxxxxxxxx@seznam.cz
Dobrý den pane XXXXXXXXXX,
na Váš dotaz týkající se odstavení vozidla bez platné technické prohlídky na pozemní komunikaci Vám sdělujeme následující.
Závazný výklad zákona jsou oprávněny podávat pouze soudy, a to vždy ke konkrétnímu případu. Dle názoru Ministerstva dopravy samotné odstavení vozidla bez platné technické kontroly na pozemní komunikaci není přestupkem, neboť přestupkem je teprve provozování takového vozidla. Aby se takové vozidlo stalo překážkou v provozu by muselo dojít ke splnění podmínky uvedené v § 2 písm. ee), zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (zákon o silničním provozu), tedy k potenciálnímu ohrožení bezpečnosti nebo plynulosti provozu na pozemních komunikacích.
S pozdravem
Mgr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
referent
Oddělení administrativní a operativy
Ministerstvo dopravy
Nábřeží Ludvíka Svobody 12
110 15 Praha 1