Práva a povinnosti při opravě vozu v servisu, zadržovací právo – 2. část
autoservis
V první části článku na toto téma bylo pojednáno o samotných opravách, nyní se podíváme na souvislosti s tím spojené – nevydání auta servisem.
Staráte se o mytí podvozku vašeho vozu? Tohle jsou důvody, proč to nezanedbat
BMW odhaluje další evoluci projektu Goldfisch. Vlajková limuzína měla mít motor V16
Vyzkoušeli jsme rodinný kombík, který strčí Octavii do kapsy jejími vlastními zbraněmi
Ameriky za pár šupů: Co si můžete koupit za maximálních 250 tisíc?
Parkování podélné, kolmé, šikmé, ve druhé řadě, v jednosměrce. Jak je to vlastně správně?
Toyota odmítá rychlý konec dieselu. Chystá unikátní technologii ke změně barvy karoserie
autoservis
V první části článku na toto téma bylo pojednáno o samotných opravách, nyní se podíváme na souvislosti s tím spojené – nevydání auta servisem.
Komerční prezentace
Komerční prezentace
Komerční prezentace
Komerční prezentace
Vážený pane kolege, dovoluji vyslovit nesouhlas s vaší intepretací ohledně věci týkající se zadržení movité věci (auta) a nemožnosti řešit to formou norem práva veřejného, tedy práva trestního. Touto tématikou se zabývám již mnoho let. Naopak, pokud je právo zadržovací neoprávněně uplatněno, tak se může jednat o trestněprávní problém. Tedy policie by tento případ mohla řešit nejen jako neoprávněné držení cizí věci, ale i jako podvod, za určitých okolností i jako krádež. A pokud jde o posouzení vztahu soukromoprávní problematiky, tak je zde možnost posoudit tento civilní problém v trestním řízení na základě vyřešení tzv. předběžné otázky. A mimochodem trestní normy resp. soud poté nemusí na výsledky sporů v civilním řízení brát až na vyjímky ohled. Takže nesouhlasím s Vaší interpretací ohledně nemožnosti použít Policii ČR. Nicméně uznávám, že přesvědčit přivolanou hlídku o "pravdě" bývá někdy více než nadlidský úkol.
S pozdravem L.Pech
Já netvrdím, že bychom se neshodli na tom, že by s tím policie nemohla pomoct a nebyla v tom kompetentní, ale ten článek byl laděn více do praktična, kdy od policie takovou pomoc očekávat asi nelze.
To je blbost. Krádež to být nemůže, když mu tam to auto někdo dobrovolně přivezl, podvod nelze prokázat a zadržení toho auta má oporu v zákoně. Servis má prostě navrch.
http://www.blesk.cz/clanek/servis-auto/149305/spletla-si-benzin-s-naftou-stalo-ji-to-13-500-korun.html
Životní lekci uštědřil Veronice Kolbabové (30) majitel autoservisu v brněnské Zaoralově ulici Miroslav Pouzar (35). Mladá řidička si díky němu už nikdy při tankování nesplete benzin s naftou. Loni v prosinci za tuto chybu zaplatila autoservisu 13 500 korun! Že by šlo o mimořádný případ? Redaktor Blesku by u Pouzara za stejnou opravu zaplatil jen asi půlku…
Do firemní corsy načerpala Veronika Kolbabová na benzince Robin Oil v Řípské ulici v pondělí 20. prosince místo nafty 40 litrů benzinu. „Uvědomila jsem si to po dotankování. Paní u pokladny mi doporučila autoservis Pouzar,“ řekla Kolbabová Blesku.
Zatímco čekala na odtah, druhý prodavač ji povzbuzoval. Kvůli takovým případům prý volají do servisu denně. „Řekl, že oprava bude stát tak 3 tisíce. To bych brala. Tolik za to nedávno platila kamarádka,“ popsala vývoj událostí Kolbabová. Jenže o pár minut později v 5 km vzdáleném autoservisu se odhad vyšplhal na 6 tisíc. „Na příjmu mi řekli, že se částka ještě může změnit,“ podotkla Kolbabová. Asi za hodinu už držela zákaznice v rukou fakturu na 13 344 korun.
Odmítla jsem zaplatit, nevydali by mi ale auto. Vyhrožovali, že se suma zvýší o úschovné,“ vysvětlila řidička, proč sumu nakonec uhradila. Pouzarovi i jiným servismanům Blesk telefonoval s tím, že má tutéž lapálii, která se přihodila Kolbabové. „Vyjde vás to tak na 3 tisíce,“ odhadl Pouzar. Po chvíli navýšil cenu na 7 tisíc. Zato majitel autoservisu na Staré ulici Pavel Diviš prohlásil, že za tuto opravu si včetně odtahu účtuje do 2 tisíc korun. Na cenu, kterou po Kolbabové požadovali v autoservisu Pouzar, reagoval nevěřícným: „Ježíši!“
Další možnost je servisovat si auto sám.