Odpovědnost za kuriózní nehodu

Dobrý den, stala se taková věc:

Řidič vozidla A vyjížděl z garáže domu a odbočoval vpravo. Zleva přijíždělo vozidlo B, jehož řidič počítal s tím, že má přednost.

Řidič vozidla A zareagoval na poslední chvíli a své vozidlo, které již částečně zasahovalo do vozovky, zabrzdil. Řidič vozidla B zareagoval taky, ale zabrzdil tak, že již prakticky zhruba z poloviny minul vozidlo A. Vozidla se nestřetla, ani se nestřetla s jinými předměty.

A teď přichází ta kuriózní situace. Řidič vozidla B se rozjel svým původním směrem (možná razantněji, než je obvyklé) a uvnitř vozidla B nedostatečně upevněný předmět vysklil vozidlu B zadní sklo. Řidiči vozidla A není známo, zda byl předmět ve vozidle B již před zastavením dostatečně upevněný a zda se tím zabrzděním nějak neuvolnil. Pouze tuto situaci pozoroval z vozidla A.

Otázka zní: může v této situaci řidič vozidla B požadovat nějakou náhradu škody po řidiči vozidla A?

Odpověď

Ne. To rozjetí už není v příčinné souvislosti s tím zastavením, takže tu škodu si ponese sám.

2.7.2018 10:33| autor: JUDr. Tomáš Beran

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

Na tomto webu zpracováváme cookies potřebné pro jeho fungování a analytiku, v případě udělení souhlasu také cookies pro účely cílení reklamy a personalizaci reklam. K tomu využíváme své partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Více informací o nastavení cookies naleznete zde.

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close

TOPlist