Odpovědnost za kuriózní nehodu

Dobrý den, stala se taková věc:

Řidič vozidla A vyjížděl z garáže domu a odbočoval vpravo. Zleva přijíždělo vozidlo B, jehož řidič počítal s tím, že má přednost.

Řidič vozidla A zareagoval na poslední chvíli a své vozidlo, které již částečně zasahovalo do vozovky, zabrzdil. Řidič vozidla B zareagoval taky, ale zabrzdil tak, že již prakticky zhruba z poloviny minul vozidlo A. Vozidla se nestřetla, ani se nestřetla s jinými předměty.

A teď přichází ta kuriózní situace. Řidič vozidla B se rozjel svým původním směrem (možná razantněji, než je obvyklé) a uvnitř vozidla B nedostatečně upevněný předmět vysklil vozidlu B zadní sklo. Řidiči vozidla A není známo, zda byl předmět ve vozidle B již před zastavením dostatečně upevněný a zda se tím zabrzděním nějak neuvolnil. Pouze tuto situaci pozoroval z vozidla A.

Otázka zní: může v této situaci řidič vozidla B požadovat nějakou náhradu škody po řidiči vozidla A?

Odpověď

Ne. To rozjetí už není v příčinné souvislosti s tím zastavením, takže tu škodu si ponese sám.

2.7.2018 10:33| autor: JUDr. Tomáš Beran

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist