Objektivní odpovědnost provozovatele dle §125f zákona o silničním provozu

Dobrý den, zajímá mě Váš názor na následující situaci.
Vozidlo parkovalo v působnosti dopravní značky „Parkoviště s parkovacím kotoučem“ (č. IP 13b) s dodatkovou tabulkou s textem „MAX 180 MIN“.
Totožnost řidiče nebyla zjištěna, a správní orgán (po příslušných předchozích úkonech) shledal provozovatele vinným z přestupku dle § 125f odst. 1) zákona o silničním provozu.
Dle mého názoru jedná správní orgán nesprávně, a to z následujícího důvodu:
Dopravní značka č. IP 13b je informativní dopravní značka, žádnou povinnost neukládá, a zákon o silničním provozu nespojuje s touto značkou žádnou skutkovou podstatu přestupku. „Nerespektování“ této značky tedy není přestupkem dle zákona o silničním provozu a nelze uplatnit překlopení objektivní odpovědnosti na provozovatele dle § 125f.
Navíc značka informuje pouze o povinnosti řidiče umístit parkovací kotouč. Neumístění parkovacího kotouče nelze považovat za neoprávněné stání, není tedy splněna další podmínka pro použití § 125f zákona.
Je můj názor správný?

Odpověď

Dotaz ještě nebyl zodpovězen. Zkuste to prosím později.
11.2.2020 3:55
Více o tématu: dopravní značky

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist