Legendy minulosti: Citroen DS
DS
Komisař Juve, Fantomas a celá řada dalších francouzských filmových hvězd se v 60. letech neobešla bez futuristického a technologiemi nabitého Citroenu DS.
-
-
Staráte se o mytí podvozku vašeho vozu? Tohle jsou důvody, proč to nezanedbat
-
BMW odhaluje další evoluci projektu Goldfisch. Vlajková limuzína měla mít motor V16
-
Vyzkoušeli jsme rodinný kombík, který strčí Octavii do kapsy jejími vlastními zbraněmi
-
Ameriky za pár šupů: Co si můžete koupit za maximálních 250 tisíc?
-
Parkování podélné, kolmé, šikmé, ve druhé řadě, v jednosměrce. Jak je to vlastně správně?
-
-
-
Toyota odmítá rychlý konec dieselu. Chystá unikátní technologii ke změně barvy karoserie
Čtěte dále
-
-
Soutěž Auto pro Zdravotního klauna pokračuje: děti letos navrhnou…
Komerční prezentace
Jedete do zahraničí? Co si rozhodně musíte zkontrolovat?
Komerční prezentace
Nejvhodnější doba na nákup nového auta je právě teď
Komerční prezentace
Chraňte sebe i svůj vůz s havarijním pojištěním
Komerční prezentace
\“se do něj montovali pouze čtyřválce\“
Naučte se shodu přísudku s podmětem, sakra. Není to tak těžký.
Děláš jak kdyby se zboural celej svět. Každej dělá překlepy.
Pěknej článek, spoustu věcí jsem nevěděl. Třeba že to bylo první auto s kotoučovejma brzdama.
Chybička se vloudila, už je to opraveno. Díky za upozornění.
Velmi hezký článek, děkuji za něj. Jen těch pravopisných a stylistických chybiček je tam víc…
->či-li
Velmi hezký článek, děkuji za něj. Jen těch pravopisných a stylistických chybiček je tam víc…
či-li vstřebávaní vody – čili je jedno slovo, ne spojka -li
Auta v hezkých stavech – \“hezké stavy\“, to zní hrozně
To není překlep, ale pravopisná chyba. Jasně že se svět nezbourá, a nerad vypadám jako grammar-nazi, ale proč nepsat bez chyb, že.
Z češtiny jsem měl čtyřku , ale Vaše „Není to tak těžký“ mi rve uši mravókárčé. Prostředníčkový rod snad neznáte?
Spíše jste se měl pozastavit nad technickým pojmem nivelizace (popis DS je čistě technická záležitost, češtinu zkoumejte jinde). Je to vytyčování vodorovné roviny. Nevěřím, že tento pojem je u DS vhodně použit. Nevěřím, že DS měl pérování, které by toto vozidlo vyrovnávalo vodorovně. Nevěřím, že se světlomety samy vyrovnávaly do vodorovné roviny. Jsem zedník, ale tvrzení o stále vodorovném svícení světlometů musí být nesmysl. To, že vozidlo bylo pérováním vyrovnáváno vodorovně je nesmysl.
Proč mravokárečku nekáráš opravdové chyby, proč poukazuješ na nepodstatné?
Chápu, že básník při psaní článku chtěl být originální – pravý odborník takové základní bezmyšlenkovité chyby nedělá. Proč se básník nepodepsal? Toto auto neznám ale technicky dokonalé by bylo, kdyby hydropneumatické pérování vyrovnávalo světlou výšku podle momentálního zatížení, ne nivelitu. Pokud se DS nechová dle nivelity , pak básník jeho technickou dokonalost zdegradoval na dokonalost svou.