jak-se-vyvlect-z-pokuty.jpg

Jak se vyvléct z pokuty?

poradna

Výpověď „s tím autem jsem nejel, jela s ním osoba blízká“ je prý v ohrožení. Skutečně?

Diskuze

30 komentářů

    Gianluca

    A může správní orgán nějak použít k prokázání třeba záběry z městského kamerového systému ?

    JUDr. Tomáš Beran

    Může.

    Petr N.

    v Brně to dělají….

    Gianluca

    Závěrem lze uvést, že od 1. 7. 2006 bude přestupkem i to, když vlastník vozidla neví, komu vozidlo svěřil. Proto bude třeba, pokud se pro to vlastníci vozidel rozhodnou i tam, kde to nebude pravda, argumentovat pouze a jedině nebezpečím stíhání osoby blízké. – Tedy pokud řeknu, že vím, kdo tím autem jel, ale neuvedu jméno z důvodu nebezpečí stíhání osoby blízké, tak trest nehrozí ?

    JUDr. Tomáš Beran

    Přesně tak. Odmítnutí vysvětlení z důvodu hrozby stíhání osoby blízké bude možné a nebude trestáno, narozdíl od "nevědění", kdo s autem jel.

    Zdeněk

    To není zcela pravda. Provozovatel vozidla sice může dle § 60 přestupkového zákona odmítnout podat vysvětlení z důvodu, že pachatelem přestupku je osoba blízká, ale pouze správnímu orgánu. Policie ovšem není v případě dopravních přestupků správní orgán. Policie nepostupuje při podání vysvětlení dle § 60 přestupkového zákona, ale dle § 12 zákona o Policii ČR. Pokud policie projedná věc v blokovém řízení nejde o správní řízení. Až poté, co policie oznámí přestupek správnímu orgánu jedná se o správní řízení, které je v kompetenci přestupkové komise a nikoliv policie. Dle § 60 přestupkového zákona se provádí pouze podání vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku. K tomu je ovšem potřeba, aby někdo (např. Policie dle § 58 odst. 1 zákona o přestupcích) ten přestupek nejdříve "oznámil" správnímu orgánu. Policie dopravní přestupky oznamuje až poté, pokud se je nepodaří projednat v blokovém řízení. Do té doby nelze § 60 přestupkového vůbec zákona použít.

    Diablo

    To sice ne, ale lze se odvolat na § 12 odst. 3 z. č. 283/1991 Sb. (Zákon o Policii ČR), což je vlastně totéž, jako § 60 přestupkového zákona :o)

    Mitch

    Nedavno jsem podal na spravne rizeni papirek. Maji rok na projednani. Chteli odtahnout auto. Ja prisel vcas a rekl ze parkoval jiny a ze jdu jen pro auto. Auto stalo a neprekazelo asi jen 4 minuty. Do papirku na spravne rizeni jsem napsal ze policista MP byl arogantni, neprofesionalni a tykal mi a ze auta co stali na zakazu zastaveni a ridici sedali do aut ho nezajimali. Asi to do roka nestihnou nebo predvolaji mne ???

    JUDr. Tomáš Beran

    Jaký bude další vývoj, sám uvidíte, předvolání však nelze vyloučit.

    Mata

    Takovedle mam nejradsi. Stali tam 5 minut a nikomu nevadi. Tohle slysim pokazde kdyz mi nekdo stoji hodinu na vjezdu a prijede odtahovka( to je zajimave ze kdyz troubim abych mohl zajet tak nikdo nevyjde ale jak jsou tam policajti takprijdou a zacnou zpivat). Sice jsou nahrany na kamere ale oni tam nikdy nezastavili:).

    Zdeněk

    Tak tomu se musím smát: "Nedávno jsem podal papírek na správné řízení" 🙂

    Pokud si stěžujete na policistu z důvodu jeho arogantního jednání, tykání nebo neřešení jiných přestupků, tak si musíte stěžovat jeho zaměstnavateli a ne správnímu orgánu. Arogantní jednání, tykání a neřešení jiných přestupků totiž není žádným přestupkem a správní orgán to může akorát tak odložit z důvodu, že se nejedná o přestupek. Pokud nemáte svědka nebo diktafon, tak je to navíc pouze tvrzení proti tvrzení s kterým nemáte šanci uspět ani u jeho zaměstnavatele. Naopak policajt vás oznámil pro přestupek, bude mít svědectví kolegy nebo fotografii nebo záběr z kamery, zaplatíte nejen pokutu za přestupek, ale i náklady správního řízení, které jsou nyní stanoveny nějakou fixní částkou dle ministerské vyhlášky, asi 1000 Kč.

    Mitch 330i

    Vtip je v tom ze uplynul rok, a nikdo mne nepredvolal, ha ha ha

    Tom

    a co když od 1.7. uvedu, že auto řídil: Vladimir Samsonov, ulice Buzulukova.., Minsk, Bělorusko….?

    JUDr. Tomáš Beran

    No, teoreticky to je možné. Jaká bude reakce, nelze předvídat. Ostatně i tento článek měl poukázat, že se někdy řidičům prostě a jednoduše nevěří, takže opatrně s tím vysvětlením. To už je lepší použít mechanismy, které zákon zná, než se pouštět na tenký led falešného jména a adresy.

    Zdeněk

    Provozovatel je povinen sdělit totožnost řidiče. Údaje potřebné ke zjištění totožnosti osoby jsou dle § 13 zákona o policii: Jméno, příjmení, datum narození a trvalé bydliště. Takže pouze jméno, příjmení a trvalé bydliště bez datumu narození nestačí a již jste se dopustil přestupku. 🙂

    honza

    Slysel jsem, že kdyz dostanu botu a budu tvrdit, že jsem nejel já ale…. tak to prý muze dopadnout taky tak, že mi tam tu botu nechaji az se prihlasi ten kdo s tim autem parkoval.( Nevim jestli je to presne ale tak nejak by to melo byt)

    Dik

    JUDr. Tomáš Beran

    Takový postup policie by nebyl v souladu se zákonem. V příštích pár týdnech na to vyjde článek.

    Zdeněk

    No policie může botičku odemknou, pouze pokud se pro vozidlo dostavil řidič, který ho tam zaparkoval nebo provozovatel vozidla. Pokud jste jen příbuzný provozovatele nebo máte to auto jen vypůjčené, pokud je provozovatelem Leasingová společnost, tak vám to auto vydají pouze pokud se přiznáte, že jste tím řidičem. 🙂

    Bártík

    "…pokud je provozovatelem Leasingová společnost…" – leasingová společnost je MAJITELEM, provozovatelem je nájemce. Takže mně, jako nájemci, tu botičku musí sundat aniž bych musel přiznávat, kdo tam zaparkoval.

    Martin

    V novele zakona co ma prijit v platnost v lete t.r. je snad zmena v tom, ze provozovatel/majitel vozidla zodpovida za to kdo s vozidlem jezdi a cili bude za prestupek stihan majitel pokud se vinik nenajde?

    Priklad, udelam se sluzebnim vozidlem prestupek (parkovani kde se nesmi), a kdyz jej budu s policii resit, reknu, ze odmitam vypovidat, ze s vozidlem jela osoba blizka. Bude pak Policie vymahat prestupek na provozovateli vozidla, cili na mem zamestnavateli?

    Zdeněk

    Za prvé dají poldové na auto botičku a odemknou ji pouze provozovateli vozidla nebo tomu, kdo se přizná, že tam s ním přijel.

    Za druhé provozovatel vozidla nebude odpovídat za to špatné parkování, ale za to, že nesdělí totožnost řidiče. Dostane za to asi i vyšší pokutu, než by dostal řidič za to špatné parkování.

    Diablo

    Především zaměstnavatel je povinnen vést knihu jízd, kde se řidič dá dohledat. Pokud řidiče neuvede, dostane pokutu zaměstnavatel.

    Tady se nelze odvolat na osobu blízkou. To lze leda tak u osobního neslužebního auta…

    Rosťa

    Ale i pokud jde o firemní vozidlo, může být přece zaměstnavatelem povoleno používání vozidla k soukromému účelu bez omezení. I tady se nelze odvolat na osobu blízkou??? Když to vezmu názorně, mám služební auto i k soukromému použití a manželka špatně zaparkuju. Z pohledu zaměstnavatele jsem vozidlo řídil já. Z mého pohledu osoba mi blízká, kterou nechci vystavit trestní odpovědnosti ….

    jenda

    na zakladě fotky ,,osoby řidiče,, z radaru soukrome firmy po ,,řidiči,, obec vyzaduje pokutu za rychlost.Jak mam postupovat.Smi proti ridiči obec takovy dukaz pouzit?

    jsme si s řidičem velmi blizci bohuzel i podobou a vozidlo je mé,tudiz jsem predvolani obdrzel ja.

    dekuji za radu

    ####

    Zaplať pokutu a nevěš nám tu bulíky na nos.

    Bart

    Rád bych se zeptal, jak by mohla policie nebo správní orgán postupot v případě, kdy uvedu jako řidiče vozidla, kterým byl spáchá dopravní přestupek cizence případně ze zemí byývalého Sovětského svazu – pochybuji, že by ho někdo naháněl, nebo zasílal obsílku do ciziny – můžete mi říci Váš názor? Děkuji S pozdravem Bartoš

    Zdeněk

    Záleží na tom, jestli ten cizinec opravdu existuje nebo neexistuje. Pokud neexistuje, tak jste neznal údaje důležité k identifikaci řidiče, pokud existuje a má ŘP, tak jste nepravdivě obvinil jiného z přestupku, pokud existuje a nemá ŘP, tak jste navíc svěřil vozidlo osobě, která nemá oprávnění. Včechno to jsou jenom další přestuky. Údaje k identifikaci řidiče vozidla, které jako provozovatel musíte znát jsou: Jméno, Příjmení, datum narození (popř. rodné číslo) a trvalé bydliště osoby. Pokud všechny tyto údaje neznáte, jste v prdeli. Policie samozřejmě může posílat dožádání i do zahraničí.

    Jakub

    nechci zde suplovat pravni poradnu, nicmene mozna to bude zajimat vice lidi. Mam dotaz k dukaznimu bremenu u prestupkoveho spravniho rizeni. Dle policie jsem ucinil soubeh nekolika dopravnich prestupku, ktere bohuzel videla jen policistka cihajici "za bukem". Prestupky bez jakehokoli dukazu ohlasila kolegum stojicim o par metru dale a ti mne na zaklade jejiho ohlaseni zastavili, prestupek nekolikrat dodatecne prekvalifikoval, a snazili pokutovat. Slusne jsem odmitl blokovou pokutu a zadal dukaz v podobe videa, fotky, apod. Toto odmitli policiste s tim, ze nic takoveho nemaji, tedy i ja jsem odmitl vec resit na miste. Vec jsme sepsali a postoupili ke spravnimu rizeni. Nyni, po dvou mesicich, mi prisel tzv. "Prikaz" od magistratu a slozenka s oduvodenim (nadsazka) "ze policista je nestranny, verohodny a vse dobre videl". V textu jsem poucen, ze mohu podat odpor, coz samozrejme ucinim. Zajima mne na kom je ve spravnim rizeni dukazni bremeno a zda i tam jeden policista vystaci se svym tvrzenim proti memu tvrzeni nebo zda mam sanci uspet s rozumnymi argumenty, ze takto se prakticky prestupek vubec stat nemohl.. Dekuji za nazor.

    Diablo

    Lepší je svědectví dvou policistů, jeden policista versus přestupce… Je to na vážkách. Nicméně policista by měl mít větší slovo, mnohdy tomu tak není, ba naopak.

    Ochrana řidičů

    S námi se již nemusíte bát žádné zbytečné pokuty, kromě alkoholu, drog a dopravních nehod se s garancí postaráme o všechno!

    Prohlédněte si naše webové stránky a zjistěte si více informací: http://pravni-ochrana-ridicu.cz/

Zpět na článek

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist