Diskuze

Dobrý den, je třeba poukázat na to, že porušení některých ustanopvení zakotvených v zák. č. 361/2000 Sb. je porušeno z důvodu plnění služebních povinností příslušníka bezpečnostních sborů. Taktéž projednávání kázeňského přestupku není v kompetenci přímého nadřízeného příslušníka, nýbrž na pověřeném funkcionáří (zpravidla vedoucí územního odboru), který tento kázeňský přestupek musí projednat a to do 1 roku od spáchání přestupku, což je zakotveno v §20 odst. 1 zák. č. 200/1990 Sb.

Mediální prezentace je málokdy zcela objektivní. Jako příklad uvedu případ předloňské dopravní nehody s účastí příslušníka bezp. sboru, kdy jeho zaviněným jednáním došlo k těžkému zranění osoby. V médiích bylo uvedeno, že za toto dostal trest spočívající ve snížení základního tarifu o 20% na 2 měsíce, realita bylo ovšem poněkud jiná – s příslušníkem byl ukončen služební poměr. Média by měla lidem dávat pravdu a ne úmyslně upravené informace..

Do teď s velkou nelibostí vzpomínám na scénku, které jsem byl svědkem asi před rokem. Jedu si takhle za ranního rozbřesku do práce po Rozvadovské spojce (pro mimopražské, čtyřproudová komunikace víceméně dálničních parametrů, ale s rychlostí omezenou na 80 km/h). Jel jsem v pravém pruhu asi 85, vedle mě pomaličku předjížděla nějaká paní v Hondě Jazz. V tom se zezadu přiřítilo policejní auto velmi vysokou rychlostí, nalepilo se těsně za Jazz a začalo na něj blikat dálkovými, ať uhne. Že neměli zapnutý maják, nemusím snad dodávat, a bylo ještě šero, takže řidička Jazzu nejspíš ani netušila, že má za sebou policejní auto. Doslova ji vytlačili přede mě a úprkem zmizeli pryč. Na konci ale spořádaně stáli na semaforech v pruhu odbočujícím doleva, zpět na Rozvadovskou spojku. Asi se byli kluci projet. Tak mě jejich chování rozlítilo, že jsem napsal stížnost. Po drahné době mi z odboru vnitřní kontroly přišlo vyrozumění, že „hlídka plnila služební úkol.“

Tak jak to místí expert popisuje, je opravdu jen holá teorie. Je vidět že autor vůbec netuší jak to v dnešní době opravdu chodí. Nebo má jen velmi kusé informace.
Proč by měl občan udávat policistu z přestupku, to je něco jako všichni proti poldům, když oni tak mi taky? Proč neudáváte ty co policajty nutí k rejžování peněz. soudce, právníky a podobně. Nebo jen jiné občany.

Podobná situace se stala mně na dálnici. Kamarád řídil mé auto a před námi 2 auta velmi pomalu předjíždí jiné vozidlo, my jako třetí za nimi s tím nic nemůžem udělat. Přiřítí se další auto za námi a začne nás vyblikávat. Samozřejmě, jelikož také předjíždíme a čekáme na auta před sebou, nějaké blikání ignorujeme. Po předjetí a zařazení se do pravého pruhu nás auto, které vyblikávalo, předjede a rozsvítí majáky, ať zastavíme. Jelikož kamarád byl také policista, ukázal hned placku a policistka na něj začla se smíchem řvát, že je idiot, že přece blikala a měl uhnout. Nasedla do služebního vozu a jela dál. Ani jeden jsme ji nepochopili.

Poté jsem se nechal jinou hlídkou od známých policistů odvést v noci domů. Po pražskym okruhu, kde je 80 km/h, jsme jeli bez majáků 190. Samozřejmě, kde jsou radary, tak zpomalili, aby to nemuseli na stanici vysvětlovat…