Diskuze

tak předně je ta věc ohledně Trpišovského rozhodnutí soudu, doufejme že nezávislého. Ten asi posuzoval celou situaci z výpovědí svědků, a tvrzení p. Trpišovského, že se proti němu všichni spikli, neuvěřil. Posuzoval tedy asi i to, co předcházelo vybržďování. Pokud p. Trpišovský předvedl to, co rozhodl soud že předvedl, pak na silnici nepatří a důvod obhajoby jeho činu mi uniká. I když chápu že vám vadí pomalá auta, méně chápu že jejich řidiče byste rád střílel…

P. Rakovan opět nezklamal. No dobře, obhajoba Trpišovskýho kt to evidentně nemá v hlavě vpořádku, to bych ještě chápal. Ale stavět lidi ke zdi, nebo je posílat do kriminálu za to, že někoho zbrzděj za svý 180 tempomat to už je moc :-))Když někdo jede víc jak 150 měl by si on sám hlídat auta kolem sebe, né každý s tím počítá a rychlost v zrcátku se špatně odhaduje. Musíte počítat s tím že na silnici nejezdí jen 40letý zkušený řidiči ale i holky kt maj řidičák třeba měsíc.

To není o pomalých autech. Ty mi nevadí a chápu, že ten kamion taky někdy prostě předjet musí. Jde o blbce, kteří neumí jezdit vpravo případně na 3 pruzích a bezdůvodně blokují levý pruh. A pak o experty, kteří to pošlou bez rozmyslu do levého. To vůbec nesouvisí s výkonem auta…

S tím souhlasím, bohužel praxe je jiná což vím sám. Ono ani nejde o to jak dlouho má řidičák, \“mamča\“ která řídí jednou za dva roky a je jí 40 je možná horší řidička než ti co vylezou z autoškoly. Všechno je o lidech.

jenže ani toho, koho považuješ ty za blbce, nesmíš nabourat ani zastřelit. Tak to je a kdo se s tím nesmíří, neměl by řídit.

Tak za prvé – spojení pirát silnic se užívá, co pamatuji a dokladem budiž možnost nalézt použití v článcích a jiných textech z minulých let nebo třeba název nějakého filmu z roku 2007, to že s tím pan Rakovan nesouhlasí, je naštěstí asi tak všechno, co s tím může dělat…
Za druhé – k tomu, střílet a jinak trestat nezkušené řidiče bych navrhl jen jedno – co tahle ještě předtím postřílet hloupé lidi? Jenže se obávám, že by pan Rakovan byl asi mezi prvními a my bychom byli ochuzeni o jeho intelektuální skvosty. (osobně souhlasím s názorem výše, že ten, kdo jede rychle si má dávat bacha a předpokládat pomalejší jezdce)
Za třetí bych navrhl, aby testy pana Koubka a texty p. Berana byly přesunuty na samostatnou stránku, abych konečně mohl přestat tento web navštěvovat a nedejbože už nikdy neklikl na podobné video…(tak vytříbené názory, jako má pan novinář najdu i na diskusi na novinkách.cz i bez jeho skvostného projevu)
PS: Málem bych zapomněl na Schhumiho historku – víte určitě, že je to pravda? Zaslechl sem to, ale přijde mi to jako typická urban story, ale když to víte jistě..

Co se týče té poznámky o měšťácích na přechodu – vůbec nevím, jaký smysl to má. Někde, kde nejsou semafory, budiž. Ale už jsem tolikrát viděl, že i když mají chodci zelenou a měšťák stojí na přechodu, stejně mu tam projede nějaký trotl na červenou a měšťák (nebo aní státní policajt) s tím nic neudělá a ani nemůže. To by tam musel stát odstřelovač. Jinak souhlasím s tím, že v případech typu Trpišovský by trest měly dostat obě strany. Zejména na silnici by každý měl být odpovědný za svoje činy a chování.