Domluva, napomenutí , dodatek

Dobrý den, před pár dny jsem zde uváděl tento poznatek: Dotaz: Domluva, Napomenutí
Dobrý den, pane doktore. V posledním období se vyrojily dotazy ohledně tvrzení policie, že se změnami přestupkového zákona již údajně nelze řešit přestupky v dopravě napomenutím, Mám za to, že policie má pravdu. Ač na to páni policajti přišli pozdě a je zřejmé, že někdo podal podnět k ministerstvu, které rychle rozhodlo. Dle mého názoru ke změně došlo tím, že přestupky v dopravě přešly z přestupkového zákona do zákona o silničním provozu. No a zatímco přestupkový zákon 200/90 Sb. v § 22 odst. 10 říkal, že za přestupek podle § 22/ 1l (jiným jednáním…), LZE ULOŽIT pokutu do 2000.-…, (v odst 2, 3, 4 týkajících se závažnějších přestupků, již bylo uvedeno SE ULOŽÍ pokuta,) nyní je, co se týče blokového řízení v dopravě, v § 125c, odst. 7 jasně uvedeno: V blokovém řízení SE ULOŽÍ pokuta.. nikoli LZE uložit. Tím je napomenutí (dříve domluva), které je dnes již vypisováno podobným blokem jako pokuta, vyloučeno. Už nestačí jen tytyty a jeď, já si jen napíšu údaje a mám čárku za domluvu.

Odpověď:
Formálně-právně to je tak, jak uvádíte, ale i když nevím, jak přesně to u Policie ČR nebo u Městské policie funguje, stejně tam vidím dost prostoru pro kreativitu. Co zabrání policistovi nebo strážníkovi v tom, aby ten přestupek formálně na místě vůbec neprojednal? Tzn. fakticky udělá to samé, co dělal dříve, tzn. poučí např. řidiče o následcích, pokud se to bude opakovat apod. a pak prostě formálně neudělá nic. Komu by to vadilo? Tomu řidiči těžko. Ten je rád, že nedostal sankci…
Po Vaši odpovědi, pane doktore, nelze, než dodat, že pokud je napomenutí v dopravě dle zákona vyloučeno, v dnešní době všudypřítomných, kamer, nahrávání jednání policistů, sledování policistů po nahlášení přestupku souseda, by lehce mohl kvůli dobrosrdečnosti přijít policajt či strážník o práci, pro zneužití pravomoci. Prostě jde o poskytnutí neoprávněné výhody.