Diskuze

Dle vloženého paragrafu z rakouského zákona je zřejmé, že Tržil lže (nebo nemluví pravdu), nicméně také je zřejmé, že D-fens buď také lže nebo nerozumí psanému textu. Navíc textu, který sám přeložil. Pokud vykládá text: \“Dále smí řidič za zimních podmínek na zasněžené vozovce (břečce atd.) provozovat vozidlo pouze se zimními pneumatikami…\“ jako \“Takové vozidlo je v Rakousku možné provozovat od 1. listopadu do 15. dubna se zimními pneumatikami, pokud existují nastaly zimní podmínky\“, tak to ať se na mě nezlobí, ale je u mě stejnej demagog jako Tržil. Z toho textu přeci zcela jasně vyplývá POVINNOST použít zimní pneumatiky.

A ty myslíš čím? Ano, je povinnost použít zimní pneu (nebo alternativně řetězy) v zimě při sněhu, břečce etc. Ale pokud na vozovce sníh, břečka, led… neni, tak ta povinnost neni! -> tzn. neni to povinnost na celou zimu bez ohledu na podmínky, jak Tržil řikal

Myslím hlavou, dík za optání. Nepolemizuju s tím, že Tržil kecá, to je jasný. Z toho textu zákona vyplývá, že povinnost tam je a to tehdy, když jsou zimní podmínky (sníh, břečka…). Problém je, že D-fens v tom svém výkladu píše, že i v takovém případě \“…je v Rakousku možné provozovat od 1. listopadu do 15. dubna se zimními pneumatikami, pokud existují nastaly zimní podmínky\“. Možná mu tam jen vypadlo slovo \“pouze\“ nebo prostě kecá podobně jako Tržil. Už je to jasné?

Dobře, tak ještě jednou.

D-fens překládá vybranou pasáž rakouského zákona následovně: \“Dále smí řidič vozidla kategorie M1 a N1 během časového intervalu uvedeného pod odrážkou 1. (od 1. listopadu do 15. dubna – DF) za zimních podmínek na vozovce, jako je zejména zasněžená vozovka, břečka nebo led, provozovat vozidlo POUZE se zimními pneumatikami na všech kolech…\“. Z tohoto jasně vyplývá, že řidič má povinnost použít zimní pneumatiky v případě zimních podmínek na vozovce. V tom kecá Tržil, který tvrdil, že v Rakousku je to paušálně po celé zimní období.

Pak ale D-fens přidává následující výklad: \“Takové vozidlo je v Rakousku možné provozovat od 1. listopadu do 15. dubna se zimními pneumatikami, pokud existují nastaly zimní podmínky\“. Z toho zase vyplývá, že v Rakousku není vůbec povinnost používat zimní pneumatiky, ale jen možnost. Kdyby tam bylo napsáno \“takové vozidlo je v Rakousku možné provozovat od 1. listopadu do 15. dubna POUZE se zimními pneumatikami…\“, bylo by to naprosto OK. Takhle na to slovo D-fens buď zapomněl nebo je ten jeho překlad blbě nebo prostě kecá stejně jako Tržil.

Je to jasné nebo to mám nakreslit? 🙂

Tak to si zabil chlape 😀 takže záver má byť podla teba, na zimákoch len na snehu ? Načo potom navštevuješ tento web, keď ti zjavne nedochádza, aký zmysel zimné pneu vôbec majú ?

A mohl bys tedy ty \“místí odborníku\“ vysvětlit blbcovi jako já co tak hrozného se stalo, když přes mediální hysterii nemám dokonce ještě ani 2. 11. přehozená kola? MMCH jsi zjevně nepochopil podstatu mého příspěvku.

Už jenom proto, že se při takové teplotě budou nadměrně opotřebovávat. Všichni známe poučky jak fungují zimní pneumatiky líp pod 7 stupňů Celsia, ale jejich autoři zapomněli dodat, že při jízdě teplota pneumatik poněkud stoupne nad teplotu okolního vzduchu.