Beran: Zavirované emaily jako finty na zbavení se odpovědnosti za přestupek?
poradna
Stačí odpověď na předvolání k podání vysvětlení emailem s ukrytým virem a je po problému? Vážně si někdo myslí, že je to tak jednoduché?
-
-
Staráte se o mytí podvozku vašeho vozu? Tohle jsou důvody, proč to nezanedbat
-
BMW odhaluje další evoluci projektu Goldfisch. Vlajková limuzína měla mít motor V16
-
Vyzkoušeli jsme rodinný kombík, který strčí Octavii do kapsy jejími vlastními zbraněmi
-
Ameriky za pár šupů: Co si můžete koupit za maximálních 250 tisíc?
-
Parkování podélné, kolmé, šikmé, ve druhé řadě, v jednosměrce. Jak je to vlastně správně?
-
-
-
Toyota odmítá rychlý konec dieselu. Chystá unikátní technologii ke změně barvy karoserie
Čtěte dále
-
-
Soutěž Auto pro Zdravotního klauna pokračuje: děti letos navrhnou…
Komerční prezentace
Jedete do zahraničí? Co si rozhodně musíte zkontrolovat?
Komerční prezentace
Nejvhodnější doba na nákup nového auta je právě teď
Komerční prezentace
Chraňte sebe i svůj vůz s havarijním pojištěním
Komerční prezentace
Tak to je už fakt síla. Právník přivydělávající si vymýšlením bulvárních článků kritizuje „profíky“ z bulvárních médií.
Hm, až na to, že tento článek popisuje reálný stav věci a pardubická kachna popisuje pardubickou kachnu, tak máte, milý Kumi, jistě pravdu.
Nevím, a je mi úplně jedno, kdo kde napsal nějaký nesmyslný článek o zavirovaných e-mailech. Snažím se jezdit tak, abych Berany nepootřeboval, případně se k svým průserům stavím čelem sám. Pointou mé reakce nebylo nic jiného, pane Kadel, než skutečnost, že pan samozvaný dopravní expert snad ani neumí napsat článek bez nádechu bulváru či provokace. Respektive uměl by, ale bulvár je prostě čtivější a lépe se na něm na tomto webu vydělává. Přitom kritizuje bulvární profíky, kteří, chudáci, musí žít jen z těchto ubohých článků a práva nestudovali. Aby si přivydělali na klientech. Mimochodem, všimněte si: V tomto článku chybí bulvární nádech, chybí provokace, je to pouze konstatování něčeho. A téměř žádné reakce…
Řečeno v obecné rovině – kvalita článku jistě není dána počtem diskuzních reakcí pod ním… Nicméně možná pro lepší pochopení toho, co tu „zase ten zlý Beran napsal“ doporučuju si v internetových denících dohledat článek, na který je zde reagováno. To fakt nemělo hlavu ani patu…
Však pravím … pardubická kachna.
Snažit se můžete sebevíc, stejně Vás, v nějaké šikovně naaranžované pasti, jednou dostanou. Policejní práce v dopravě už dávno není o prevenci vážného závadového jednání, ale o maximalizaci vejvaru za prkotiny. A pak se Vám bude i kus toho Berana hodit … nebo jako tupá řadová ovce zaplatíte za naprosto neškodnou záležitost. Co si vyberete, už je jen a jen na Vás.
Sám mám zkušenost takovou, že to policajti (a především městští) dost často zkoušejí, bez podkladů a dokumentace – zkrátka rybaří, která vyděšená rybka se chytne. A pak může i malilinkatý beránek zachránit tu bankovky, tu body … Dobře připraven, méně okraden.
Nakonec mě fakt donutíte i pod takovou ptákovinou rozvinout tu diskusi. Tak jo, ať mají radost, na Vaše věty prostě nejde reagovat. Vy snad pamatujete dobu, kdy policejní práce v dopravě byla o „prevenci vážného závadového jednání“ (Vaše citace) a ne obyčejného preventivního vybírání pokut? Ať se Vám to totiž líbí nebo ne, ten kdo dnes na místě X zaplatil pokutu, dá si tam příště pozor. A ještě to řekne dalším… To je prevence. Vy už jste vážně proti měšťákům, „bez podkladů a dokumentace“, jak tomu říkáte, někdy platil nějakého Berana, či beránka? A to se Vám to ani trochu nepředražilo? Nebylo levnější zaplatit těch pár stovek měšťákovi? Nebo jen jako Beranova ovce, z principu, radši zaplatíte JUDr.-a, než se nechat porazit hloupým měšťákem?
Z uvedeného lze dovodit jen jediné: Přání hezkého dne na služebně, Vám i Vašim kolegům.