Beran: Svědectví policisty jako důkaz v judikatuře Ústavního soudu
Zajímavosti o autech
Jak moc důvěryhodné je svědectví policisty, a je důvěryhodnější než svědectví "obyčejného" člověka? A co na to soud? JUDr. Beran vysvětluje na konkrétním případu.
tvrzení proti tvrzení, když na jedné straně je černý pasažér a na druhé revizor a minimálně jeden policajt. Zvláštní počty
Podle me to ale aplikovatelne i pri prestupku usvedceneho pouze policistovim svedectvim je. Vzdyt v tomto pripade zase haji svoje stanovisko nezridka ovlivnene snahou dosahnout urcite kvoty vybranych pokut coz se prokazatelne u policie deje a jsou dle toho policisti ohodnocovani. Takze i zde je zcela zrejmy motiv proc by policista mel zajem na tom lhat a proto by podle me bylo toto rozhodnuti pouzitelne i v tomto pripade. Nejsem pravnik, dosel jsem k zaveru pouze selskym rozumem ale NS posledni dobou pro me velice prekvapive vyneslo nekolik rozsudku kdy rozum nadradilo zakonu (napr pripad pri couvani na parkovisti prejeteho chlapce). Tim me velmi mile prekvapili a ziskavaji si me sympatie.