Beran: „Promlčení“ odpovědnosti za přestupek – nová pravidla
poradna
Přestupek - nebyl-li během jednoho roku projednán - lze považovat za promlčený... Opravdu je to tak?
Staráte se o mytí podvozku vašeho vozu? Tohle jsou důvody, proč to nezanedbat
BMW odhaluje další evoluci projektu Goldfisch. Vlajková limuzína měla mít motor V16
Vyzkoušeli jsme rodinný kombík, který strčí Octavii do kapsy jejími vlastními zbraněmi
Ameriky za pár šupů: Co si můžete koupit za maximálních 250 tisíc?
Parkování podélné, kolmé, šikmé, ve druhé řadě, v jednosměrce. Jak je to vlastně správně?
Toyota odmítá rychlý konec dieselu. Chystá unikátní technologii ke změně barvy karoserie
poradna
Přestupek - nebyl-li během jednoho roku projednán - lze považovat za promlčený... Opravdu je to tak?
Komerční prezentace
Komerční prezentace
Komerční prezentace
Komerční prezentace
??? co to je za divny rok???
tato změna je účinná od 1. 10. 201 ???
To je nějaký šotek – má tam být 2015.
Zajímavý článek, leč pro většinu z nás s nežádoucími dopady. Mám však za to, že v sumarizaci dopadů novely došlo k chybce v bodě č. 3 – k přerušení běhu prekluzivní lhůty nedochází v příkazním řízení samotným vydáním příkazu, ale jeho doručením, jak plyne ze samotného textu novely.
Díky, moje přehlédnutí, opravím.
Jestli tomu dobře rozumím, pokud nedojde k zahájení přestupkového řízení do jednoho roka, tak stejně odpovědnost zaniká. V současné době lze totiž termín zahájení řízení posouvat v případě pracovní neschopnosti a úmrtím v rodině (a možná ještě dalšími způsoby) čímž vlastně k zahájení řízení nedojde a tím se nenaplní podmínka pro přerušení a zahájení nové roční lhůty – je má myšlenka správná?