Diskuze

Přednost je všude řešena značkami/semafory a řidičům chybí praxe a jakési přirozené návyky. Ještě, že máme na „procvičení“ ty nákupní centra.

Zrovna včera tady na mě koukala ženská jak tele na nový vrata, když jsem vyjel zprava, že mám přednost…

http://goo.gl/maps/97rOh

parkoviště obchodních domů se nepovažují za pozemní komunikace, jedná se o soukromý pozemek obchodních domů, čili tam neplatí přednost zprava, zde by měla platit vzájemná ohleduplnost

Nevím jestli to tu psal pan doktor, nebo jsem to četl jinde, nebo si to jen z nějakého důvodu myslím, ale ty parkoviště sice nejsou veřejná pozemní komunikace a pravidla nejsou vymahatelná policií, ale při řešení dopravních situací se tam musí jednat podle pravidel silničního provozu… Jinak vzhledem k tomu, že tam tu přednost samozřejmě nikdo nedodržuje, tak ta ,,ohleduplnost,, znamená, že někdo jezdí jako ignorant a člověk, který se nechce do ničeho zamíchat, se musí své přednosti vzdát, ale s tímhle já zásadně nesouhlasím…

Odkud zprava? Z toho parkoviste?

Ano, znám takovou situaci, ne že bych tam viděl někdy nějakou nehodu. Ale třeba v Galerii Harfa je ještě na sloupech na parkovišti plno cedulí, že zde platí přednost zprava. Každý tam na to kašle a když jsem tam jedné paní tu přednost dával, tak na mě čuměla, co že jsem to za vola, že nejedu a ukazovala mi ať se dám do pohybu.

Po dlouhé době kvalitní rozbor. I když mírně tepe do řidičů kteří porušují pravidla a ohrožují tím či zdržují tím ostatní, nedopouští se útoků ani navádění k chování v rozporu s duchem zákona a zodpovědnosti.

Nedávání přednosti zprava a na přechodech vede k mnoha zbytečným nehodám. I když, podobně jako v mnoha jiných případech může být, pokud to situace vyžaduje, dobrovolně tím, který má přednost, porušeno. (Řidič jedoucí v úzké obytné zóně může dát přednost popelářskému či stěhovacímu vozu přednost, pokud se sám chystá zatáčet do leva. Chodec, který je na přechodu sám, se může vzdát přednosti ve prospěch autobusu, za kterým nic nejede. Etc.)

Takhle to občas bývá. Ale všiml jsem si tam jiné zajímavé věci. Když pojedete po Počernické ze severu na jih, tak tam nemáte značku, že jste na hlavní, tzn. mohl byste si myslet, že zde platí přednost zprava. Vozidla zprava z ulice Do Čertous však mají značku dej přednost v jízdě a tak byste (když pojedete rovně) oba mohli čekat, než projede ten druhý.

tuto informaci mám od člověka, který dělá inspektora při zkouškách žáků v autoškole, takže asi by to měl vědět, když je to jeho práce… nechápu, proč mám ty mínusy

Nejedná se o parkoviště, je to normální ulice, ve které jsou příčná parkovací stání. Je to přesně ten typ křižovatky typu T, o kterém psal p. Beran

To je mi jasny, ale stejne bych ti to tam poslal a nebyl bych sam. Jestli to je, nebo neni parkoviste bude zkoumat malokdo a s tim je potreba pocitat.

u nás mají v obytné zóně někteří za to, že nejlepší je projet křižovatku rychle, tím se nejspíš asi přednost z prava ruší 🙂 . Nutno dodat, že výhled má skutečně až v křižovatce … takže i 40kmh je moc.
Dokonce si kvůli tomu i rozebrali retardéry.
Nedávno jsme to s takovým idiotem měli na centimetry a když jsme zastavili, chystal se, že se rozjede jako první …

„Takže na přechodu pro chodce nedělám žádné scénky ale prostě dělám jakoby nic, koukám na opačnou stranu a vůbec nijak nenaznačuju že bych chtěl přecházet. Protože kdybych jakkoliv naznačil že chci přejít, tak řidič musí dát přednost bez ohledu na to že mu budu nějak naznačovat aby jel dál.“
Taky se necpu před projíždějící auta a často si raději počkám, ale podle mne místo koukání na opačnou stranu je lepší prostě řidiči ukázat, ať jede. Případně učiním krok zpátky. Podle mne tímto gestem ukazuji, že nejsem chodcem „který zjevně hodlá přecházet“ a řidič mě tím pádem ani neomezuje.

Já nevim, ale JUDr. Beran v tom svym článku přece jasně piše, že přednost zprava platí i na parkovišti u vobchod’áků.

Čili jakýkoli úvahy vo tom, jestli to je veřejná komunikace nebo soukromej pozemek, sou bezpředmětný.

Autor automaticky vychází z toho, že se jedná o křižovatky (podmínka, aby platila přednost zprava).
Parkoviště v soukromém vlastnictví je nejpravděpodobněji účelová komunikace.
Podle zákona ovšem vyústění účelové komunikace na jinou pozemní komunikaci (i účelovou) křižovatka není.
Tak jak?

Ustanovení § 22 zákona 361/2000 o přednosti v jízdě samozřejmě platí, ale u přednosti zprava je nutné mít na zřeteli, že v případě dopravní nehody se bude posuzovat, do jaké části vozidla, které nedalo přednost zprava, jste narazili. Pokud to bude do zadního boku nebo zadku vozidla, tak jste nedbal zvýšené opatrnosti a můžete být minimálně spolupachatelem dopravní nehody. Takže vynucení si přednosti zprava je nesmysl, a i když ji máte, tak je nutno dbát zvýšené opatrnsti, protože se může následně posuzovat, kdo byl v křižovatce dříve, a kdo se více podílel na způsobení dopravní nehody. Takže si myslím, že přednost zprava není absolutní a hlavně vynutitelná, na křižovatkách bez dopravního značení se případná nehoda posuzuje velmi individuálně. Jinak přenosti zprava zklidňují dopravu a zejména v obytné zástavbě jsou velmi přínosné, navíc není přeznačkováno. A taky bych upozornil na nešvar z praxe, že i když máme pocit nebo jsme si jisti, že nám někdo přednost zprava nedal, tak bychom ho neměli „trestat“ zvukovým nebo světelným výstražným znamením, protože nebezpečí již pominulo a blikání a troubení takzvaně po boji je rovněž přestupkem zneužití nebo neoprávněné použití zvukového nebo světelného výstražného znamení. Jízda je o vzájemné toleranci a jako profesionální řidič s milionem a více najetými kilometry zásadně netroubím a neblikám jak blázen, když mi někdo něco provede, protože kdo jezdí hodně nebo naopak málo, tak občas nějakou chybu udělá a není třeba se kvůli tomu navzájem hádat a trestat, protože to svědčí o nevyzrálosti řidičů.

Zdravím! Naprosto s tím souhlasím 🙂 Já si jednou za rok předčítám pravidla jízdy abych na nic nezapoměl 🙂 nedávno jsem narazil ještě na tento článek – https://www.dopravniznaceni.com/Prednost-zprava-b5421.htm Taky super, doporučuji 🙂