Beran: Dopravní nehoda, alkohol a odpovědnost za škodu
poradna
Odhlédneme-li od "morálního" aspektu věci a toho, že s alkoholem za volantem můžete v nejhorším případě někoho zabít, tak přijít o řidičské oprávnění, jak vysvětluje JUDr. Beran, může být tím menším problémem.
Jak myslíte, že bude řešena situace, kdy řidič s alkoholem zaviní nehodu (bez zranění), která by za normálních okolností byla zcela běžná a triviální (plechy, sklo, světlo atd.), ale v důsledku zcela nepředvídatelného nestandardního účastníka provozu na straně poškozené – vzácný veterán (250GTO :-)), Veyron, (škodovácký) testovací prototyp – vznikne škoda v řádu desítek milionů? Předpokládejme, že poškozené vozidlo je na značkách a může být účastníkem (a pomiňme, že bude jistě havarijně pojištěné – zde jde o reverz jedné či druhé pojišťovny). Bude škůdce s minimem alkoholu odpovědný za desítky milionů škody? A vztahuje se takováto reverzní odpovědnost jen na porušení pravidel u alkoholu, nebo ji bude zakládat třebas i jiné porušení (pinďolíno za 160M Kč).
Pokud soud nebude výši škody moderovat směrem dolů, pak bude odpovídat v plném rozsahu. Kromě alkohlu zakládá zákon právo na postih v řadě dalších případů uvedených v § 10 zák. č. 168/1999 Sb. (nebudu to sem kopírovat, je toho hodně, jen namátkou třeba odmítnutí kontroly na drogy/alko, ujetí od nehody, řízení vozidla bez ŘP, řízení vozidla bez STK, úmyslné způsobení škody, škoda při neoprávněném užití vozidla, atd.)
Cheap Jerseys China Store
The issues of every machinery involve may not be seen at your end. Russo at This is a very advantageous thing for all as it somehow guarantees a healthier generation in the future. For instance, if it’s an electric company, try to ask if they pro…