Diskuze

pokud jde o vážné provinění nemůže se na osobu blízkou vymluvit – je to v zákoně ošetřeno dostatečně, huml je bolševická vykopávka co má v pácu implementovat policejní stát na silnice

Hmm, mně třeba neni úplně jasné jak je možné nerespektovat ceduli s radarem a omezení rychlosti v daném useku. Děje se to každý den. Jasně, že tam asi je nějaká tolerance a když pojedu na 50tce 55km/h, že je to asi fuk, ale když tam pojedu cca 80km/h tak mi to připadá už dost. Tohle je přitom naprosto normální událost v Praze. Takže mám tím pádem svobodnou volbu:). Buď si nastudovat vyhlášky, zjistit jak to všechno chodí, prdět na vše a jezdit si jak uznám za vhodné, protože to evidentně asi jde a jsem přece svobbodný občan. A nebo druhá varianta, nic nezjišťovat a dál jezdit to svoje městský pade, respektovat cedule protože tam asi nejsou pro srandu atd. Pro mně je ta druhá varianta tak nějak lepší, protože mi připadá normální jezdit po městě pomaleji než se dá. Ale co s tím \“svobodomyslnějším\“ zbytkem?

Osobně si myslím, že méně předpisů, omezení a zákazů by prospělo mnohem více. Lidi by pak museli přemejšlet a používat rozum. Takhle si každej myslí, že za něj stát všechno udělá a ochrání ho před vším zlým a nehezkým. Když dáte absolutní svobodu rozhodování každému, lidi se s tim naučí žít. Když to přeženu – zrušte limity a omezení! První rok se kreténi pozabíjej a pak bude na silnicích na staletí pokoj.

A ty lidi co předjíždí tou 80 – najdeš je někde dál rozmázlé v příkopu nebo na svodidlech? Pakliže ne, je omezení na 50 nastaveno zbytečně nízko a je možné tam v pohodě jezdit vyšší rychlostí. Není to náhodou tak, že je tam značka 50 jen proto, aby se na tom radaru vybralo co nejvíc peněz?

Zajimá mně jestli je vůbec možné po zaslání fotky z radaru mně nějak donutit k zaplacení pokuty. Takže když mi pošlou fotku (stát se to může nejsem robot) a já jako slušnák příjdu, přiznám se a dostanu pokutu, tak jí třeba zaplatím úplně zbytečně, když stačí říct, že jsem neřídil já a nazdar:) Jak to teda je? To jestli někdo jede na 50tce po magistrále 80 je mi osobně fakt jedno, zajimá mně když překočím rychlost já. Teda spíš je u mně akutální co se stane když mně policie vyfotí třeba při stání na modrý zoně, což dělám často. ???

Zajimá mně jestli je vůbec možné po zaslání fotky z radaru mně nějak donutit k zaplacení pokuty. Takže když mi pošlou fotku (stát se to může nejsem robot) a já jako slušnák příjdu, přiznám se a dostanu pokutu, tak jí třeba zaplatím úplně zbytečně, když stačí říct, že jsem neřídil já a nazdar:) Jak to teda je? To jestli někdo jede na 50tce po magistrále 80 je mi osobně fakt jedno, zajimá mně když překočím rychlost já. Teda spíš je u mně akutální co se stane když mně policie vyfotí třeba při stání na modrý zoně, což dělám často. ???

Do kamene tesat…

Pražský výběr jsem měl rád v dobách Straky v hrsti, jinak je mi Ropotámo naprosto lhostejný. Učit nikoho nic nehodlám, je to plýtvání energií, ale rád bych od vás slyšel vysvětlení, jakou výhodu má neplavec s plavčíkem (který, mimochodem, stojí každého z nás spoustu peněz) na břehu oproti plavci. S chutí do toho 🙂

Někde je chyba poslal jsem to samozřejmě jenom jednou.

Ono to neni o zadne osobe blizke. Proste prohlasite, ze nebudete vypovidat, podepisete to a oni vec odlozi.

Jednoduché to asi nebude, to souhlasím, ale nemožné, to si nemyslím. 🙂

Nikomu nepřeju nic zlého, ale podobným demagogům jako jsi Ty, bych (obrazně) přál, aby jim ten KRETÉN co nehodlá dodržovat vůbec nic, protože je přeci svobodnej člověk, zabil někoho blízkého. To by jsi asi mluvil jinak. Svoboda každého člověka končí tam, kde začíná svoboda jiného!

Souhlasím, ježdění v levém pruhu se stalo českým národním sportem… 🙁

No jasně, ale když mi příjde domů fotka, tak je na to trošku pozdě, řešit zda je tam značka dobře nebo ne. A protože vidím dnes a denně porušování pravidel (což když to nikoho neohrožuje je mi opravdu jedno) zajíma mně jak to ve skutečnosti probíhá. Stačí tedy odmítnout vypovídat nad ukázanou fotkou a jít v klidu domů? Nerad bych platil za něco, za co ve skutečnosti nemusím. Ale zase nerad bych chodil nevypovídat 5x kvůly jedné věci. Ptám se, protože se muže stát že poruším nějaké pravidlo,(např. na modrých zónách stojím často) a zajímá mně jak se v tom případě zachovat?

To je v teorii velmi jednoduché (realizace bude těžší, ale na začátku bylo slovo, a všechno je jen slovo a myšlenka :-D)

Nikoho nic neučit, samozřejmě, ale co takhle říct pravidlo, že pokud chceš jít do bazénu, tak musíš umět plavat. Na dopravu se to dá analogizovat tak, že změnit pravidlo, že abys mohl v autě na silnici, musíš mít řidičák, na to, že abys mohl v autě na silnici, musíš umět řídit – řidičák totiž mnohdy nepodmiňuje to, že umím řídit. Jeden z velkých děr týhle analogie je fakt, že topící se člověk s sebou většinou nikoho ke dnu nebere, při bouračkách se to děje poměrně často. Takže přísnější autoškoly s větším důrazem na to, naučit člověka pořádně se rozhodovat v neideálních situacích, nebylo by od věci i nějaká škola smyku (ano, stálo by to víc, ale kdybych měl za sebou školu smyku, tak jsem měl při svém prvním smyku ve vlastním autě větší šanci ho zvládnout a nemusel bych ty peníze potom vrazit do opravy auta – to se mi opravdu stalo).

S tím souhlasím. V autoškole sice naučí člověka řídít a to ještě dle možností jak autoškoly, tak uchazeče o řidičské oprávnění, ale nenaučí bodoucí řidiče jak postupovat v krizových situacích. Tím myslím třeba onu školu smyku.

Já si především myslím, že to jsou jen snahy, jak z lidí vytáhnout ještě více peněz. Tvrdé a přísné zákony, na které ve výsledku doplatí většina řidičů. O nějaké řidiče s páskou přes oko, dřevěnou nohou a papouškem na rameni zde vůbec nejde.

tak to je. Výborný článek.