Za stěračem jsem nalezl řůžový papírek

Dobrý den, za stěračem jsem nalezl řůžový papírek – výzvu k podání vysvětlení objasnění přestupku podle § 125 odst. 1 písm. k zákona 361/2000 Sb. Pravděpodobně mi chce MP uložit pokutu za nezaplacené parkování. Usuzuji tak na základě rozhovoru se strážníkem MP z předchozího dne, kdy mi podobný papírek rovněž vypisoval. To jsem mu sdělil, že jako rezident mám koupenou roční parkovací známku, leč při čištění auta se některému z děti tuto známku/samolepku podařilo z vnitřní strany okna sloupnout aniž by si toho kdo všiml. O tom, komu MP vydává roční známky si vede MP evidenci, takže vydaní náhradní známky nic, kromě mojí lenosti dostavit se včas na služebnu MP, nebrání. Nemyslím, že k udělení pokuty skutečně dojde, protože si nyní opravdu zajdu pouze pro náhradní známku, a výzvu odkládám do tříděného odpadu. Nicméně mě záráží fakt, že se strážník zřejmě snaží klasifikovat nezaplacené parkování coby přestupek proti bezpečnosti a plynulosti dopravního provozu. P.S. jinak v diskusi na tomto webu jsem načerpal perfektní argumenty pro jednání s pojišťovnou Allianz o náhradu škody z povinného ručení, kdy přes počáteční pokus o amortizaci cca 40% nakonec pojišťovna vyplatila vše do koruny autorizovanému servisu i zapůjčení náhradního vozidla po dobu opravy. I když zde jsem poněkud slevil, když jsem si půjčil namísto Audi A6 jen Passat.