V mělníku je nevyužívaná železniční vlečka,

Dobrý den.V Mělníku je nevyužívaná železniční vlečka, u které byl městskou policií nainstalován radar s registračním fotoaparátem. Jel jsem přes přejezd údajně 46km/hod., avšak naprosto přiměřenou rychlostí pro bezpečný provoz, a poslali mi po půl roce z odboru dopravy MÚ pokutu 1500,-Kč. Považuji to za šikanu cizím městským úřadem. Prosím o radu či doporučení jak se mám zachovat, zda zaplatit a odsouhlasit mafiánské způsoby města nebo zda existuje způsob prosazení nesouhlasu s podobnými praktikami. Zasílám dále svoji odpověď na tzv. výzvu o vysvětlení. Podotýkám, že mým vysvětlením se v rozhodnutí o přestupku vůbec nezabývali, nebrali jej v úvahu a je zřejmé, že je žádné vysvětlení ani nezajímalo. Veškeré písemnosti v případě potřeby naskenuji a zašlu e-mailem. Děkuji, Ing. Zbyněk Dlask. Městský úřad Mělník odbor dopravypoštovní schránka 63, pošta Mělník, PSČ 276 01Věc: Podání vysvětlení Na základě Vaší výzvy č.j.86167/DOP/08 ze 12.9.2008 podávám následující vysvětlení k přestupku, který dokládáte zjištěním Městské policie Mělník: 1) Státní poznávací značkou 6S3 6217 je označeno vozidlo v našem rodinném vlastnictví a posádku v době přestupku jsem tvořil já, jako řidič, a manželka, jako spolujezdec. Skladba posádky je pravděpodobná a je rozeznatelná na Vámi přiložených kopiích fotografií velmi špatné kvality. Den ani hodinu, které uvádíte v dopisu, nemohu potvrdit ani vyloučit. 2) Jak je dále uvedeno ve Vašich podkladech, projížděli jsme oba připoutáni bezpečnostními pásy rychlostí 46km/hod., což je povolená rychlost v obci. Tuto rychlost se snažím vždy dodržovat a dodržoval jsem ji i v předmětné době uvedeného přestupku. Pokud je na místě přestupku rychlost jiným způsobem omezena na 30km/hod., pak o tomto omezení dopravní značkou bohužel nevím. Vím však, že v uvedeném místě, kterým občas projíždím, je u přejezdu železniční vlečky technické zařízení, vydávající opakující se neobvykle silné záblesky, které již z odstupu mnoha desítek metrů odpoutávají pozornost řidiče, oslňují a zanechávají při přímém pohledu na sítnicích lidských očí na několik desítek vteřin nepříjemnou stopu. Existenci silných záblesků před nepoužívanou železniční vlečkou lze považovat za upozornění na nebezpečí pro řidiče nebo za zařízení vydávající přerušované bílé světlo signálu přejezdového zabezpečovacího zařízení, dovolující jízdu 50km/hod., a nikoliv za technické záblesky automatického zařízení, mající za účel pouze “načapat“ řidiče při přestupku. Toto, prosím, považujte za vysvětlení uvedeného neúmyslného překročení rychlosti jízdy, které já osobně považuji s ohledem na výše uvedené spíše za nedorozumnění, za které se omlouvám, a samozřejmě napříště tímto místem budu již projíždět rychlostí pouze 30km/hod. Pokud je měřené místo pro bezpečnost a plynulost silniční dopravy extrémně rizikové, přimlouvám se namísto restriktivních opatření spíše o odstranění oslňujících záblesků a za změnu dopravního značení. Děkuji za pochopení, s pozdravem, Ing. Zbyněk Dlask, J.K.Tyla 1282, Neratovice tel.:315684155 V Neratovicích dne 2.10.2008

Odpověď

Způsob existuje, už delší dobu plánuji provést jeden testovací případ a shodou okolností budu mít teď jedno takové projednání na Magistrátu hl. m. Prahy. Zatím doporučuji podat odpor nebo řízení protáhnout, na zdejších stránkách se v příštích týdnech a měsících objeví "seriál" z jednoho ukázkového případu, který by dodal argumentaci i pro Váš případ.

1.11.2008 5:34

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist