autoweb.cz > Autoporadna > Právní poradna > V diskuzi zde http://praha.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=a120619_131231_praha-zpravy_cen se nějácí
V diskuzi zde http://praha.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=a120619_131231_praha-zpravy_cen se nějácí
Dobrý den, v diskuzi zde http://praha.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A120619_131231_praha-zpravy_cen se nějácí čtenáři nemohli dohodnout kdo má pravdu a upřímě by mě to taky zajímalo, takže cituji: „Znamení k zastavení vozidla se musí dávat včas Zákon č. 361/2000 Sb. §79 (3) Znamení k zastavení vozidla se musí dávat včas a zřetelně s ohledem na okolnosti provozu na pozemních komunikacích tak, aby řidič mohl bezpečně zastavit vozidlo a aby nedošlo k ohrožení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích. Tj. pokud policista po zastavení vozidla tvrdí, že předchozí jízda z důvodu rychlosti ohrožovala bezpečnost provozu, porušuje §79 (3), neboť nedal znamení k zastavení vozidla včas. Buď tedy rychlá jízda byla bezpečná (natolik, aby policisté stihli provést měření rychlosti) nebo nebyla bezpečná a policisté měli dát neprodleně znamení k zastavení vozidla. To, že je veličina rychlosti spojitá v tomto hraje proti měření (i když právě této vlastnosti právě rádi sami využívají).“ To tvrdí jeden a druhý říká,že ne. Co vy na to?
Odpověď
Trochu nechápu, k čemu ten argument směřuje? K čemu je dobré, když se prokáže, že zastavoval "nebezpečně"?