Diskuze

Podobným problémem jsem se na této stránce již zabýval. Poté, co jsem konstatoval, že jelikož je vozidlo v evidenci vozidel taxislužby a má vyšší povinné ručení, havarijní pojištění, platí se za něj silniční daň, a to i v době, kdy jede jako „soukromé“ vozidlo, pan JUDr. Beran uznal, že tedy je to stále vozidlo taxislužby a jako takové má být i nahlíženo. Zákonná úprava je jasná a pokud je její smysl jiný, jak nyní JUDr. Beran tvrdí, měla by být zákonná úprava jinak formulována.
Není mi tedy jasné, proč v tomto případě zastává názor opačný.
I já čekám, kdy tuto problematiku vyřeší Správní soud (nejlépe Nejvyšší správní soud).