Stal jsem se účastníkem dopravní nehody

Dobrý den, stal jsem se účastníkem dopravní nehody kde došlo ke střetu s policejním vozidlem. Ve vozidle seděla pouze jedna osoba řidič který po nehodě skončil v nemocnici s otřesem mozku a z nehody si nic nepamatuje. Uplatnil jsem tedy náhradu škody z havarijního pojištění kde byla škoda na vozidle vyčíslena jako totální škoda (kupní cena vozidla 650 000,- vč. DPH) – jednao se o BMW 530d E61 r.v. 2009 v případě policie Škoda Octavia Combi – jeho poškození odhadem cca 100 000,-. Na křižovatce kde se nehoda stala jsou kamery které snímají celou křižovatku ale dle všeho Policie záznam nejspíše nemá. Policista který do mne narazil je příslušník Policie Plzeň – město a vyšetřování konná dopravní inspektorát Plzeň – venkov. V den nehody jsem byl ve večerních hodinách podat vysvětlení a sepsat protokol o dopravní nehodě. Zde jsem uvedel jak se vše stalo zejémna že jsem na zelenou projížděl průběžně nestál jsem ale projížděl. Dále jsem si do protkolu nechal uvést že na křižovatce byla vrstva ledu tudíž jsem ani nemohl jet rychle a ještě jsem se v ulici na kterou navazuje křižovatka vyhýbal protijedoucímu vozidlu což opět snižuje možnost jet rychle. Projížděl sem zmíněnou křižovatkou na zelenou a následně přišel náraz v jehož důsledku se mé vozidlo otočilo o 180°. Z tohoto usuzuji že do mne vrazil policista svým vozidlem kteý jel na červenou vše se stalo v neděli v odpoledních hodinách cca kolem 14 tudíž byla ulice prázdná. Na křižovatce nebyla jediná stopa nebo známka po tom že by se snažil střetu nějakým způsobem zabránit nebo začal brzdit spíše si myslím že ještě přidal a spoléhal že stihne přejet. Musel mne bezpečně vidět že do křižovatky vjíždím protože jak jsem již říkal byla naprosto prázdná nikde nebylo žádné auto které by mu bránilo ve výhledu. Dále si myslím že měl zapnutý maják ale zvukovou výstrahu zapnul až na poslední chvíly jelikož jsem nestihl ani potočit hlavu abych zjistil a zorientoval jsem se odkud přijíždí. Vím že policisté a ostatní vozidla s modrým majákem mají právno přednosti v jízdě ale nesmějí svým jednáním ohrozit ostatní účastníky provozu což podle mne porušil. Můj odhad je že přes křižovatku mohl jet rychlostí tak 80km/h jelikož mé vozidlo dopadlo podle oficiálních propočtů jen za náhradní díly se škodou 650 000 což převyšuje hodnotu vozidla . Již jsem se několikrát dotazoval jak vypadá šetření nehody a dnes mi přišla následující odpověď: Dobrý den, vzhledem ke skutečnostm, které vyplynuly z šetření a to konkrétně spolupráce s dopravním inspektorátem Klatovy, který provádí formou dožádání výslech svědků dopravní nehody a z důvodů pátrání po svědkovi dopravní nehody, nebude dodržena lhůta 30 dnů k ukončení šetření ze strany dopravního inspektorátu Plzeň – venkov. Dopravní nehoda s výše uvedeným č.j bude proto dočasně odložena do doby doručení spolupráce dopravního inspektorátu Klatovy. Přijde mi více než podezřelé že se případem začal zabývat inspektorát v Klatovech a co více z jakého důvodu pátrají po svědcích nehody když si jich několik sami zapsali kteří nehodu viděli a na křižovatce jsou kamery které musely zachytit celou situaci což mi nasvědčuje tomu že se jen snaží nějakým způsobem případ odkládat do doby než se vše promlčí a viník nebude nikdo. Chtěl bych se zeptat na váš krátký názor na celou situaci doufám že je vše dostatečně vysvětleno a zda je reálné se nějakým způsobem případně bránit. Děkuji za odpověď.